Всем «колхозом» — в союз

На своем собрании 17 мая нынешнего года Крымская организация Национального союза писателей Украины единогласно приняла решение, которым «высказала недоверие председателю НСПУ господину Владимиру Яворивскому», обратилась в Президиум НСПУ с требованием «отменить свое волюнтаристское решение о принятии списком в члены НСПУ 61-го нового члена из числа «Союза писателей АРК», однако обратилась к другим областным организациям НСПУ с просьбой инициировать созыв чрезвычайного съезда НСПУ с целью отстранения от должности председателя НСПУ Владимира Яворивского. Крымская писательская организация, кроме того, распространила обращение писателей Валерия Басирова, Шакира Селима, Галины Хмилевской к «руководству страны, политическим партиям и общественным организациям, всем патриотам Украины», в котором события в Крыму называет «неслыханным предательством»...

Что же стало причиной такого резкого решения? Оказывается, что крымские писатели «бьют в набат», потому что 12 мая Президиум Национального союза писателей Украины списком одновременно принял в члены Национального союза писателей Украины 61 человека из Крыма и Севастополя, которые относятся к недавно созданному «Союзу писателей Автономной Республики Крым». Это произошло вопреки требованиям устава НСПУ, т.е. — без рассмотрения кандидатур на заседании Крымской организации Национального союза писателей Украины и без необходимых писательских рекомендаций.

Причем, — указывают писатели в своем обращении, — право стать членами НСПУ (по инициативе В. Яворивского) было предоставлено только «Союзу писателей АРК» во главе с г- ном Владимиром Бушняком. Члены «Союза писателей Крыма» и «Союза белорусских, русских и украинских писателей» были проигнорированы. Тем самым, Владимир Яворивский и Президиум НСПУ отдали сомнительное преимущество одной группе крымских писателей по сравнению с двумя другими. Интересно, что в Крымскую организацию НСПУ пытаются ввести 21 человека из г. Севастополя. Но ведь по Конституции Украины г. Севастополь является отдельной административной единицей, которая не входит в состав АРК. Поэтому Владимиру Яворивскому нужно было бы сначала подумать о создании в г. Севастополе отдельной писательской организации, считают крымские писатели.

Вместе с тем, как оказалось, вопрос об «объединении» крымских писательских организаций имеет уже свою историю. Раньше в Крыму существовала только одна организация писателей — крымское отделение СПУ. Однако при создании автономии в Крыму многие люди, претендовавшие на звание писателей, образовали свои организации. Так первым возникло Содружество русских, украинских и белорусских писателей, которое объединило талантливых людей, оказавшихся в советских условиях по разным причинам за бортом литературного процесса. Они стали издавать литературный журнал «Брега Тавриды», газету «Літературний Крим», несколько альманахов и тому подобное. Однако впоследствии аппетиты писателей росли и было образовано несколько организаций, принимавших в свои ряды людей, некоторые из которых не написали и не издали ни одной книги. Так, например «Союз писателей АРК» — и это несмотря на уже существующие две писательские организации! — вырос до 61 человека! По-видимому, Крым оказался регионом с наибольшим количеством писателей на душу населения не только в Украине, но и в соседних странах... И вот именно этот «союз» понравился Владимиру Яворивскому.

«Владимир Яворивский предоставил преимущество тем писателям, — пишут они в своем заявлении, — которые находятся под патронатом коммуниста Владимира Казарина — заместителя председателя Совета министров АРК. Это тот самый В. Казарин, который в газете «Крымская правда» (№ 15 от 25 января 2001 года) заявил накануне съезда русистов: «… именно эти люди (имеются в виду русисты) готовят учителей русского языка и литературы, которых, несмотря на все сокращения, продолжают выпускать вузы Украины. В этих же вузах готовят филологов-украинцев, которые при правильном подходе к обучению и воспитанию понимают органическую связь русского и украинского языков. Именно эти люди формируют гуманитарное сознание современной Украины. И если оно будет сформировано правильно, объединение Украины и России — вопрос времени.»

По поводу выступления В. Казарина на коммунистическом митинге 1 мая 2002 года у памятника М.К. Кириченко газета «Коммунист Крыма» (№ 24-25 (470-471) от 17 мая 2002 года) писала: «… депутат ВР АРК В.П.Казарин раскрыл смысл происходящих событий (подразумевалось устранение коммунистов от власти в Крыму и лично Л. Грача) как целенаправленную войну против великой России, против союза с Россией и Белоруссией, против коммунистов — самых активных защитников интересов народа. Сегодня красный флаг — это флаг Родины». (Интересно, какую страну государственный служащий высокого ранга В. Казарин считает «Родиной»?)...

Таким образом, писатели крымской организации НСПУ констатируют: «Как это не прискорбно, но по нашему мнению: «патриот» В. Яворивский помогает людям из окружения В.Казарина создавать основы для присоединения Украины к России... А семнадцатого мая в этом году председатель НСПУ господин Владимир Яворивский пытался убедить Крымскую организацию НСПУ в легитимности созданного ими неслыханного прецедента — одновременного принятия списком в члены НСПУ без рассмотрения их дел областной организацией НСПУ (в нашем случае, Крымской организацией НСПУ) 61 нового члена. История знает только один прецедент аналогичного действа. В конце сороковых годов И. Сталин собственноручно вписал в состав ВАСХНИЛ более 50 новых действительных членов, чтобы обеспечить избрание Т.Д. Лысенко президентом ВАСХНИЛ. Кроме того, во время дискуссии господин В. Яворивский заявил буквально следующее: «Вы хотите, чтобы союз возглавил крымский татарин? Вы же знаете, что такого не будет!» Тем самым В. Яворивский стал на путь разжигания межнациональной вражды. Валерий Басиров, крымский татарин, в жилах которого течет и украинская кровь, 25 апреля в этом году единодушно избран председателем Крымской организации НСПУ. Уже начался процесс возвращения в Крымскую организацию НСПУ членов НСПУ, которые в начале девяностых годов были инициаторами создания других писательских организаций на территории Крыма. Т.е. процесс консолидации писателей в АРК уже идет в пределах действующего устава НСПУ. Своими волюнтаристскими действиями Владимир Яворивский и Президиум НСПУ углубили раскол между писателями Крыма, который приведет к разжиганию межнациональной вражды...»

Однако это только внешняя сторона писательского скандала. Как говорят некоторые писатели, речь идет об изменении характера самой писательской организации, ведь члены-списочники, если решение об их вступлении вступит в силу, одномоментно становятся большинством крымской организации и, таким образом, смогут принимать любые решения, которые им продиктует Владимир Казарин, в том числе и кадровые, и по передаче имущества литфонда, которого в Крыму много и за присвоение которого продолжаются споры между разными писательскими организациями. Писатели—члены НСПУ в Крыму считают, что, как минимум, решение о принятии в члены организации списком должно быть отменено.