Вторая аграрная революция?

Разговоры о второй аграрной революции, заключающейся, как следует из слов главы экономического управления Администрации Президента Павла Гайдуцкого, в том, что землю отдадут бывшим председателям колхозов, вызывают некоторую озабоченность. По его словам, бывшим председателям, годами обкрадывавшим крестьян при социализме, следует дать почувствовать себя «подлинными собственниками», скупив землю у их безденежных и бессильных жертв, из которых многие из них высасывали последнюю каплю крови, чтобы строить себе особняки и покупать бриллианты для юных возлюбленных. Была даже созвана конференция, где говорилось, что это самый эффективный выход. Экономически — возможно, так и есть. А как же все эти колхозники, чьих родителей в 1933-м уморили голодом, чтобы эта феодальная аристократия могла утвердиться у власти? Как же эти миллионы людей, у которых нет городских профессий, для которых нет вакансий, которые лишены чувства собственности? Будут ли они попросту списаны со счетов во имя экономической эффективности? И окажутся ли эти новые колхозные «собственники» лучше своих собратьев- «промышленников» в чем-нибудь, кроме подсчета убытков, которые спишут или проигнорируют их приятели в соответствующем министерстве или районной администрации?

Я никогда не считал себя сторонником левых, но существует такая вещь, как элементарная социальная справедливость. Приватизация земли означает — сделать что-то для тех людей, чьи предки поколениями работали на этой земле. Станут ли их потомки йоменами или фермерами, лучше предоставить решать им самим. Возможно, некоторые не станут ни теми, ни другими, но в переходный период государство морально обязано помочь тем, кто хочет обрабатывать свою землю. Только когда они станут на ноги, будет возможна концентрация земли. В конце концов, мелкое фермерство доказало свою работоспособность во многих странах; если же оно не привьется здесь, люди должны иметь возможность продать свою землю за нормальную цену, а не ту, которую им навяжет бывший председатель колхоза. Иначе мы возвращаемся к парафразу ленинской формулировки «Грабь награбленное» — «Пусть грабители грабят». Реформы не могут игнорировать социальную справедливость, и посткоммунистическое повторение движения огораживания в Англии, когда овцы ели людей (то есть землю забирали у крестьян, чтоб превратить в пастбища для овец, чья шерсть была нужна растущей текстильной промышленности), совершенно недопустимо в условиях двадцать первого века. Людям вернули то, что им принадлежало. Теперь просто необходим комплекс программ, чтобы помочь им определиться, что с этим делать. Им нужны необходимые средства, чтобы делать то, что они хотят, и работа для тех, кто, возможно, не сможет справиться самостоятельно. В противном случае Украину ожидает социальная катастрофа.