Абонплату за газ приостановили и пересмотрят

Украинцы недвусмысленно высказались против введения Нацкомиссией по регулированию энергетики и коммунальных услуг абонентной платы за доставку и распределение газа, что повышало его цену для большинства далеко не самых состоятельных граждан. Это настроение, грозившее вылиться в протестные акции, уловила и правящая элита страны. Первым озвучил несогласие с «независимым» НКРЭКУ премьер-министр Владимир Гройсман. Его мнение поддержали и развили представители большинства парламентских фракций. (За исключением заместителя главы БПП Ирины Луценко. Еще один заместитель главы фракции Порошенко Алексей Гончаренко в тот же день отмежевался от  позиции Луценко и заявил, что БПП требует, чтобы платежи за газ не были суммарно увеличены ни на копейку).

Точку в этой дискуссии, как и положено, поставил Президент Украины, который внимательно следит за настроениями населения и предпочитает не плыть против течения. «Действие данного постановления должно быть приостановлено, — процитировала главу украинского государства его пресс-служба во вторник ночью, — Обращаюсь к правительству и НКРЭКУ найти согласованное решение, которое бы предусматривало неповышение тарифов и распространение субсидий на все виды платежей для всех, кто в этом нуждается». «Без диалога с людьми такие решения не принимаются», — добавил Порошенко.

Сказано — сделано. Уже наутро НКРЭКУ приостановила решение о введении абонплаты. «Решение регулятора по внедрению тарифов на транспортировку и распределение природного газа будет приостановлено с целью обеспечения неповышения общего счета для населения», — почему-то в третьем лице говорится на сайте того же регулятора. Комиссия проведет дополнительные консультации с Кабинетом Министров Украины в части расширения субсидий на услуги по транспортировке и распределению газа с целью защиты населения, сообщает сайт и продолжает: — «НКРЭКУ также рассмотрит возможность введения дополнительного периода для адаптации потребителей с наименьшими типоразмерами (счетчиков)». При этом в НКРЭКУ справедливо обращают внимание на то, что цена природного газа, которую не устанавливает комиссия, составляет 87% общего тарифа на газ и тепловую энергию, а тарифы на транспортировку и распределение — лишь13%.

Рассказывая о дискуссии по поводу газовой абонплаты, нельзя пройти мимо позиции фракции «Народный фронт», которая акцентировала внимание на том, что НКРЭКУ проводит «проолигархическую политику» в интересах руководителей бывшего «РосУкрЭнерго».

Имевшаяся при этом в виду Group DF бизнесмена Дмитрия Фирташа не замедлила подтвердить утверждение «фронтовиков». «Мы считаем, что реальный источник коррупции и проблемы высокой цены на газ для конечных потребителей заложены в его завышенной цене, установленной (правительством. — Авт.) для НАК «Нафтогаз Украины» в размере 6,09 грн/1 куб. м, которая не имеет ничего общего с реальной себестоимостью газа, добытого в Украине, — говорится в заявлении Group DF. — В то время, как часть цены за газ, выделенная на оплату услуг по транспортировке, составляет всего около 12% от его общей цены и с трудом покрывает затраты газотранспортных компаний».

На чьей стороне в этом споре эксперты «Дня»? «В НКРЭКУ идею двухставочного тарифа исказили до неузнаваемости, — сказал «Дню» экс-министр энергетики Иван Плачков, — и дискредитировали. Поэтому люди ее не восприняли. Двухставочный тариф не рассматривает возможности повышения оплаты в целом. Наоборот, он делает ее более справедливой. Платить нужно переменную величину за потребление и постоянную — за мощность. Вот и все. Но они решили брать еще и за подключение, за которое следует платить только один раз — за стоимость выполненных при этом работ. Из-за своей некомпетентности просто взбудоражили людей. В результате, вынуждены от этого отказаться. Когда они интересно ремонтировали или красили какие-нибудь трубы? Да, соответствующие материальные и трудовые затраты, как известно, включаются в эксплуатационные затраты. Так всегда бывает, когда «за дело» берутся непрофессионалы, которые не понимают, чем они занимаются. Представьте: летчик заходит в операционную и пытается употреблять соответствующие термины. Его поймут? Кто там в НКРЭКУ видел, как работает газотранспортная и газораспределительная системы?»

Руководитель общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб в комментарии «Дню» заявил: «После высказываний Президента все это стало похоже на дешевый спектакль. Вернее, есть даже две версии. Первая: это спектакль, который для всех нас разыграли ради того, чтобы поднять рейтинг Гройсмана, как возможного будущего наследника. Вторая состоит в том, что люди, общественность, огромное количество специалистов все же смогли напугать нашу правящую троицу. Некоторые сравнивают нынешнюю ситуацию с тем, как поступила власть в разгар блокады патриотами оккупированных территорий. Но тогда ее были вынуждены возглавить. А ситуацию с тарифами наш Президент возглавлял с самого начала... Однако теперь, когда решение об абонплате приостановлено, цена газа все равно осталась прежней — почти семь тысяч гривен за кубометр. Так что наша власть, да и олигархи и без абонплаты не сидят у разбитого корыта...»

«К сожалению, я не увидел действий гражданского общества, направленных на то, чтобы изменить позицию правительства и НКРЭКУ, — сказал в комментарии «Дню» эксперт общественной организации «Украинская стратегия» Максим Карижский. — Понятно, что это (введение абонплаты) малопопулярная история. Но, я думаю, власть решила приостановить решение об абонплате по каким-то другим мотивам. Не исключаю, что расщепления платежек не было до конца согласовано по деньгам между облгазами и «Нафтогазом». Может быть, он решил, что слишком много теряет? А кроме того, чем больше у нас заявлений, что досрочных парламентских выборов не будет ни в коем случае, тем активнее все готовятся к тому, что они как раз и пройдут уже в этом году. Для меня отмена абонплаты, продвигаемой НКРЭКУ, это подтверждение того, что в Администрации Президента этот вопрос не сбрасывают со счетов».