Цепная реакция непредвиденных потерь
Выполнение постановления правительства не идет на пользу государствуКак рассказал корреспонденту «Дня» председатель правления «БИОмедстекла» Александр Руденький, это произошло в разгар технологического цикла плавки стекловидной шихты, принадлежащего к непрерывным процессам. А поэтому вследствие резкого охлаждения 300-тонной и 25-тонной печей шихта превратилась в монолитного стеклянного «козла», а сами печи получили серьезные повреждения. Могли пострадать и люди. По словам А. Руденького, отключение застало производственников врасплох, поскольку руководство предприятия еще надеялось уладить конфликт. В результате убытки «БИОмедстекла», согласно предварительным подсчетам, составят около 3 млн. грн., что в 4—5 раз превысит сумму долга! К тому же работу предприятия можно будет возобновить не раньше, чем через месяц. Под угрозой срыва оказалось выполнение договоренностей о поставке продукции в Россию на сумму 6 млн. грн. Как следствие, бюджеты всех уровней не получат сотни тысяч гривен отчислений. В свою очередь, заместитель директора УГК по Житомирской области Владимир Кузнецов заявил «Дню», что «БИОмедстекло» несколько раз официально предупреждалось о возможности прекращения подачи газа за неуплату долга, и обвинил его руководство в непринятии предохранительных мер в случае отключения. Юридическим основанием для решительных действий УГК считает известное постановление Кабмина № 506 от 20 апреля этого года, разрешающее отключение должников от «трубы». Известно также, что попытки перекрыть газ на территории «БИОмедстекла» неоднократно блокировались, а поэтому последний раз газовщики из «Житомиргаза» (распорядителя «трубы») отступили на «нейтральную» полосу — закрыли вентили за пределами предприятия.
Ради предотвращения подобных конфликтов или смягчения их последствий, считает А. Руденький, свое слово должны были сказать государственные органы. Как заметил начальник управления промышленности, энергетики, транспорта и связи Житомирской облгосадминистрации Анатолий Сташкевич, «БИОмедстекло» должно было рассчитываться с газопоставщиками согласно заключенному соглашению, а обладминистрация не могла вмешиваться в этот конфликт. В то же время он признал, что, кроме предприятия, значительный урон нанесен и интересам государства.
Итак, тупик?
КОММЕНТАРИЙ ОТДЕЛА ЭКОНОМИКИ
Думаем, что выход из ситуации должно было найти именно «БИОмедстекло» и вовремя платить за полученное топливо. Ибо это обычный товар. И если за него перестают платить предприятия, то долг в конце концов превратится во внешний, и за него придется платить нам всем.
Выпуск газеты №:
№197, (1998)Section
Экономика