Делили нефтяную прибыль

Как и писал вчера «День», реальная причина переноса двух из четырех вопросов повестки дня общего собрания акционеров ОАО «Укрнафта» состояла в том, что акционеры не смогли договориться о распределении прибыли, полученной компанией за 2006 год. А делить, действительно, есть что. Чистая прибыль «Укрнафты» за 2006 год по украинским стандартам бухгалтерского учета превысила 2,4 миллиарда гривен, что на 29% больше, чем за 2005 год. Вчера вечером соответствующее разъяснение по этому поводу дал глава наблюдательного совета «Укрнафты», первый заместитель министра топлива и энергетики Вадим Чупрун: «Мы будем действовать по закону. Прибыль есть? Есть! 40% от этой прибыли надо отдать». Он также сообщил, что министерство будет инициировать направление оставшейся прибыли на развитие компании или на покупку имущества ОАО «Днипроазот» и ОАО «Рiвнеазот».

Похоже, главные разночтения между правительством и крупнейшей нефтедобывающей компанией страны касаются дивидендов. И тут, как представляется, Минтопэнерго использует какой-то солдафонский подход: положено — отдай. Но хорошо бы сначала проанализировать финансовую ситуацию и узнать, а почему это компания планирует в 2007 году снизить чистую прибыль до 608,8 миллиона гривен, что на 74,8% меньшее, чем чистая прибыль за 2006 год... По словам заместителя председателя правление «Укрнафты» Владимира Пустоварова, снижение уровня прибыли в этом году обусловлено изменениями в законодательстве: в частности, ростом рентной платы за добычу нефти и газа, а также в связи с тем, что компании вменили в обязанность продавать весь добытый природный газ НАК «Нафтогаз Украины» по фиксированным ценам. О том, что спадающие планы нефтяников определены объективными обстоятельствами, свидетельствуют итоги первого квартала нынешнего года. Как сообщает УНИАН, чистая прибыль предприятия за первые три месяца сократилась на 82,5% или на 779,5 миллиона гривен против аналогичного периода минувшего года. И все же «Укрнафта» как социально ответственный бизнес планирует в 2007 году увеличить платежи в бюджеты всех уровней на 16,6% по сравнению с 2006 годом. Вцелом они превысят 5,5 миллиарда гривен.

Думается, акционеры, а государство среди них самый крупный (50% плюс одна акция), должны бы озаботиться ситуацией и несколько поумерить свои потребительские аппетиты, уделив большее внимание развитию компании и несколько компенсировав таким образом увеличившееся налоговое давление на крупнейшего в стране нефтедобытчика, который не может приостановить инвестиции в собственный капитал, иначе у него резко упадут добыча нефти и газа, а также реализация продукции. Достаточно напомнить, что в минувшем году «Укрнафта» увеличила капиталовложения на 36% — до 1,6 миллиарда гривен.

Представляется также, что договоренность между «Укрнафтой» и государством могла бы лежать также в плоскости предоставления компании лицензии на Сахалинское месторождение, что давало бы ей существенный ресурс для дальнейшего развития. Тем более, что компания заявляла о готовности выложить за лицензию кругленькую сумму — 300 миллионов гривен...

Безусловно, заявленная Чупруном поддержка стремления «Укрнафты» приобрести целостный имущественный комплекс «Днепроазота» и часть комплекса «Рiвнеазота» также немалого стоят. Но еще не факт, что ресурсов компании будет для этого достаточно. Ведь, например, на «Днепроазот» уже имеется пять претендентов — канадская PotashCorp, балтийская Achema, российские «Еврохим» и «Акрон», а также украинский предприниматель Дмитрий Фирташ, являющийся акционером газового монополиста «Росукрэнерго».