Длительная тяжба о глиноземе

24 июня В. Мешин был отстранен от должности приказом Нацагентства по управлению государственными корпоративными правами. 26 июня он обратился с исковым заявлением в суд, оспорив приказ Нацагентства. В ходе судебного заседания представитель истца представил доказательство незаконности приказа Нацагентства, сводившееся к тому, что оно не наделено полномочиями издания подобных документов. Кроме того, у завода помимо государства, имеется еще один собственник — трудовой коллектив, поэтому, согласно законодательству, управленческие функции возложены на обоих учредителей, а кадровые вопросы должны решаться общим собранием акционеров. И помимо прочего, законную силу не утратил контракт В. Мешина, подписанный Фондом госимущества и действительный до 3 декабря 2000 года. Признав доводы представителей ответчиков несостоятельными, суд под председательством Вячеслава Батченко принял решение о восстановлении В. Мешина в должности с момента его оглашения. После завершения процесса адвокат Олег Кирюхин, представлявший в суде Нацагенство, заявил журналистам, что готов тут же представить суду составленный заранее текст жалобы. По утверждению адвоката, суд должен рассматривать не процедурные вопросы назначения и увольнения В. Мешина, а ущерб, якобы нанесенный им предприятию.

В интервью корреспонденту «Дня» Виталий Мешин высказал удовлетворение решением суда: «В цивилизованном государстве закон должен работать». Собираясь приступить к работе незамедлительно, гендиректор не думает, что «те, кто начал безобразия на нашем заводе, спокойно отнесутся к этому факту. Не исключено, что они будут мешать вести работу... Я знаю о тех негативных финансовых и экономических приемах, которые проведены на заводе. Будем исправлять».