Не хочется ли налоговой другого народа?

Сразу договоримся: все штрафные санкции правомерно применять только по решению суда. За рубежом ведь тоже существуют «непрямые» методы расчета прибыли, но — обязательно через суд. В конце концов не предприниматель должен бегать по инстанциям, открывая незаконно блокированные счета, а налоговики сначала обязаны в суде доказать необходимость такой меры. Посему должна быть установлена персональная ответственность налогового начальства за незаконное применение санкций.

Возврат незаконно взысканных сумм должен происходить по решению суда незамедлительно, причем за счет самой налоговой администрации. В случае недостатка у нее таких средств — за счет бюджета. Сейчас ситуация выглядит абсурдной, поскольку налоговая получает на свои нужды 30% от взысканных сумм, а если суд признает взыскание незаконным, то деньги возвращаются из бюджета, и 30% навсегда даруются налоговикам.

Есть и второй абсурд: справку о зачислении суммы в госбюджет, в случае решения суда о возврате незаконно взысканных средств, выдает все та же налоговая. Почему?! А если она не выдаст? Есть множество примеров явного нежелания выдавать эту справку. А далее легко прогнозировать поборы за ее выдачу.

Пристального внимания требует не вид, количество или ставки налогообложения, а методика подсчета. Берусь доказать, что при различных методах подсчета 40% прибыли могут оказаться меньше... 10% той же прибыли. Отсутствие «нормальной» (с точки зрения плательщика и налоговика) методики расчета ведет к тому, что такие статьи, как «расходы», «закупочная цена» при манипуляциях в голове законодателя превращаются в «добавленную стоимость» и облагаются НДС. Господа, нельзя же тупо повторять азы «Капитала». Карл Маркс писал его не в расчете на «социально-рыночный посткоммунистический капитализм»!

Те же представительские расходы превращаются в доходы и тут же облагаются налогом. А в случае импорта вообще платим налог с налога. В итоге во многих случаях налогообложение превращается в налогооБЛАЖение, т.е. в результат блажи проверяющих лиц.

Назрела необходимость изменить размеры налогообложения в различных отраслях экономики. Не было, да и не может быть одинаковых условий при уплате налогов на производстве и в торговле, там, где выпускают металлопрокат, и там, где «гонят» водку. Так ведь можно дойти и до азов американского налогового опыта, когда пособие по безработице также облагается налогом. Но в Америке, в отличие от нас, заводы работают, а не простаивают словно каменные изваяния.

И последнее — предлагаю переименовать Налоговую администрацию в Министерство жизни. Ибо она, администрация, аки Всевышний, око возложила на каждый шаг и вздох наш — многогрешных физических и юридических лиц. «Индиномер» к нам приложила (кстати, во многих случаях идентификационные номера присваиваются по несколько раз одному и тому же лицу).

Налоговая сама установит вину, сама же наказание определит, сама и отберет, сама и потребит изъятое либо взысканное. (Вы когда-либо слышали, куда деваются сэкономленные средства, не говоря уже о «налогозаложенном имуществе», которое превращается в сизый дым?). Никогда в истории человечества не было такого многоликого органа, сразу контролирующего, карающего, потребляющего, следящего — и все впустую.

Интересно слушать доклады о пополнении бюджета за счет налоговых поступлений. Так, по утверждению некоторых оракулов, в первом квартале 1999 года суммы наполнения бюджета за счет налогов по сравнению с предыдущим кварталом возросли в энное число раз. Но за счет чего? Производство тлеет, предприятия на последнем издыхании, кризис неплатежей подобен эпидемии чумы или холеры, а доходы бюджета за счет налогов растут!

Кто-либо подсчитывал, сколько предприятий ГНАУ пустила по миру своими законными или «незаконными» действиями? А это не только мифические обанкротившиеся юрлица, но и сотни тысяч рабочих мест для граждан Украины.

Загоняя предприятия в так называемую «тень» (а как же без тени, если на дворе светит солнце свободного предпринимательства), чиновники с умным видом разглагольствуют о необходимости вывести предпринимателей из «тени». Это как же? С помощью штыка и приклада?

А напоследок хочу перефразировать одну сентенцию Бертольда Брехта: если народ не достоин такой налоговой службы, то пусть служба выберет себе другой народ.

Возражения имеются?