О них, о нас и о газе

Вчера, похоже, наконец прояснилось, чему была посвящена срочная воскресная поездка Президента Украины Виктора Януковича в Сочи к российскому коллеге Владимиру Путину. А всего лишь днем ранее в близкой России украинской прессе появилась, со ссылкой на анонимные источники в Кремле, информация, что Москва готова предложить Киеву непреодолимый аргумент для отказа от вступления в Евросоюз. Но этот план, очевидно, не сработал. Видимо, потому что на самом деле это было не предложение, от которого «невозможно отказаться», а явная угроза. Похоже, Путин выставил в качестве «цены» за неподписание Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом решение газовой проблемы, за которое уже несколько лет борется Украина. Но Янукович, скорее всего, назвал такой обмен неадекватным.

Поэтому во вторник мир в который раз стал свидетелем методов Кремля склонения Украины к дружбе... на российских условиях. Их, с подачи главы российского «Газпрома» Алексея Миллера, который пожаловался на непроплаченный августовский долг Украины за газ, озвучил премьер российского правительства Дмитрий Медведев. «Думаю, необходимо в ближайшее время рассмотреть вопрос о предоплате, авансовых платежах, как это и предусмотрено в контракте», — потребовал Миллер. И Медведев его, безусловно, поддержал... Более того, разбираясь с собственно российскими газовыми должниками, он заговорил о «таких мерах, как ограничение газопоставок для недобросовестных...». «Все должны осознать, — цитирует главу российского правительства РИА «Новости», — что всепрощения за долги или газового коммунизма в будущем не будет». В том же таки заявлении Медведев назвал трудности с оплатой Украиной российского газа критическими.

Для понимания — «критическими» для «Газпрома», чистая прибыль которого, по данным официальной российской статистики, в год составляет 7,5 миллиарда долларов, для компании, которая только на празднование 20-летия тратит 2 миллиона долларов, оказались 882 миллиона долларов, на уплату которых украинский НАК «Нефтегаз» попросил отсрочку.

Станет ли августовская отсрочка в 882 миллиона долларов основанием для открытия «газового» фронта в торговой войне, которую РФ ведет против Украины с тех пор, как официальный Киев подтвердил: наша евроинтеграция безальтернативна? Будет «третья» газовая? Опрошенные «Днем» эксперты говорят, что нет — войны не будет. «Россия настолько много потеряла в двух предыдущих газовых войнах, что вряд ли решится на третью», — отметил «Дню» президент международной общественной организации «Киевский международный энергетический клуб» (Q-Club) Александр Тодийчук.

По мнению экспертов, задача нынешних угроз «Газпрома» иная: «подмочить» репутацию Украины накануне Вильнюсского саммита. «Это — новый газовый ультиматум Украине накануне Вильнюсского саммита», — комментирует «Дню» эксперт Института энергетических стратегий Юрий КОРОЛЬЧУК. Ссылаясь на условия контракта 2009 года, эксперт отмечает, что в случае задержки НАК «Нефтегаз» оплаты приобретенного горючего «Газпром» либо предложит Украине перейти на предоплату, либо вообще прекратит поставки. Поэтому, по словам Корольчука, похоже на то, что РФ разыграет очень похожий на предыдущий «газовый» сценарий. «РФ прекратит поставку газа. Возникнет очень похожая ситуация, которая была в 2006-ом и 2009 годах: Украина будет вынуждена отбирать из общей трубы газ для себя, а из «Газпрома» начнут кричать, что кто-то ворует европейский газ», — говорит Корольчук.

Зато Александр Тодийчук убежден: испортить нам репутацию россиянам не удастся, европейцы уже «раскусили» эти «фишки» Кремля. «ЕС все равно, кто виноват в задержке поставок газа. Там уже говорят, что газ из России не надежен. Поэтому в последние два года Норвегия и заняла первое место по продажам газа в ЕС, а раньше была Россия», — отмечает он.

По мнению президента Q-Club, дисциплинированность и предсказуемость в отношениях с россиянами только пойдет на пользу Украине. «Помните, раньше говорили, что год не проживем по новым ценам на российский газ, но не умерли, начали экономить, использовать другие источники энергии. Нужно научиться соблюдать контракт. Если бы имели дело с немцами и французами, то уже бы давно так играли. Но за годы независимости ни мы, ни россияне полностью не выполняли взятые на себя обязательства. И вот результат», — комментирует Тодийчук.

В отличие от своего российского коллеги, украинский премьер Николай Азаров ничего критического в расчетах за газ не увидел. Более того, он заявил, что вопрос о долгах нужно адресовать «Нефтегазу», поскольку это спор двух компаний. Руководство же НАК «Нефтегаз» Украины пока никак не комментирует ни свои долги перед «Газпромом», ни перспективы авансовых платежей за газ.

И напоследок о «газовом коммунизме» и об украино-российской «дружбе» метко написал на своей странице в «Фейсбуке» политик Виктор Балога. «Российское руководство дало понять: ничто не укрепляет дружбу двух «братских, православных народов» больше, чем авансовая плата за газ. Тем более, когда цена на него выше, чем для других государств — не настолько братских и не настолько православных, — прокомментировал он. — Это приблизительно то же самое, что принуждать к дружбе ножом, приставленным к горлу. И это именно то, что отличает сегодняшнюю Россию от страны, с которой можно было бы строить цивилизованные отношения».