Преступление в Сбербанке

Пример Президента Виктора Ющенко, проигнорировавшего решение суда о возврате на должность главы Киевобладминистрации Евгения Жовтяка, оказался, как говорится, заразительным. Не подчинились судебному решению на заседании 19 марта также и члены наблюдательного совета ОАО «Государственный сберегательный банк Украины» (Сбербанк, Киев). Они приняли решение назначить на должность главы правления Анатолия Гулея (вместо Александра Морозова), хотя знали о решении суда, который запретил проводить заседание НС.

Как сообщает Интерфакс- Украина, уволенный глава правления и депутат Киевского городского совета Морозов считает, что это решение противоречит требованию украинского законодательства об обязательности выполнения судебных решений. По его словам, заседание наблюдательного совета Сбербанка (протокол №1 от 16—19 марта 2007 года), на котором были приняты решения об освобождении от должности председателя правления и первого заместителя главы банка Артемия Ершова, а также о назначении на должность главы правления Гулея, а на должность первого заместителя — Романа Магуты, состоялось вопреки определению Печерского районного суда Киева, запрещающему проводить заседания 19 марта.

«Это ставит под сомнение легитимность всех договоров, которые будет заключать новое руководство», — сказал журналистам Морозов. Он также рассказал, что секретарь наблюдательного совета банка перед началом заседания 19 марта по требованию председателя правления Морозова зачитал определение суда, что подтверждается протоколом заседания. «Заявления членов наблюдательного совета о том, что указанное определение не было обязательным для выполнения, не имеет законодательного обоснования, — сказал Морозов. — В связи с этим был подан иск о признании недействительными указанные решения наблюдательного совета, следствием удовлетворения которого будет признание их недействительными с момента принятия». Экс-глава банка подчеркнул, что принятие судом указанного решения, в свою очередь, станет также основанием для признания недействительными соглашений, заключенных от имени Сбербанка должностными лицами, полномочия которых основаны на указанных незаконных решениях наблюдательного совета банка, в том числе лицами, уполномоченными незаконно назначенным председателем правления и его первым заместителем (а именно — начальниками областных управлений ОАО, которые действуют на основании доверенностей, выданных председателем правления Сбербанка).

Кроме того, по словам экс- главы правления, в действиях членов наблюдательного совета Сбербанка, которые принимали участие в заседании НС 19 марта, присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 382 Уголовного кодекса Украины (преднамеренное невыполнение судебного решения), а также ст. 366 (служебная подделка).

«В связи с этим в Генеральную прокуратуру подано заявление о преступлении», — подчеркнул Морозов.