Ради независимости Нацбанка

В четверг 237 голосов было отдано за то, чтобы Наблюдательный совет НБУ имел полное право указывать правлению НБУ, что и когда делать в денежно-кредитной политике государства. При этом выполнение всех решений такого совета обязательно (!) для правления (а в случаях игнорирования решений совета «глава НБУ может быть освобожден от должности по представлению Президента Украины»), тогда как, по словам В.Ющенко, «закон не предусматривает ответственности совета Нацбанка за принятые решения и следующие за ними действия».

Примечательно, что главный оппонент В.Ющенко — председатель временной следственной комиссии ВР по расследованию деятельности НБУ Виктор Суслов, своим отчетом спровоцировавший ускорение принятия закона, заявил «Дню», что он лично голосовал за норму, предложенную Нацбанком. «Здесь НБУ прав, — заявил он. — Но при этом надо было бы четко ограничить функции совета. Депутаты решили иначе. Теперь, конечно, будет самая острая борьба».

И действительно, торги за возможность безотказного и, главное, безнаказанного влияния на центральный украинский банк обещают быть крайне серьезными. В Наблюдательный совет НБУ войдут по семь представителей от Президента и Верховной Рады. Ожидается, что со стороны Президента это будут, прежде всего, представители исполнительной власти — вице-премьер Сергей Тигипко (в прошлом глава правления Приватбанка), министр финансов Игорь Митюков (которого Леонид Кучма осенью прошлого года обвинил чуть ли не в единоличном создании пирамиды ОВГЗ), министр экономики Василий Роговой. Не менее интересны кандидаты в «советники» от парламента. Среди них, безусловно, будут бывшие банкиры, которые, став депутатами, зачастую остались «почетными» председателями правлений своих банков. Скорее всего, попадут в совет главный «следователь» по НБУ Виктор Суслов и представители прокучмовской СДПУ(о). В пользу последних свидетельствует тот факт, что именно глава этой партии Виктор Медведчук, как бы игнорируя предупреждения самого Леонида Даниловича, неоднократно намекал на то, что следственная комиссия «не докопала», там, мол, еще буквально масса работы.

Словом, Виктор Суслов, закативший в парламент «пробный шар», может праздновать победу. Кстати, он же в свой победный перечень может записать и будущее увольнение первого зама главы НБУ Владимира Бондаря. Он, правда, еще не уволен, но, по словам В.Суслова, Виктор Ющенко уже сделал соответствующее представление. «Скажу прямо, — заявил «Дню» В. Суслов, — под всеми сомнительными операциями по размещению валютных резервов стояли подписи Бондаря. Подписи Ющенко нигде нет. Вероятно, когда после нашего отчета буря стихла, В.Ющенко провел внутреннее расследование и в результате решил уволить Бондаря»... В.Суслов, очевидно, на достигнутом останавливаться не намерен, а посему очень надеется, что Президент закон о Нацбанке подпишет.

Леонид Данилович, по известным причинам, наверное больше всех заинтересован в «коротком поводке» для сегодняшнего главы НБУ. А сам В. Ющенко, до предела уставший от политических интриг вокруг собственного кресла и доступа к печатному станку, конечно, может подать в отставку. Если это случится, на него повесят всех «кошек». Но Леонид Данилович вряд ли отпустит его до октября (напомню, что глава НБУ освобождается по представлению Президента). Иные варианты «освобождения» себя от должности вряд ли интересны для В. Ющенко — смена гражданства, невозможность (по причине болезни) выполнять обязанности и т.д. Так что трудиться во исполнение решений Наблюдательного совета (а значит и «договариваться» с ним) глава НБУ обязан, хотя и обронил сразу после голосования неосторожное: «Я подумаю».

Подумали другие. В частности, Президент. В четверг он уже подписал распоряжение «О дополнительных мерах по стабилизации социально-экономического положения в Украине», которым «Кабинету Министров и Нацбанку поручено до 1 сентября предпринять меры для снижения кредитной банковской ставки на 10%». За счет чего это можно сделать и корректно ли снижение ставки в сегодняшней экономической ситуации Президента, похоже, не волнует. Это целиком и полностью проблемы В. Ющенко, аргументы которого на Банковой и Грушевского теперь будут слышны еще хуже... Кроме того, как стало известно агентству Интерфакс-Украина от информированного источника в финансовых кругах, НБУ с 20 апреля по 11 мая увеличил денежную массу на 1 млрд. грн. Подробности этой операции пока выясняются корреспондентами «Дня», однако уже сегодня понятно, что именно этот резкий скачок денежной массы привел к снижению кредитных ставок на рынке («ночные» межбанковские кредиты в середине мая составляли 8—9% годовых против 30—40% месяцем ранее).

P.S. Пока не известна реакция на закон со стороны наших международных кредиторов (Киев, например, уже заждался $100 млн. от Мирового банка на реформирование финансового сектора). Однако Нацбанк считает, что «новая форма» определения денежно-кредитной политики «негативно повлияет на дальнейшее сотрудничество с международными финансовыми организациями», делающими ставку на имидж известного за границей профессионального банкира В.Ющенко. Что же касается учетной ставки, то со вчерашнего дня она снижена до 45% годовых.