Ре-мажор для рационализатора

«Система внедрения новых изобретений набирает обороты, а мы постоянно поддерживаем изобретателей», — уверенно заявил на встрече предпринимателей с изобретателями директор департамента научно-технического развития Минпромполитики Алексей Наговицин. И Бог ему, как говорится, судья. Сами изобретатели почему-то не очень замечают эту поддержку и вынуждены выживать и решать свои проблемы самостоятельно.

Самая сложная из них — отсутствие спроса на готовые изобретения. По мнению научного руководителя житомирского СНПП «Промекс», одного из авторов комплекса изобретений «Устройство для спорадичной передачи телесигнализации» Михаила Портнова, продажа ноу-хау идет через тендеры, где главная фигура отнюдь не изобретатель. Чтобы привлечь покупателя научно-технических новинок, Госдепартамент интеллектуальной собственности решил организовать встречу предпринимателей с изобретателями.

К сожалению, эта инициатива была недооценена предпринимателями. И ярмарка изобретений превратилась в совещание изобретателей. Председатель департамента интеллектуальной собственности Николай Палладий охарактеризовал такое отношение как исключительную недальновидность: «Украинский бизнес сейчас занят перераспределением имущества. Но рано или поздно в ЕС мы все- таки вступим, и тогда многим из них прийдется уйти с рынка или заниматься исключительно сырьевыми поставками, если они уже сейчас не начнут внедрять в производство новые, желательно украинские технологии».

Но виновны ли предприниматели в том, что им ни в прошлом, ни сейчас было не до того, чтобы заниматься повышением технического уровня производства? «В нашем государстве отсутствует система инновационной деятельности, — утверждает директор УкрЦНТИ Владимир Пархоменко. — Сегодня не время одиночек, поэтому должна быть структура, которая следит за разработкой, продвижением идеи и внедрением каждого изобретения». И изобретатели с ним полностью согласны. Они отмечают, что прорехи в государственной системе регулирования изобретательства и патентования, в первую очередь, отражаются на изобретателях, у которых часто нет средств на самое элементарное. И все, что задумали энтузиасты, чаще всего осуществляется не благодаря, а вопреки позиции государства. Так, автор изобретения «Устройство для защиты человека от негативного влияния видео терминалов персональных компьютеров, телевизоров и другой электронной техники» Анатолий Павленко отметил: у нас есть изобретатели и изобретения, которым в мире нет равных. «Мы разработали уникальное устройство для лечения сосудистых заболеваний, способное вылечить тысячи наших больных, но государство не дало нам на него ни копейки, — жалуется директор НИЦ сосудистой терапии «Биорегулятор» Людмила Таршинова. — Не хватает денег даже на помещение, и нас в любой день может закрыть санэпидемстанция».

Одна из проблем украинских кулибиных — отсутствие простейшей рекламы, из-за чего устройства, способные облегчить жизнь не одному человеку, пылятся на складах. «Я разработал устройство для лечения врожденного вывиха бедра, которое помогло спасти здоровье уже сотни людей, обращавшихся ко мне, — заявил изобретатель Николай Ярига. — Сам разработал, сам и внедряю, сам и рекламирую, но не могу сказать, что это у меня получается. На мой взгляд, должны быть какие-то региональные департаменты для информационной работы с изобретениями, поддержки патентов в средствах массовой информации». Аналогичных предложений у изобретателей множество.

А порой им мешает определенная враждебность среды, в которой они обитают. «Мое изобретение вакцины от сибирской язвы помогло вылечить множество животных и практически обезопасить от этой болезни страну, — говорит академик аграрных наук Анатолий Завирюха. — Сейчас я дорабатываю вакцину против рака, и опыты на животных показали, что она работает. Но патентов у меня до сих пор нет. Большинство моих коллег заявляет, что таких вакцин просто не может быть потому, что не может быть никогда». Ученый предлагает создать специальную экспертную комиссию, которая занималась бы оценкой и вынесением вердиктов относительно всех изобретений.

«Такая комиссия просто необходима, — поддерживает коллегу автор изобретения «Способ косметического ушивания вен» Владимир Бурый. — Я уже два года сужусь за право использовать свои изобретения. Монополия фармацевтических фирм, с которыми сговариваются врачи, страшно мешает изобретателям, которые зачастую способны найти более дешевый и простой способ лечения болезни».

Все эти проблемы предполагалось решить на встрече с предпринимателями и промышленниками, которые ее практически проигнорировали. И сейчас мы не будем судить о том, почему эта нужная обеим сторонам встреча не удалась. Впрочем без советов и предложений о помощи изобретатели не остались. «Мы разработали модель взаимодействия изобретателей, предпринимателей и банков, — сообщил начальник отдела маркетинга и инновационной деятельности Приазовского государственного технического университета Александр Рябухин. — Она поможет предпринимателям найти общий язык с банками и убедить их в том, что вкладывать деньги в научный прогресс выгодно».

Но свет надежды больше походил на очень тонкий луч. «Венчурная система в нашей стране совсем неразвита, — сказал директор компании «Техинвест» Сергей Лобойко. — В наших ментальных установках сохранились старые стереотипы об отношениях между страной и наукой, изобретателями и бизнесменами. Это мешает нам адекватно воспринимать существующую ситуацию, и отпугивает капитал от работы в интеллектуальной сфере, толкая его в объятия операций с государственными ценными бумагами и недвижимостью». И все же предприниматель выступает за то, чтобы сломать этот стереотип. И тогда, по его мнению, интеллект в нашей стране расцветет пышным цветом. А источник инновационного инвестирования Лобойко видит в привлечении на украинский рынок крупных венчурных компаний Запада. «Мы найдем деньги на финансирование украинского изобретательства», — подчеркнул предприниматель. Но показалось, что в его словах не на много больше реализма, чем в мажорном высказывании чиновника, которым начинается этот материал...