Реанимация эффективного собственника

Сергей ТКАЧЕНКО, фермер из Черкасской области (Звенигородский р-н):

— Своевременность указа сомнений не вызывает (спасибо президенту Ассоциации фермеров Украины Ивану Томичу, приложившему к этому немало усилий). Но одного документа еще недостаточно — важно, чтобы он выполнялся на местах. Пример с разделением земли на паи свидетельствует о том, что не везде это происходит должным образом. Кое-где сертификаты до сих пор лежат в сейфах председателей колхозов, хотя должны быть на руках у крестьян. Другое нарушение законодательства — не оформлен договор об аренде земли, поэтому пользование землей в КСП юридически не закреплено.

Сроки выполнения указа — три месяца — являются нереальными. Для фермеров указ очень важный, так как мы наконец сможем выкупить землю, которой пользуемся, и не должно быть опасений, что вследствие произвола комиссий — районной или при сельисполкоме — эту землю у фермера могут забрать, потому что он якобы не справляется со своим участком. Сейчас общая ситуация в агропромышленном комплексе достаточно жесткая для производителя: солярка, горючее, посевной материал, запчасти — все дорогое. Если формально подойти, то можно спросить: а почему ты не сеешь? И под этим предлогом забрать землю. При этом закрываются глаза на то, что в КСП в это же время огромные массивы еще не вспаханы и не засеяны. Поэтому отношение к частному землепользователю (пока что не владельцу) остается предубежденным. Но есть и немало примеров успешного сотрудничества и взаимовыручки между фермерами и КСП. Положение ведь такое, что спасаться лучше вместе.

Яков ГРИНЮК, председатель КСП «Россия» Красиловского района Хмельницкой области:

— Указ Президента, по которому земля становится частной собственностью, наше село Кузьмин встретило спокойно, без эмоций. Чего-то особенно нового этот документ не предусматривает. Люди, имевшие свои паи, так их и имеют, а правление «России» эту землю у них арендует. Желающих отделиться с паем пока что нет. Что делать с этими двумя гектарами? Имущественный пай даже самого зажиточного крестьянина не «тянет» на трактор. Кроме трактора ему нужны прицепные приспособления, сборочные машины. Но «Россия», может быть, и не типична. Еще ведь держимся, как можем, зарплату выдаем, больших долгов у нас нет. Вон в соседнем с нашим, Староконстантиновском районе, была аргофирма «Поле» села Раштовка. Там дохозяйничались до того, что люди забрали из фермы скот, кто какой успел. Говорят, самым хитрым оказался бывший завфермой. Он схватил бугая и сдает теперь «трудолюбивое» животное в аренду за десять гривен. Коровы «удовлетворены». И такое, как в Раштовке, может случиться там, где людям, как говорится, ничего за их труд годами не дают. Для «воспитания эффективного собственника к назначенному сроку, 1 апреля 2000 года, мало времени. К сожалению, очень долго ничего не делали».

Иван ЕМЕЦ, заместитель председателя Всеукраинского совета коллективных сельхозпредприятий:

— Указ действительно направлен на то, чтобы повышать эффективность сельскохозяйственного производства. Однако есть несколько моментов, которые беспокоят Всеукраинский совет. Здесь не должно быть никаких революционных мер. Следует дождаться окончания хозяйственного года, подвести его итоги, послушать отчеты правления и ревизионной комиссии — только после этого можно поставить на общем собрании вопрос о реформировании КСП. И если его члены изъявят желание работать, передав свои земельные и имущественные паи в пользование фермеру, обществу с ограниченной ответственностью или кооперативу, то никто не имеет права этому препятствовать. К сожалению, не все руководители предприятий хорошо ознакомлены с действующим законодательством, поэтому с ними должна быть проведена большая учебная работа. Очень важно, чтобы на сборах селяне определились, какой будет форма ведения хозяйства и кому они доверяют свою судьбу — тому руководителю, который уже работал с ними, или перспективному новому.

Но и этого еще мало. Сегодня сельскохозяйственное производство убыточно, этому есть объективные причины. Чтобы указ действительно действовал эффективно, в стране должна быть утверждена концепция развития агропромышленного производства, где бы было записано, что государство должно заботиться об удешевлении материально-технических ресурсов для села.