Реестровый скандал вокруг облэнерго

Дан старт очередному бизнес-скандалу, в котором фигурируют структуры российского бизнесмена Константина Григоришина и Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку. Речь идет о путанице с реестрами акционеров четырех энергетических компаний: ОАО «Полтаваоблэнерго», ОАО «Львовоблэнерго», ОАО «Черниговоблэнерго» и ОАО «Прикарпатьеоблэнерго». К слову, их руководство в официальном письме заявило, что никакой потери реестров нет, а отношения собственников и регистратора ничего не омрачает. «Мы постоянно обращаемся к регистратору с различными запросами относительно системы реестра и получаем необходимую нам информацию, что делает невозможным факт потери систем реестров наших предприятий», — говорится в «письме четырех», переданном в СМИ.

В свою очередь, ГКЦБФР инициировала жесткое рассмотрение проблемы «двойных реестров», а председатель комиссии Анатолий Балюк в интервью журналу « Профиль-Украина» сообщил о том, что «сейчас в Украине есть 32 объекта, по которым существует два реестра акционеров». Однако подробностей глава ГКЦБФР раскрывать не стал: «Я пока не могу назвать конкретных вещей…». А почему? Дело в том, что компания «Интер-Сервис-Реестр» подала исковое заявление в Хозяйственный суд Киева об отмене постановления ГКЦБФР от 19 мая о потере систем реестров четырех энергокомпаний. Фактически, компанию, признанную победителем конкурса ФГИ по выбору регистратора, которому доверяется обслуживать предприятия с государственной долей в уставных фондах более чем 50%, обвинили в халатности. А как иначе можно назвать потерю реестров акционеров?

Сомнительно, чтобы «Интер-Сервис-Реестр», имеющая десятилетний опыт работы независимым регистратором, столь небрежно отнеслась бы к важным документам. Может, все дело в том, что данная компания имеет отношение к оппонентам Григоришина? Обвинение известного регистратора в якобы утрате реестра является «развитием» практики попыток захвата отдельными ФПГ энергораспределяющих компаний. Но если в феврале попытки «переподчинения» четырех энергораспределяющих компаний были силовыми, то четыре месяца спустя был найден другой путь. В роли «легализатора» процесса перевода систем реестров акционеров облэнерго из одних рук в другие выступила ГКЦБФР.

Комиссия, по сути, обеспечила оформление операции, суть которой заключается в том, чтобы передать обслуживание акций четырех облэнерго структуре, которую СМИ (в частности «Киевские ведомости») связывают с Григоришиным — «Объединенный фондовый регистратор». Новый виток конфликта сопровождался милицейским обыском, который в апреле был проведен в киевском филиале компании «Интер-Сервис-Реестр» — пытались найти реестры облэнерго, которые ООО ведет с 2003 года. Еще через месяц ГКЦБФР вынесла постановление об утрате систем реестров. Причем, несмотря на то, что уполномоченным лицам ГКЦБФР регистратор представил веские аргументы своей правоты: обслуживание систем реестров тех самых облэнерго осуществляет головной офис ООО «Интер- Сервис-Реестр» в Днепропетровске, поэтому искать документы в киевском филиале бессмысленно.

Но комиссию это не смутило и там в кратчайшие сроки выставили санкции — без доказательств потери реестров, без проверки в главном днепропетровском офисе, без уведомления представителей «Интер-Сервис-Реестра» о подписании Госкомиссией акта о правонарушении. Не остановила руководство ГКЦБФР и позиция первых лиц государства. Напомним, что Президент Виктор Ющенко подписал поручение, обязывающее руководителей МВД, СБУ, Министерства юстиции и ТЭК обеспечить условия для беспрепятственной работы ОАО «Прикарпатьеоблэнерго», ОАО «Полтаваоблэнерго» и других предприятий энергетической области. Если переход акций облэнерго к другому регистратору состоится, то ничто не помешает его «патрону» не только «обнулить» в четырех энергораспределяющих компаниях долю своего бизнес-партнера Игоря Коломойского, но и оставить ни с чем остальных акционеров.

По большому счету, перипетии с реестром означают только одно: идет активная борьба за документальное подтверждение прав собственности на акции облэнерго. У кого в результате на руках окажутся бумаги, тот и выиграл право контроля над четырьмя крупными энергетическими компаниями. Речь идет не только о влиянии на энергетическую безопасность страны. Совершенно очевидно и другое — разрешение конфликта возможно не в чиновничьих кулуарах, не путем обысков в офисе регистратора, а исключительно на общем собрании акционеров, где каждый собственник может высказать свою позицию и подтвердить свои полномочия как акционер. В противном же случае «бюрократический захват» станет нормой и незаконного передела собственности в стране не избежать.