Сентябрьские призывы от МВФ

С.Фишер сообщил, что МВФ подверг критике многочисленные налоговые привилегии и льготы, розданные за последние несколько месяцев, отметив пагубность влияния таких решений на исполнение бюджета 1999-го г. По словам С.Фишера, директора также акцентировали внимание на важности принятия реалистичного бюджета 2000-го года, особенно в связи с тяжелой необходимостью обеспечить внешние выплаты. По их мнению, следует расширить базу налогообложения, особенно за счет ликвидации льгот, улучшить управление бюджетными расходами и ликвидировать бюджетную задолженность.

Приветствуя выверенную монетарную и обменную политику, проводимую Нацбанком Украины, директора вместе с тем отметили, что пока давление на гривню сохраняется. НБУ должен сохранять бдительность и быть готовым в случае необходимости принять меры по изъятию с рынка избыточной ликвидности. Одновременно с этим, директора призвали Нацбанк к дальнейшему увеличению объема валютных резервов.

Говоря о структурных реформах в Украине, С.Фишер обратил внимание на низкие темпы их проведения и наличие ряда просчетов в этом направлении. В частности, директора призвали активизировать проведение реформ в энергетике и сельском хозяйстве, а также в проведении административной реформы.

Другим важным шагом, по их мнению, является ускорение приватизации, что позволит не только увеличить долю частного сектора в экономике, но и финансово поможет обслужить внешние выплаты в 2000-м г.По словам С.Фишера, директора позитивно оценили проведенную Украиной операцию по обмену ING-облигаций, погашаемых в июне 1999-го г., и Merrill Lynch-облигаций, погашаемых в сентябре 2000-го г., на еврооблигации с погашением в феврале 2001- го г. Они отметили, что объем обмена облигаций был недостаточно велик, а срок погашения выпущенных еврооблигаций — короток.

Выступая в Киеве, старший постоянный представитель МВФ в Украине Анри Гескьер заявил, что минимальный размер профицита госбюджета Украины 2000-го года, необходимый для успешного решения проблемы обслуживания внешнего долга, должен составлять по методологии МВФ (без учета доходов от приватизации) около 1% валового внутреннего продукта.

Как ранее сообщалось, Минфин в проекте госбюджета-2000 установил профицит, рассчитываемый по украинской методологии (с учетом доходов от приватизации), в объеме 550 млн. грн., или 0,37% ВВП. При этом доходы от приватизации запланированы в размере 2,5 млрд. грн., а ВВП — около 150 млрд. грн. Таким образом, профицит, предлагаемый Минфином, приблизительно на 3,4 млрд. грн. или в семь раз меньше профицита, предлагаемого МВФ. А.Гескьер также сообщил, что МВФ выступает против введения Украиной пошлины на экспорт подсолнечника. По его словам, такой способ поддержки убыточных перерабатывающих предприятий неприемлем и не соответствует духу провозглашаемых правительством Украины структурных реформ. Ранее против введения экспортных пошлин на подсолнечник выступил Мировой банк.

Высказывания функционеров МВФ не остались без комментариев и с украинской стороны. Как сообщает агентство УНИАН, советник Президента Украины Валерий Литвицкий считает, что с МВФ необходимо поддерживать диалог, но при этом защищать нашу национальную позицию. Литвицкий отметил, что МВФ может давать свои рекомендации относительно балансирования доходной и расходной частей госбюджета, однако украинская сторона также может предлагать «свои контраргументы и компенсирующие средства». В.Литвицкий подчеркнул, что Украина имеет шанс получить от МВФ без четвертого пересмотра следующий транш в размере $80 млн.