Шизофрения экономики США
создает политическую проблему Бушу
«Я считаю, что соотношение будет оставаться таким же или доллар может даже немного усилиться, ибо экономика США достаточно быстро растет. И эти тенденции уже абсолютно понятны. И я прогнозирую, что это будет подталкивать определенных инвесторов вкладывать деньги в американскую экономику», — заявил глава НБУ. В тоже время он считает, что окончательно можно будет говорить о каких-либо более-менее существенных изменениях только после того, как пройдут выборы президента США. «Ибо только тогда, я считаю, правительство США сможет изменить ту политику, которую практически оно проводит в последние годы», — пояснил глава НБУ и высказал уверенность, что курс гривни по отношению к доллару будет оставаться стабильным, чему способствует позитивный баланс внешней торговли, большие валютные резервы НБУ, сбалансированный бюджет страны и его наполнение в январе-феврале.
Новости об экономике США, просачивавшиеся по капле всю первую половину марта, создали картину, нарисовать которую мог лишь шизофреник. Реальные инвестиции (с учётом снижения цен на высокотехнологичные и информационные товары) продолжали расти. Уровни производства и продаж были стабильны и соответствовали прогнозу роста ВВП на 4% годовых и выше. Но несмотря на все это, занятость не растет: чистый прирост созданных рабочих мест в США стремится к нулю.
Это не означает, что занятость в США не может расти. Почти на 300 000 американцев больше, чем год назад, работает в образовании и здравоохранении, что дает прирост занятости на 1,7%. За год на четверть миллиона американцев больше стало работать в сфере деловых и профессиональных услуг — рост занятости 1,6% за год. Логика проблемы занятости не в том, что дополнительные рабочие места в американской экономике создать невозможно, а в том, что потеря рабочих мест опережает их создание.
Это легко доказать. Общие номинальные расходы США растут на 5,5% в год. Инфляция — 1,5% в год. Общий рост производительности — 3,5% за год. Уравнение просто: 5,5%-1,5%-3,5%=0,5%. Эти 0,5% — все, что остается росту занятости, потому что именно столько требуется прироста рабочих мест для удовлетворения спроса. Такой показатель обусловлен исключительно высоким приростом производительности труда.
Источник роста производительности в США известен. Относительно малая его часть — в простом ускорении: в экономике, где время, потраченное безработными на поиск работы, рекордно высокое — как в послевоенные годы, требование выполнять свою работу, скорее всего, будет встречено словами: «Да, босс!» — а не: «Возьми и сам проталкивай эту работу!»
Большую часть роста производительности создает бурная технологическая революция в производстве компьютеров и средств связи, что привело к резкому росту отдачи — и снижению затрат — капитала высоких технологий. Взрыв отдачи «новой экономики» превысил прогнозы даже самых смелых мечтателей. Чего не ждали — новая отдача уходит не к акционерам компаний «дот-ком», а к покупателям и пользователям капитала высоких технологий и их клиентам.
Но чему тут удивляться? В конце XIX века огромный объем новых технологий и инвестиций, сделанных в железные дороги США, приносил, казалось, выгоду всем, но не акционерам и пайщикам железнодорожных компаний: бум сменился крахом, а запихивать дешевые акции в глотки инвесторов стало на Уолл-Стрит любимым занятием.
Другая составляющая роста производительности в США обусловлена тем, что капитал высоких технологий в значительной степени стимулирует компании осуществлять массивные вложения в организацию и деловой процесс, которые трудно заметить и еще труднее измерить и которые дополняют компьютеризацию и создание сетей.
Для США более привычен рост производительности не 3,5% в год, а 1,2%, как до 1995-года, — поэтому такой рост удивляет. И поступления только из этого источника в мировой доход составляют 250 млрд. долларов ежегодного прироста. Это составляет дополнительный прирост производства, равный четверти экономики Индии, — и такой прирост наблюдается каждый год.
Такое постоянное ускорение роста производительности труда в США, однако, создало серьезную политическую проблему для президента Джорджа Буша-младшего. Такой темп роста спроса, в предыдущие годы более чем удовлетворительный, внезапно стал крайне недостаточным, и Буша за это обвиняют (отчасти справедливо) в ослаблении рынка труда.
Но для всех, кроме Буша и тех, кто остался безработным из-за отставания спроса, такая ситуация представляет исключительную возможность. Резкий рост производительности, уже ставший в США реальностью, в конечном счете приведет к ускорению роста реальных доходов и зарплат, если только политики не поддадутся искушению «защитить» производство и занятость, что может быть политически выгодным, но экономически опасным.
Как лидеру в мировой экономике США непросто обеспечивать рост экономики: они должны создавать — а не только копировать и адаптировать — новые технологии, более совершенные формы капитала и более эффективные организационные формы бизнеса. Сохранение нынешних темпов роста в США станет хорошей новостью для других стран с менее развитой экономикой, так как продолжающаяся технологическая революция в области компьютеров и средств связи упростит им участие в мировом разделении труда, центр которого сегодня сосредоточен в США.
Таким образом, шизофрения американской экономики — это знак того, что мир вступает в новую эру экономических чудес — если только мы сможем правильно и терпеливо все это осмыслить.
Брэдфорд ДеЛОНГ, профессор экономики Калифорнийского университета в Беркли, ранее — помощник министра финансов США при президенте Клинтоне
Выпуск газеты №:
№57, (2004)Section
Экономика
