Снова «Троянский конь»
Правоохранители могли бы не допустить новых конфликтов, если бы своевременно расследовали уголовные дела.
Внимание всех, кто хотя бы косвенно занимается вопросами приватизации, в последние недели было приковано к скандалу, связанному с ситуацией вокруг ОАО «Комсомольское рудоуправление».
Еще 15 апреля Хозяйственный суд Донецкой области по иску Кондратьевского специализированного управления «Энергоремонт» (Донецкая область) начал процедуру банкротства этого предприятия. Несколько позже Фонд госимущества Украины объявил конкурс по продаже 38,14% его акций. Итоги конкурса намечалось подвести 27 октября. Но специальная контрольная комиссия по вопросам приватизации Верховной Рады высказалась против откровенно заказного характера процедуры приватизации, а точнее — против пресловутых дополнительных условий. Более того, председатель парламентской комиссии Андрей Кожемякин обратился в Генеральную прокуратуру, Министерство внутренних дел и Службу безопасности Украины с просьбой дать правовую оценку попытке очередного разбазаривания государственной собственности. В результате ФГИУ конкурс... отменил, а Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича, в управлении которого все еще находится «Комсомольское рудоуправление», через свою пресс-службу обнародовал информацию об инициировании возбуждения уголовного дела против бывшего руководства предприятия с обвинениями в злоупотреблении служебным положением с целью умышленного банкротства.
Можно вздохнуть с облегчением: с кондачка, исключительно для «своих», как это делалось раньше, на этот раз провести так называемый конкурс, не удалось. Но сколько у нас еще в активе (точнее, пассиве!) подобных «рудоуправлений», начиная с «Криворожстали» и заканчивая Пирятинским маслосырзаводом (или любым другим небольшим, но прибыльным объектом в любом другом районном центре). Однако знает процесс перераспределения собственности примеры и похуже — в стиле вестерна.
2 июля 2002 года какие-то боевики силой ворвались в административный корпус строго охраняемого (!) стратегического ОАО «Полтаваоблэнерго» и... уговорили его директора написать заявление об уходе с работы по собственному желанию. «Уговоры» сопровождались угрозами и избиениями. На данный счет в той же Генеральной прокуратуре имеется заявление как самого пострадавшего, так и двух народных депутатов. Увы, воз, в отличие от «Комсомольского рудоуправления», по сути, и ныне там.
В ночь с 19 на 20 мая прошлого года ночью на территорию днепропетровского рынка «Озерка» въехало несколько автомашин с капустой-редиской- петрушкой. Не успели грузчики открыть борта, как из кузовов, посыпались... дюжие молодцы. Бойцы государственной службы охраны, нанятые для обеспечения порядка на объекте, отчего- то вдруг его... дружно покинули (интересно, как подобные действия оценивает устав?). После этого «пришельцы» автогеном вырезали (!) дверь административного помещения и, в виду численного преимущества, выбросили оттуда охранников частной фирмы. Утром некто Воробьев, представившись и. о. директора ОАО «Днепропетровский центральный рынок» (он же — «Озерка»), никого из прежнего персонала на рабочие места не допустил.
20 июля этого года точно по такому же сценарию был разыгран спектакль в «Прикарпатьеоблэнерго». Те, кто подвергся невиданному унижению, тоже аппелировали в правоохранительные органы. Сатисфакции ждут до сегодняшнего дня.
Все эти события объединяет, увы, не только откровенно бандитская форма захвата собственности (страшно представить, что бы началось, если бы к любому из вышеперечисленных объектов послали своих боевиков остальные акционеры!?). У них еще и общий организатор нападений — российский бизнесмен некто Михаил Курочкин.
После победы оранжевой революции сей иностранный гражданин, объявленный Украиной в международный розыск по линии Интерпола, ушел на московское дно. Но вот сенсационная новость: в интервью сразу нескольким украинским изданиям он объявил о своем намерении вернуться на берега Днепра. Выходит, уже не боится быть арестованным? Но нужен ли нам очередной виток бандитских приватизационных разборок?
Почему бы вслед за директором Института стран СНГ Константином Затулиным, не объявить персоной нон-грата и других лиц, которые не намерены уважать законы нашей страны? Ради такого благого дела можно было бы поднять старые дела, пылящиеся в Генпрокуратуре... Следователи, специализирующиеся на раскрытии особо серьезных преступлений, найдут в них немало интересного.
Выпуск газеты №:
№187, (2006)Section
Экономика