«В Брюсселе работает украинское лобби...»

Находясь непосредственно там, где сегодня на чашах весов под лупой рассматривают нас как нового потенциального члена европейской семьи, «День» поинтересовался контентом местных медиа в свете упоминаний об Украине и украинских вопросах. Вывод: много информационных заметок в целом положительных, робкие выводы и бесстрастные, даже немного поверхностные, бекграунды отдельных вопросов...

Например, брюссельское издание — EurActiv.com — пишет, что подписание соглашения об ассоциации с ЕС несет для Украины целый ряд новых возможностей, которые являются очень важными для создания конкурентоспособного государства в условиях современного мирового политического и экономического климата. Важны не только прогнозируемые 6% ежегодного роста ВВП, которые станут возможными в случае подписания соглашения Украины с ЕС, но и то, что она присоединится к рынку с 500-миллионным населением, который в 10 раз мощнее Таможенного союза под эгидой России.

Конечно, трудно претендовать на объективные выводы — по выборке одного дня это было бы не корректно. Поэтому мы «протестовали» наши выводы на коллеге, который работает в Брюсселе, и ежедневно мониторит местную прессу. На что обращают внимание брюссельские медиа, пишущие о саммите «Восточного партнерства» в Вильнюсе, как подают дело Тимошенко и какой в их материалах предстает Украина — в блиц-интервью «Дню» собственного корреспондента агентства «Укринформ» в Бельгии Андрея ЛАВРЕНЮКА:

— Наиболее интересной, в этом контексте, я считаю так называемую прессу Европейского Союза. В Брюсселе есть несколько медиа: интернет-издания и печатные СМИ, которые считаются приближенными к руководящим европейским институтам. Украине уделяется действительно много внимания. Почти каждую неделю каждое из этих СМИ дает публикацию о нас. Преимущественно это — информационные заметки, которые содержат определенную историю вопроса, выводы журналиста. Например, вчерашний мой обзор прессы — это отчеты визитов в Украину еврокомиссара по вопросам расширения и европейской политики и добрососедства Штефана Фюлле и еврокомиссара по энергетике Гюнтера Оттингера.

Акцентируется, конечно, внимание, на том, что вопрос интеграции Украины вращается вокруг дела Юлии Тимошенко. Пишут, что европейская сторона, несмотря на положительные сдвиги в решении вопросов, необходимых для подписания Соглашения об Ассоциации, все же не снимает с повестки дня своих требований. Те же визиты еврокомиссаров, о которых я упоминал, освещаются именно через призму вопроса Тимошенко. Он является символично чувствительным и заостренным в контенте европейских СМИ так же, как и украинских. Хотя и появляются время от времени комментарии, что якобы украинская сторона может подписать Соглашение и без решения вопроса Тимошенко...

— А как реагируют европейские СМИ на заявления, наподобие того, которуе на днях озвучил экс-еврокомиссар Гюнтер Фергойґен? Помните, он сказал, что нельзя ставить в зависимость судьбу страны от судьбы одного политика, биография которого, к слову, весьма неоднозначна?

— В Брюсселе работает украинское лобби, главной целью которого является сформировать именно такое общественное, политическое и экспертное мнение. В этих процессах участвуют особые личности ЕС, но они очень осторожно об этом говорят. Как минимум они просто не вспоминают фамилию Тимошенко, говоря в целом о необходимости системного решения проблем судебной системы Украины. Некоторые политики европейского парламента более искренни и решительны в своих мыслях. И это подтверждают два открытых письма от группы европарламентариев. Один был написан на прошлой неделе. В нем говорилось как раз о том, что не следует ставить будущее углубление отношений между Украиной и ЕС в зависимость от проблемы — как они говорят — одной персоны/дамы/женщины...

— Поднимали ли европейские СМИ, которые вы мониторите, вопрос осеннего дефолта в Украине?

— Я не видел такого. Наоборот, подавляющее большинство публикаций касается того, что подписание Соглашения об Ассоциации, в контексте реализации ее экономической части, является выгодным для украинской экономики и взаимовыгодным для Европы.

Хотя, конечно, время от времени местные СМИ цитируют российских политиков. Например, на прошлой неделе было опубликовано интервью постоянного представителя РФ при ЕС Владимира Чижова. Его риторика, конечно, созвучна с традиционной позицией РФ: Соглашение об ассоциации с ЕС может иметь негативные последствия для экономического сотрудничества Украины и России; далеко не факт, что европейская интеграция поддерживается всеми гражданами Украины; Россия предостерегает Украину...

Но все же экспертная и журналистская позиция в отношении Украины, преобладающая в Брюсселе, в целом позитивна и благоприятна. Прилагается максимум усилий и с их стороны тоже, чтобы найти взаимопонимание и начать процесс активного сближения с нами.