Зависимость, которую должна решить диверсификация

В конце марта — начале апреля в Вашингтоне проходил саммит по ядерной безопасности. Россия в нем отказалась участвовать якобы из-за того, что политическая повестка дня этих встреч на президентском уровне исчерпана. Альтернативу этому спорному тезису можно встретить даже в российских СМИ. Так, журнал «ПРБ» накануне этой встречи язвительно отмечал, что «вишенкой на торте предстоящего саммита является участие в нем президента Украины Петра Порошенко». При этом автор материала позволил себе явно имперский выпад: «Хоть Россия не участвует в заокеанских ядерных посиделках, именно мы в ближайшее время сделаем все возможное, чтобы обеспечить ядерную безопасность на территории Украины. Ведь Америке явно все труднее следить за Киевом, а мы справимся, есть такая уверенность».

Разве это не политическая повестка дня? И о чем эти намеки? Если Россия внезапно перекроет «топливный» кран для украинских АЭС, то наша страна лишится больше 50% своих генерирующих мощностей. Да и в государствах Европы (Болгарии, Венгрии, Словакии, Чехии, Финляндии) немало ядерных блоков используют российский дизайн и, соответственно, российское ядерное топливо. Так что и им следовало бы озаботиться этой проблемой.

В мае, после получения разрешения Госинспекции ядерного регулирования Украины, начнется загрузка в активную зону энергоблока №5 крупнейшей в Европе Запорожской АЭС тепловыделяющих сборок компании Westinghouse. По итогам опытной эксплуатации на этом блоке топливо Westinghouse позже начнуть загружать и на другие энергоблоки ЗАЭС (№3, №4, №1). До сих пор в Украине продукция с маркой Westinghouse использовалась только на Южно-Украинской АЭС. В 2016 году компания проведет пять поставок топлива на Южно-Украинскую и Запорожскую АЭС.

Об авторитете Westinghouse на рынке свежего ядерного топлива свидетельствует также и то, что она выбрана чешской энергетической компанией ИEZ в качестве поставщика шести опытных тепловыделяющих сборок (ТВС) на АЭС «Темелин». Ведь Европейская стратегия энергетической безопасности, обнародованная Европейской комиссией в мае 2014 года, в частности, предусматривает, что «... общая диверсификация источников ядерного топлива является приоритетом для всех компаний-операторов АЭС».

И тем не менее названные выше европейские страны все еще остаются зависимыми от поставок ядерного топлива из России (зачастую производя до 50% всей электроэнергии в стране). Не вышла из этой зависимости полностью и Украина. В 2015 году она закупила свежее ядерное топливо более чем  на $643,5 миллиона. В том числе российского производства на $610,8 миллиона. На топливо Westinghouse (шведского производства) приходилось всего  $32,6 миллиона (5%).

Задача состоит в том, чтобы изменить это соотношение. Тем более, что Украина подписала с ЕС договор об ассоциации. А ключевым элементом стратегии энергетической безопасности ЕС, особенно в тех странах, где работают реакторы ВВЭР-1000 так называемого советского дизайна, является диверсификация поставок ядерного топлива. И в Европе считают это крайне необходимым. Посол Швеции в Киеве Андреас фон Бекерат сказал по этому поводу «Дню»: «Энергетическая независимость всегда очень важна для развития любой страны, включая Украину».

Westinghouse и восемь партнеров этой компании, входящих в международный консорциум, получили в минувшем году два миллиона евро финансирования также на проект по налаживанию безопасных поставок ядерного топлива на реакторы российского типа в странах-членах ЕС. Не возникнут ли при этом какие-то технические проблемы? Насколько безопасно использование в ядерных реакторах смешанных топливных загрузок?

На этот вопрос «Дню» отвечает главный инженер проекта квалификации ядерного топлива для Украины Харьковского физико-технического института Акиф Абдуллаев: «Использование смешанных топливных загрузок при переходе от одного поставщика топлива к другому неизбежно. Например, на западных рынках такой переход происходит довольно часто, и там имеется значительный опыт эксплуатации смешанных топливных загрузок».

«Опыт эксплуатации сборок компании Westinghouse подтвердил выполнение проектных критериев, заложенных в конструкцию, — рассказывает главный инженер, — и показал достаточную надежность тепловыделяющих элементов. Этот вывод подтверждается результатами экспертизы, выполненной специалистами Государственного научно-технического центра ядерной и радиационной безопасности Украины».

«Доля генерируемой АЭС электроэнергии в Украине превышает 50%, — отмечает Абдуллаев, — поэтому необходимо минимизировать возможность использования поставок ядерного топлива в качестве элемента политического давления  со стороны России (что не раз происходило в случае с другими энергоносителями). Поэтому, на мой взгляд, действия НАЭК «Энергоатом» по расширению поставок топлива Westinghouse полностью обоснованы как с точки зрения предотвращения возможных рисков, так и для создания в Украине конкурентной среды и привлечения в нашу страну современных технологий».

Интересные мысли высказал по этому поводу «Дню» президент Киевского института энергетических исследований Александр Нарбут: «Для Европы наш пример, конечно, является важным. Но стратегически важна и далеко идущая политика компании Westinghouse, которая не просто сделала научную и технологическую разработку и произвела тепловыделяющую сборку для АЭС, подходящую по своим характеристикам для условий работы в российских реакторах. Эта компания уверенно открыла для себя, таким образом, фрагмент рынка, на котором может конкурировать с традиционными поставщиками».

«На всем пространстве, где эти реакторы сегодня имеются, — добавил Нарбут, — у Westinghouse есть возможность наращивать объемы поставок. В свою очередь, те страны Восточной Европы, а также Финляндия, где используются соответствующие технологии, получили возможность диверсифицировать поставки ядерного топлива и искать более выгодные предложения различных производителей. Очень хотелось бы, чтобы и украинские компании научились таким наступательным действиям на международных рынках».