Достойный потомок гетманского рода

«История Украины». Этим словосочетанием помечают две вещи, весьма разные, хотя и взаимосвязанные. Во-первых, реальный ход событий, которые меняют общество. Во-вторых, тексты, которые рассказывают об этих событиях. Таким образом, историки — это люди, которые описывают историю. Но историки — это также персонажи текущей истории, которые формируют мировоззрение своих современников, поскольку от объективности или, наоборот, идеологической заангажированности историков зависит степень достоверности взгляда общества на себя. Конечно, исторические размышления будут всегда иметь определенную часть субъективности; разные научные школы делают акцент на разных сторонах исторического процесса, считают главными те или иные факторы общественного развития. Но все же объективность исторического знания — обязательная предпосылка общественного самопознания. А без такого самопознания любому социуму в современном мире угрожает катастрофа. Особенно, когда этот социум переживает переломный этап своего развития.

Украинскую историю писали живые люди. Нередко очень интересные, незаурядные люди. Об одном из известных украинских историков ХХ века сегодня и пойдет речь. Тем более что говорится о человеке, который не только описывал, но и на определенном этапе своей жизни практическими действиями формировал эту историю.

Двух гетманов — Михаила и Петра, нескольких казацких полковников и общественных деятелей ХІХ века дал Украине род Дорошенко. На переломе ХІХ и ХХ веков начал свою деятельность еще один яркий представитель этого рода — Дмитро Дорошенко (1882—1951). Еще студентом он пробовал печатать свои публицистические и научные статьи в украинских изданиях Галичины и Надднепрянщины. Тогда же — студентом — он попал под тайный полицейский контроль империи. Затем в Екатеринославе Дорошенко преподавал историю в Коммерческом училище, сотрудничал с Дмитрием Яворницким, издавал журнал «Дніпрові хвилі», был заместителем председателя общества «Просвіта» и секретарем Архивной комиссии, редактировал собрание произведений Шевченко. Это собрание должно было, согласно идее его издателей, стать первым массовым, по-настоящему народным собранием текстов Тараса Григорьевича, причем иллюстрированным, красиво изданным и содержало оно не только традиционный «Кобзар», но и прозаические произведения. Дмитро Дорошенко был не только редактором, но и соавтором перевода одной из шевченковских повестей «Прогулка с удовольствием и не без морали» (оригинал которой был написан, как известно, на русском языке, о чем сам Шевченко на склоне жизни сожалел). И здесь проявился не только научный, но и литературный талант Дорошенко. После этого, переехав в Киев накануне Первой мировой войны, Дорошенко учительствовал. Он был секретарем «Просвіти» и Украинского научного общества, редактировал его издание.

Какими же были предпосылки научной работы Дмитра Дорошенко? По мнению киевского исследователя Игоря Гирича, Дорошенко как научный работник и общественный деятель формировался под воздействием народнической школы, прежде всего известного историка Владимира Антоновича. Однако после революции 1905 года, когда в украинской историографии начала формироваться государственническая школа; именно в это время Дорошенко познакомился с Вячеславом Липинским и его идеями.

В чем же разница между этими школами? Народническая школа в исторической науке делала акцент на жизнедеятельности масс как главном источнике общественного продвижения и основе исторического процесса. Это давало возможность избежать сосредоточения на действиях государственных мужей, как это обычно делали русские историки. Мол, не было у нас государства — и не нужно, элита наша перебегала к чужим царям и королям — и не нужна нам такая элита, все равно мы отдельный народ со своей историей. А вот государственническая школа считала, что исторический процесс в Украине развивался обычным образом, так же, как и у других народов и так же основывался на государственнических институтах, когда они существовали, отсутствие же этих институтов рассматривалось как временное отклонение от нормы, а не как норма украинской истории.

Дмитро Дорошенко стал одним из первых, кто доказал, что государство и государственные институции является такой же «нормальной» и обычной формой развития украинского этноса и нации, всего украинского общества, как и в других странах — Польше, России, Чехии.

Что касается участия Дмитра Дорошенко в практической политике, то для него главной была не принадлежность к какой-то партии, а содержательная часть этой политики. Поэтому никогда не был жестко привязан к политическим партиям.

И в самом деле: в начале ХХ века Дорошенко входил в Революционную украинскую партию, затем — общество украинских поступовцев, он был соучредителем Украинской партии социалистов-федералистов. В апреле 1917 года он был избран в Центральную Раду. Петроградское Временное правительство по согласованию с Киевом назначило Дорошенко краевым комиссаром на оккупированных русской армией землях Галичины и Буковины.

В августе 1917 года Дорошенко было предложено сформировать и возглавить Генеральный секретариат как краевой орган Временного правительства, однако он отказался, потому что считал, что украинское правительство должно формировать украинская же представительская власть.

20 мая 1918 года, после возглавленного Павлом Скоропадским переворота, Дорошенко стал министром иностранных дел Украинского государства. Он добился быстрой ратификации Берестейского мирного соглашения странами Четверного союза, организовал развитие зарубежных дипломатических представительств Украины. Около 30 государств мира признало тогда украинскую независимость. А в ответ на политику тогдашнего крымского правительства генерала Сулеймана Сулькевича, которое пыталось уничтожать все украинское, закрывало газеты, даже запрещало телеграммы на украинском языке передавать из Крыма, Дорошенко инициировал эффективную экономическую блокаду полуострова. В Крым перестали завозить украинское зерно и сахар (кроме как для больниц и санаториев). А как раз наступил сезон консервирования ягод и фруктов. И в придачу Киев запретил ввозить на полуостров тару для экспорта фруктов. Именно отсутствие украинского сахара и тары для фруктов заставило тогдашнюю крымскую власть обеспечить права украинского меньшинства и договариваться с Киевом на предмет вхождения Крыма как автономии в состав Украинского государства.

Иными словами, Дмитро Дорошенко был не только министром-патриотом, он был эффективным министром на всех направлениях своей профессиональной деятельности. А это уже редкость как тогда, так и в настоящий момент.

После переориентации гетмана Павла Скоропадского на Россию Дорошенко в ноябре 1918-го ушел из правительства, а после свержения гетмана стал преподавать в Каменец-Подольском университете. С 1920 года — в эмиграции. Он стал соучредителем Союза хлеборобов-державников, однако вскоре сосредоточился на научной работе. Ученый преподавал в Варшавском университете, Карловом университете в Праге, Коллегии святого Андрея в Виннипеге и в Украинском свободном университете в Вене, Праге и Мюнхене. Он был членом Научного общества имени Шевченко, возглавлял Украинский научный институт в Берлине и Украинскую свободную академию наук.

Дорошенко написал свыше тысячи трудов по историографии, истории культуры и истории церкви, работы о Костомарове, Антоновиче, Мицкевиче, Шевченко, Кулише, Леонтовиче, воспоминания о событиях 1901—1920 годов. Ему принадлежит двухтомный труд «История Украины» и трехтомная «История Украины с 1917-го по 1923-й год». Стоит назвать и такой его важный научный труд, как «Обзор украинской историографии», написанный в начале 1920-х. Он одним из первых посмотрел на историю Украины как на процесс развития украинской государственности, а написанная им «История Украины» для школ переиздавалась пять раз.

Профессор Владимир Сергийчук отмечает, что труды Дмитра Дорошенко являются образцом вдумчивого и тщательного отбора документов для аналитического осмысления. Один из таких трудов был посвящен его большому предшественнику гетману Петру Дорошенко. Это был неоднозначный, трагический деятель, но безусловный державник, который по воле плохих обстоятельств стал одним из символов Руины, обрушившейся на Украинское государство в начале последней четверти XVII века. Дмитро Дорошенко родился в другую эпоху. Его политическая деятельность тоже достаточно противоречива, ведь начинал он с РУП, партии республиканского и социалистического направления, а закончил гетманцем-державником. Но стоит еще раз отметить, что он был эффективным министром. Унаследовав от Украинской Народной Республики дипломатические отношения лишь с государствами Четверного союза, он сумел добиться широкого дипломатического признания независимого Украинского государства.

Как научный работник Дмитро Дорошенко также сделал чрезвычайно много. В моей библиотеке хранится экземпляр «Истории Украины» Дмитра Дорошенко, напечатанной на папиросной бумаге в карманном формате. Это издание было рассчитано на то, чтобы нелегально перевозить его через границу, чтобы оно хотя бы в единичных экземплярах становилось фактом для читательской аудитории в тогда еще Украинской советской социалистической республике. Труды Дмитра Дорошенко, хотя это, возможно, и слишком патетическая формула, но реально приближали превращение этой Украинской советской республики в независимую Украину.