Идеалисты из Центральной Рады,

На прошлой неделе почти незаметно, из-за «занятости» украинского политикума, хотя и на высоком государственном уровне (вышел Указ Президента Украины) отмечалась 85-я годовщина со дня создания Украинской Центральной Рады. Почему, спросит читатель, «День» снова и снова возвращается к этой теме? Видимо потому, что актуальность ее видна невооруженным глазом; каждый ли может с уверенностью сказать — мы строим ту Украину, о которой мечтали, за которую погибали ее лучшие сыновья... Почему же и сейчас «немає другої України»?

С того дня, когда Рада начала работу (20 марта 1917 г. по новому стилю) и до того, когда была провозглашена Украинская Народная Республика (22 января 1918 г.), не прошло и года, но какими насыщенными были эти 10 месяцев! Исторические, хронологические рамки, ход событий во времена УЦР — это широкое поле для исследователей, однако нам важно знать причины поражения национальной революции.

...С 16 до 20 марта (все даты приведены по новому стилю) 1917 года в Киеве в многочисленных консультациях и горячих дискуссиях родилась организация, которая поставила своей целью бороться за «територіальну автономію й державну українську мову». 20 марта были избраны руководящие органы Рады — главой президиума стал историк и общественный деятель Михаил Сергеевич Грушевский. Уже 22 марта Совет принял первое воззвание к украинскому народу с призывом принимать активное участие в выборах в Учредительное Собрание, организовывать политические и гражданские общества; прозвучали призывы внедрять украинский язык в правительственных, судебных и школьных заведениях. Насколько это была трудная задача? Историк Исидор Нагаевский в «Iсторiї України ХХ столiття» пишет: «...революція 1917 року застала Придніпрянську Україну скаліченою духовно, культурно і національно... Тільки селянська маса залишалася українською, а всі інші прошарки були зденаціоналізовані... більшість населення українських міст – це був зайшлий, неприхильний нам елемент».

Уже с первых дней существования УЦР противоречия между представителями социалистических партий и национал-демократами достигли апогея. Старые межпартийные распри, тянувшиеся еще с царских времен, продолжали висеть путами; к тому же ощущался дефицит национально сознательной интеллигенции и в не меньшей мере — чиновников и военных, имевших соответствующее профессиональное образование и политический опыт.

И все же из-за беспорядков и анархии в Петрограде и Москве во времена Временного правительства, Совет имел все возможности для построения Украинского государства. Чуть ли не главной причиной поражения национальной революции 1917 — 1921 гг. стала романтическая вера большинства ее предводителей (Грушевский, Владимир Винниченко, Сергей Ефремов) в нерушимость федеративных связей с Россией. «Віра у всеросійську революцію і занедбання національного усвідомлення селянських мас виявили свої пагубні наслідки тоді, коли в Україну почали проникати більшовицькі кличі, а агітатори засипали українські села своєю пропагандистською літературою» , — так писал Исидор Нагаевский об украинских социалистах образца 1917 года. Весьма красноречивы названия докладов на Всеукраинском Национальном конгрессе (проходил 19 апреля 1917 г.): «Державне право і федеративні змагання України» Дмитрия Дорошенко, «Автономія України в федеративній республіці» Михаила Ткаченко, «Про територіальну автономію України» Валентина Садовского... Как видим, Конгресс не пошел дальше требований национально-культурной автономии Украины. Тот же В. Винниченко был против всеобщих выборов в Украине, и это при том, что крестьянские массы (а это почти 80% всего населения края) не имели в Раде своих представителей.

Первый Универсал УЦР от 23 июня 1917 года опять подтвердил фатальную нерешительность ее руководителей: «Хай Україна буде вільною. Не отділяючись від усієї Росії, не розриваючи з державою Російською, хай народ український на своїй землі має право сам порядкувати своїм життям...». Уже во время провозглашения Второго Универсала (16 июля 1917 г.), которым опять подтверждался федералистский принцип отношений Украины с Россией, было ясно, что руководители совсем не хотят прислушиваться к низам (в первую очередь армейским, тем, которые стремительно «украинизировались» — до 35% боевых частей на фронтах Первой мировой войны составляли украинцы, на Юго-Западном фронте — до 60%!), желавшим бороться за свободную Украину. Как отметил И. Нагаевский, —«люди з усіх сторін натискали на Генеральний Секретаріат своїми закликами: «Беріть владу в свої руки! Будьте сильні, тверді, будьте справжнім урядом!». Але навіть «проти цієї «куцої» автономії протестували московські професори в Київському університеті, Духовній семінарії, Політехніці, а в Київській Міській Раді велася завзята боротьба проти українізації українських шкіл...», — продолжает И. Нагаевский.

От принятия Первого до провозглашения Четвертого Универсала УЦР, который зафиксировал рождение Украинской Народной Республики (23 июня 1917 года — 22 января 1918 года) прошло очень много времени. Только в начале 1918 г. руководство Центральной Рады решительно стало на позиции полной государственной независимости Украины, но было уже слишком поздно.

Ленин, вождь большевистской революции, сказал в начале 1918 года очень показательную фразу: «Та революция чего- то стоит, которая умеет защищаться». Армия становится последним аргументом когда дипломаты бессильны; украинские романтики этот важный фактор любой революции отбросили как ненужный. Насколько это была недопустимая ошибка, мы увидим, если внимательнее присмотримся к нашим ближайшим соседям — чехам и полякам. Так, в Чехии Томаш Масарик стал вождем, сумевшим направить действия всех политических течений в обществе на достижение единой цели. Он вывез через Сибирь легионы, ставшие тем стержнем, на котором строилась боеспособная национальная армия и государственность Чехо-Словакии. Его заслуга тем значительнее, что он никогда не был профессиональным военным, а, как и Грушевский — профессором-ученым. В Польше был свой Моисей — Юзеф Пилсудский, который постоянно и настойчиво, еще с начала Первой мировой войны, работал над созданием национальных военных частей, в первую очередь тех же легионов. И именно поэтому возможным стало «Чудо на Висле» в 1920 году, когда абсолютное большинство поляков как один человек защищали молодую государственность.

Даже в начале работы — почти в преддверие переворота в Петрограде — Третьего Военного конгресса (7 ноября 1917 г.), проходившего в Киеве, Рада могла собрать за несколько дней сотни тысяч солдат. Решение Конгресса, который завершил работу уже 13 ноября, то есть на шестой день после свержения правительства А. Керенского, было первым шагом к свободной Украине. Можно смело сказать, что власть в Киеве находилась в руках «украинизированных» частей. Делегаты буквально требовали решительных действий.

И в это судьбоносное время лидеры Рады, а с 22 января 1918 года — Украинской Народной Республики, обескровливали армию, полагаясь только на милицию. Так, украинские социалисты, имевшие большинство в Военном Секретариате Рады, сказали полковнику Виктору Павленко, занимавшемуся организацией гвардии: «армия была до сих пор и будет впредь орудием господствующих классов в их борьбе против крестьянства и рабочих». В конце 1917 года В. Павленко сместили с должности командующего Киевского Военного округа, а сформированные им части — демобилизовали.

А уже через месяц произошли события, которые ясно показали всю утопичность взглядов руководителей Рады. 29 января 1918 года в бою под станцией Круты на защиту только что созданной УНР стали 300(!) студентов вспомогательного куреня, которые противостояли почти 6-тысячному отряду красногвардейцев и матросов Балтийского флота под командованием полковника Михаила Муравьева. Солдаты и офицеры, которые бы смели эти «орды», отправились по домам «делить десятины» ...

Молодые романтики УЦР, «прикрывавшиеся седой бородой Грушевского», свято верили в социалистическое «братство народов» и не хотели видеть коварство русских большевиков. Ставка их, как и Павла Скоропадского, на Кайзера — еще одна ошибка; миной замедленного действия стало «приглашение» Центральных государств (Германии и Австро-Венгрии) оккупировать Украину. 29 апреля 1918 года в Киеве произошел политический переворот. Бывший царский генерал Павел Скоропадский был провозглашен гетманом. К власти пришли консерваторы — старорежимные чиновники и офицеры. Страна пережила первый раскол. Провинция не восприняла фактической реставрации монархии в виде опереточного Гетьманата с немецкими штыками во главе.

На этом политическом «поле» с каждым днем хозяевами становились большевики; противостояние в украинском обществе продолжалось. Его последствиями стала гражданская война, поглотившая все небольшевистские силы. После почти четырех лет военного противостояния Украину ждал долгий и страшный по последствиям коммунистический эксперимент.