Полковник, стратегический талант которого не оценили

Давно известно, что если бы всемирную историю позволили писать россиянам, то на земле все было бы Россия, а вся история состояла бы из сплошных побед Москвы и «русского оружия». Подобное нигилистическое отношение к «не России» сейчас обострилось особенно в отношении Украины, и украинцы наравне с американцами сейчас являются особым объектом российской лжи и мифов. И не удивительно, потому у наших соседей весь политический и исторический в том числе, дискурс определяет один человек, в воображении которого ни украинцев, ни белорусов, ни казахов никогда не было, а везде были только «русcкие». Историки уже устали опровергать эти исторические изобретения. Однако вредная привычка нивелировать все вокруг, кроме «русского», распространяется повсюду, куда ступит нога россиянина, и где зазвучит русский язык. Перекинулась она уже и на Крым.

Обострение антиукраинской болезни в Крыму происходит в конце апреля каждый год, ведь общественность в это время вспоминает, как правило, Крымскую операцию 1918 года - успешный военный поход специальной группы армии Украинской Народной Республики во главе с полковником Петром Болбочаном на Крым против большевиков с целью установления на территории полуострова Украинскую власть и взятия под контроль Черноморского флота. Два года назад Украина отмечала 100-летие этого события, и это вызвало негативные эмоции у крымских пропагандистов. В лучшем случае нынешние российские СМИ об этих событиях умалчивают, в худшем искажают факты и обманывают крымчан. Обидно, когда к этому привлекаются теперь уже ручные крымские историки, в условиях российской цензуры не способные выйти за пределы навязанного им пропагандистского дискурса.

БОЛЬШЕВИСТСКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА: МЕТОДЫ, КАК И НА ДОНБАССЕ

Например, когда достаточно адекватный историк Вячеслав Зарубин, к сожалению, сегодня уже покойный, автор довольно обстоятельного труда о гражданской войне, тоже впрягся в телегу пропаганды и назвал поход Петра Болбочана «незамеченной победой». Для подтверждения этого мифа он также обратился к грубой фальсификации: якобы в Крым, и в Симферополь в частности, во время того рейда первыми вошли немецкие войска, которые находились в Украине по Брестскому договору, а уже за ними войска Петра Болбочана. В то же время все было как раз наоборот. Операция под командованием украинского полковника была успешнее, чем продвижение немцев, поход его был фактически молниеносным рейдом от Сиваша до Симферополя, а войска немецкого генерала фон Коша потеряли темп и шли фактически по следу украинцев.

Об этом говорят исторические факты. Уже после взятия Крыма генерал фон Кош обиделся на полковника Болбочана за такое унижение, и потребовал, чтобы украинские войска вышли из Крыма. Если бы было наоборот, как в сценарии Вячеслава Зарубина, то зачем было бы Кошу обижаться, конфликтовать и выдвигать ультиматумы?

Более того, именно такую ​​провальную логику крымские пропагандисты выбирают потому, что хотят скрыть очень важный факт - крымская операция Петра Болбочана происходила не сама по себе, а в ходе большевистско-украинской войны 1917-21 годов за контроль над землями украинцев, и именно Россия выступала в ней агрессором, ведь Украинскую Народную Республику, которая провозгласила свою независимость как государство украинцев, уже признали международные организации и государства того времени. Поэтому нынешние горе-историки, во-первых, отрицают победу Петра Болбочана именно потому, что она была над русскими большевиками, во-вторых, называют ту войну не иначе, как гражданской, как и сейчас камуфлируют свою агрессию на Донбассе, мол, «гражданский конфликт». А украинцам ни тогда, ни сейчас просто не за что воевать между собой, если бы не вмешательство России. Непоследовательность тогдашнего украинского правительства, поход на Киев карательных войск Муравьева, сплошной большевистский террор, жестокие убийства, погромы и привели к силовому уничтожению самостоятельной УНР, что и по тогдашнему международному праву было мировым преступлением. Конечно, ответственность за это преступление лежит на большевиках. Потому что, во-первых, УНР уже была признана международными организациями и миром, во-вторых, гетманат и другие реформы в тогдашней УНР, даже помощь немцев, были естественными процессами развития самого украинского государства, а свержение его большевиками силой оружия и террора было насильственным агрессивным актом, направленным извне украинского государства.

ПОЛКОВНИК ВЫПОЛНИЛ ПРИКАЗ. ЗА ЧТО И БЫЛ ПРЕДАН ...

Об абсолютной воинской доблести украинцев под командованием полковника Петра Болбочана свидетельствует ход Крымской операции. В авангарде Армии УНР, наступавшей на Крым, был Запорожский корпус Петра Болбочана. Его стремительному наступлению способствовали два фактора. Войска двигались вдоль железнодорожных путей, и не давали противнику ни отступать, ни вести оборону. Во-вторых, как свидетельствуют воспоминания очевидцев, весной 1918 года армия большевиков в Крыму была не дисциплинированными полками, а разбойничьими бандами, которые владели лишь тактикой грабежа, а не боевых действий.

Правительство тогдашней Украины уже планировало выход к Черному морю. 23 декабря 1917 года при Генеральном секретариате в Киеве был создан Морской Секретариат, впоследствии Морское министерство. Украинская Народная Республика подчинила себе военный и торговый флот Черного моря. Оставалось только победить большевиков. 10 апреля 1918 года командующий войсками УНР генерал Александр Натиев получил приказ выделить отдельную группу с правами дивизии под командованием полковника Болбочана и поставить ей стратегическую задачу: опережая немецкие войска на линии Харьков-Лозовая-Александровск-Перекоп-Севастополь, освободить Крымский полуостров от большевиков, захватить Севастополь. Конечной точкой военной операции должен был стать Черноморский флот, расположенный в Севастопольской бухте, который планировали включить в состав украинских вооруженных сил, и захватить военное имущество портов Таврии. Вместе с Крымской группой двигались уже назначенные Украинской Центральной Радой главы крымской администрации: Перекопский уездный комиссар Вильнер Петр Евгеньевич, Евпаторийский уездный комиссар Байдак Владимир Николаевич, Симферопольский уездный комиссар Благановский Николай Владимирович и другие. Войска под командованием самого генерала Натиева должны были отправиться в направлении Лозовая-Славянск для освобождения от большевистских частей Донецкого бассейна. Таким образом, это был фактически общий план освобождения Украины от большевистского нашествия. Если бы он был осуществлен, то история Украины, возможно, была бы совсем другой.

В Запорожье (тогда Александровске) дивизия Болбочана слилась с Сечевыми стрельцами, что значительно усилило ее.

18 апреля передовые части Крымской группы вступили в бой, а потом и взяли Мелитополь и получили важные военные трофеи. А немцы 19 апреля заняли Армянск. Но и украинские части непрерывно наседали на отступавшего врага. 21 апреля части Крымской группы заняли Новоалексеевку.

Подойдя к Сивашу, Петр Болбочан встретился с генералом фон Кошем, войска которого наступали вслед. Имея задачу правительства опередить немецкое наступление и овладеть Таврическим полуостровом раньше немцев, запорожцы готовились самостоятельно взять Перекоп. Немцы считали невозможным взятие Перекопа без тяжелой артиллерии. В самом Крыму в это время готовилось восстание крымских татар, которые готовы были стать на сторону украинцев, если им будет предоставлены национально-культурные права.

План захвата перешейка разработал лично полковник Болбочан. Он изменил предварительный план форсирования Сиваша катерами, зато совершил внезапный налет непосредственно на переправу. Ночью 22 апреля 1918 года первая сотня 2-го Запорожского полка на мотодрезинах быстро захватила мост и разминировала его. За ними пошли в наступление два бронепоезда. Для большевиков это была полная неожиданность, они не успели даже приступить к обороне, когда их позиции были уже захвачены. Анализируя события, Борис Монкевич писал: «Это стало возможным, только благодаря умению Болбочана предусматривать истинное положение вещей во вражеском лагере, отгадывать его (врага) психологию и состояние, а также благодаря хитростям Болбочана, поскольку Перекоп обычным приступом ... получить было бы невозможно».

Стараясь не потерять темп наступления, полковник Болбочан приказал преследовать противника на крымской территории. Вечером 22 апреля 1918 года Крымская группа с боем захватила город Джанкой. Начали тремя направлениями продвигаться дальше: первая часть по маршруту Джанкой-Симферополь, вторая на Евпаторию, третья - на Феодосию. Запорожская дивизия пополнилась значительным количеством добровольцев Таврии, а также крымско-татарскими добровольческими формированиями. Симферополь был захвачен почти без сопротивления утром 24 апреля 1918 года, практически одновременно с Бахчисараем.

Сейчас известны слова очевидца: «Нигде на всей Украине не встречали украинское войско с таким энтузиазмом, с такими овациями и таким восторгом, как делало это население Симферополя и других занятых крымских местностей». Победе украинских и немецких частей способствовало также антибольшевистское восстание, в котором участвовали и рабочие дружины профсоюзов, и участники мусульманской «Бютюн Крым Муслюманлары шурасы», а даже члены РСДРП, татарские социалисты и «Константиновский Орден Святого Георгия».

 Как известно, Крымский поход проводился по тайному устному приказу правительства и Министерства военных дел УНР. Успехи в Крымской кампании проявили непрофессионализм членов украинского правительства. После успешных операций запорожцев немецкое командование начало выражать обеспокоенность действиями украинских войск. Генерал фон Кош потребовал прекращения украинских операций. Отношения обострились.

26 апреля 1918 года 15-я немецкая дивизия окружила все места дислокации украинских войск и главные стратегические пункты Симферополя. Полковнику Петру Болбочану был объявлен ультиматум с требованием выехать с территории Крыма под охраной немецкого конвоя. Так как согласно Берестскому миру Крым не относится к территории Украины. На протесты командира запорожцев был дан ответ, что Министерство военных дел УНР на запросы немецкого командования отвечает, что «абсолютно ничего не знает о такой ​​группе и никаких задач для операций в Крыму никакому отделу не давало; Украинское правительство считает Крым вполне самостоятельным государством».

Петр Болбочан, который не имел связи с правительством, в это время уже разработал операции по захвату Севастополя и Ялты, прорыв на Керченский полуостров, а далее с выходом на Кубань. Опять отметим - если бы план дали реализовать, то был бы ликвидирован основной опорный пункт большевиков в Севастополе, весь полуостров был бы освобожден от большевизма и стал бы украинским, и тогда история Крыма, возможно, пошла бы совсем по другому пути. Курултай крымских татар смог бы не только провозгласить, но и утвердить свою республику в составе Украины.

Петр Болбочан отклонил ультиматум немцев. Генерал Натиев, прибывший в Симферополь, поддержал полковника. 27 апреля министр военных дел УНР Александр Жуковский по телефону отдал приказ об отходе Запорожской дивизии из Крыма. Министр отмечал: «Правительство не ожидало, что группа уже оперирует в Крыму ...» Ни военный министр, ни украинское правительство не приняли мер, чтобы закрепить и развить успех. Впоследствии крымская группа украинской армии была выведена и дислоцирована на территории нынешнего Запорожья. Здесь их и застал гетманский переворот.

Поход полковника Болбочана был триумфом украинской армии, но ни тогдашнее правительство, ни позже гетманат так и не смогли его ни оценить, ни воспользоваться новыми возможностями. Это было, если не предательством, то по крайней мере преступной халатностью. Петр Болбочан также жестко и предметно критиковал политику Владимира Винниченко и Михаила Грушевского относительно создания федерации с большевиками. Он видел гораздо дальше их, и утверждал, что российские политики рано или поздно предадут и поработят Украину.

Конец жизни выдающегося украинского полковника Петра Болбочана тоже был обусловлен привычными уже для тогдашней власти разногласиями в политике. С одной стороны, от Болбочана требовали скорее возглавить военные подразделения и действовать, с другой - Центральная Рада медлила с его назначением. Чтобы ускорить события, инспектор УНР по военным вопросам Николай Гавришко приказал Петру Болбочану «немедленно вступить в командование войсками Запорожской группы». Н.  Гавришко сделал это в соответствии с законом УНР об инспекторах. Однако через несколько дней Болбочана и Гавришко обвинили в «самовольном захвате власти». 10 июня 1919 года Петра Болбочана арестовали без всякого сопротивления. Болбочана обвиняли в невыполнении приказа, незаконном захвате командования корпусом и участии в широкомасштабном заговоре с целью государственного переворота в условиях военного времени. В знак протеста выдающийся политик и глава диппредставительства УНР в Вене Вячеслав Липинский подал в отставку. Он заявил, что «Правительство Украинской Народной Республики стало явно на путь партийного террора». Но уже 28 июня 1919 года в 22.00 Петра Болбочана расстреляли на железнодорожной станции возле с. Балин (ныне Дунаевецкий район Хмельницкой области). За полкилометра от станции он был похоронен.

Впоследствии об этих событиях стали забывать даже историки. Понятно, что с созданием УССР и подчинением российской цензуре, этот успех был даже не упомянут ни в истории российско-украинской (гражданской?) войны, ни в истории Украины. Но проведение успешной Крымской операции подробно описано в воспоминаниях генерала Всеволода Петрива, в статье Сергея Шемета «Полковник Петр Болбочан», монографии Я. Штендеры «Приговоренный к расстрелу» и других. Также, походу Запорожского корпуса посвятил свой труд «По следам новейших запорожцев: Поход Болбочана на Крым» сотник Армии УНР Борис Монкевич. Им обязан сведениями, взятыми для этой статьи.

Напомним - 22 апреля 2018 года, на столетие со дня освобождения Крыма от большевиков, на доме железнодорожной станции Новоалексеевка открыта мемориальная доска в честь Запорожской дивизии Армии УНР. Честь украинским воинам торжественно отдали представители местной общины, Военно-Морских Сил Украины, Меджлиса крымскотатарского народа, гости из Киева и Херсона, журналисты.