Раскрытые тайны архивов
За последние десять лет в нашей стране возникла и начала быстро развиваться новая отрасль исторического знания — грушевсковедение. Это и не удивительно. Фигура наиболее выдающегося историка, стоявшего у истоков создания Украинского государства, воистину неисчерпаема. Работы на этом направлении — непочатый край. С одной стороны, это издание и введение в полном объеме в научный оборот его уникального научного наследства (в перспективе думается и о полном собрании сочинений М.С. Грушевского!), а с другой — обстоятельное изучение «белых пятен» в биографии ученого.
Особенно много загадок содержат последние годы жизни Михаила Сергеевича (1930—1934). И здесь трудно переоценить значение недавнего события: вышла из печати книга известных исследователей-грушевсковедов В. Пристайко и Ю. Шаповала «Михаил Грушевский: Дело УНЦ и последние годы» (Киев, издательство «Критика», 1999). Заслугой уважаемых авторов является в первую очередь то, что они впервые открыли, научно проанализировали и опубликовали в новой книге неизвестные ранее документы и материалы из архивов ГПУ—НКВД (рапорты, справки, письма, заявления, свидетельства и тому подобное), благодаря чему их труд отмечен высоким уровнем научного аппарата.
Книгу В. Пристайко и Ю. Шаповала можно разбить на три раздела: первый рассказывает о так называемом деле «УНЦ» (1930—1931 гг.) в историко-политическом контексте; второй раздел называется «Как М. Грушевского сделали «лидером УНЦ»: технология фабрикации»; наконец, третий посвящен московской ссылке и смерти М. С. Грушевского. Две трети работы авторы отвели абсолютно засекреченным ранее документам, о которых уже упоминалось. Почему эти архивные источники были настолько засекреченными? Потому что они четко отражают технологию слежки, фальсификаций дел, натравливания лидеров национальной интеллигенции друг на друга (яркий пример — С. Ефремов и М. Грушевский), которую «блестяще» применяли тогда органы большевистских спецслужб. Никогда раньше не публиковалась и история последней болезни академика.
Михаил Сергеевич Грушевский дал украинскому народу паспорт — написал систематизированную историю нации. Поэтому его имя будет жить в веках. Впереди у исследователей жизни и творчества Грушевского много работы. Но новая книга В. Пристайко и Ю. Шаповала, безусловно, облегчит ученым завтрашнего дня их работу.
При использовании наших публикаций ссылка на газету обязательна. © День
За последние десять лет в нашей стране возникла и начала быстро развиваться новая отрасль исторического знания — грушевсковедение. Это и не удивительно. Фигура наиболее выдающегося историка, стоявшего у истоков создания Украинского государства, воистину неисчерпаема. Работы на этом направлении — непочатый край. С одной стороны, это издание и введение в полном объеме в научный оборот его уникального научного наследства (в перспективе думается и о полном собрании сочинений М.С. Грушевского!), а с другой — обстоятельное изучение «белых пятен» в биографии ученого.
Особенно много загадок содержат последние годы жизни Михаила Сергеевича (1930—1934). И здесь трудно переоценить значение недавнего события: вышла из печати книга известных исследователей-грушевсковедов В. Пристайко и Ю. Шаповала «Михаил Грушевский: Дело УНЦ и последние годы» (Киев, издательство «Критика», 1999). Заслугой уважаемых авторов является в первую очередь то, что они впервые открыли, научно проанализировали и опубликовали в новой книге неизвестные ранее документы и материалы из архивов ГПУ—НКВД (рапорты, справки, письма, заявления, свидетельства и тому подобное), благодаря чему их труд отмечен высоким уровнем научного аппарата.
Книгу В. Пристайко и Ю. Шаповала можно разбить на три раздела: первый рассказывает о так называемом деле «УНЦ» (1930—1931 гг.) в историко-политическом контексте; второй раздел называется «Как М. Грушевского сделали «лидером УНЦ»: технология фабрикации»; наконец, третий посвящен московской ссылке и смерти М. С. Грушевского. Две трети работы авторы отвели абсолютно засекреченным ранее документам, о которых уже упоминалось. Почему эти архивные источники были настолько засекреченными? Потому что они четко отражают технологию слежки, фальсификаций дел, натравливания лидеров национальной интеллигенции друг на друга (яркий пример — С. Ефремов и М. Грушевский), которую «блестяще» применяли тогда органы большевистских спецслужб. Никогда раньше не публиковалась и история последней болезни академика.
Михаил Сергеевич Грушевский дал украинскому народу паспорт — написал систематизированную историю нации. Поэтому его имя будет жить в веках. Впереди у исследователей жизни и творчества Грушевского много работы. Но новая книга В. Пристайко и Ю. Шаповала, безусловно, облегчит ученым завтрашнего дня их работу.
При использовании наших публикаций ссылка на газету обязательна. © День
Выпуск газеты №:
№135, (2000)Section
История и Я