Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

Создатель «Палиевой державы»

Варшава – Фастов: страницы сотрудничества и борьбы
20 августа, 19:56

«Бросившийся с мотыгой на солнце» — так в свое время характеризовали правители Польши одного из «провинциальных» полковников казацкой Украины Семена Палия. Напомним, что во второй половине 80-х годов XVII — в начале XVIII века этот казацкий деятель сумел возродить на Правобережной Украине («восточных кресах» Речи Посполитой) национальные органы государственного управления с центром в городке Фастове, что на Киевщине. А вышеприведенные слова касались определения его непростых взаимоотношений с Варшавой — начинались они с военного и политического сотрудничества, а закончились непримиримой борьбой.

Годы деятельности C. Палия приходятся на тот сложный период национальной истории, когда украинский территориальный вопрос приобрел международное значение, а каждая из окружающих стран (Речь Посполита, Московское государство, Османская империя и зависимое от нее Крымское ханство) стремилась не допустить образования на европейской карте самостоятельного казацкого государства. «Сегодня эта страна (Правобережная Украина. — Т. Ч. ) полностью разрушена. Война, словно гангрена, мало-помалу съедает все, что встречает на своем пути, превращая лучший уголок Европы в пустынные поля», — описывал тяжелое положение правобережных земель французский дворянин де Божо, находившийся здесь в 70-х годах XVII ст. Если до 1676 г. Правобережная Украина была частью казацкого государства, то после отказа от гетманской булавы Петра Дорошенко, а также опустошительных турецких походов на Чигирин в 1677 — 1678 гг., собственно украинская политико-административная структура временно приходит в упадок.

Однако осенью 1683 года запорожский атаман Семен Палий возглавляет один из отрядов сечевиков, помогавших польскому королю Яну III Собесскому разгромить турецкие войска под Веной и в послевенском походе польской армии в Венгрию. О значимости этой помощи говорил в одном из своих писем сам монарх Речи Посполитой, называя полковника Палия не иначе как «венским богатырем».

Возвращаясь из зарубежного похода, Палий вместе со своими казаками решил не идти на Сечь, а остаться в Правобережной Украине, которая после долголетних войн превратилась в разрушенный край. Летом 1684 года С. Палий остановился около Немирова, бывшего резиденцией правобережного украинского гетмана Андрея Могилы. Однако Палий не желает выполнять приказы Могилы, более того, он даже пытается отстранить его от должности. Это ему не удается и он возвращается на Запорожье. Но спустя некоторое время, осенью того же года, уже с большим количеством казаков, Палий снова появляется на Правобережье. С этого момента начинается активная деятельность полковника, имевшая не только военный, но и государственный и колонизационный характер.

Меры украинского полковника, ставившие целью возрождение разрушенного края и защиту его от турецко- татарских нападений, поддерживались королевским правительством, которое выдало С. Палию, а также полковникам Самойлу Ивановичу (Самусю), Андрею Абазину и Захарию Искре привилегии, которые узаконивали определенные военно-административные права казацкой старшины на территории Киевщины и Брацлавщины. Старинные «права и вольности» Войска Запорожского подтверждались также постановлением вального сейма от 16 февраля 1685 года. Уже 25 августа того же года С. Палий, находясь в Белой Церкви, издал универсал, в котором извещал всех (особенно купцов) проезжавших по территории Фастовского полка о введении им пошлины в пользу казацкой администрации.

Вскоре на Правобережье потянулись люди с Левобережной Украины, молдавских и белорусских земель. Если в 1690 году в Фастове, избранном Палием для своей резиденции, было только несколько сотен дворов, то через три года их насчитывалось уже около 3 тысяч. В последующие годы шел постепенный процесс возрождения правобережных городков и сел, которые быстро заселялись благодаря защите правобережных казаков под руководством С. Палия. Местная польская шляхта, также возвращавшаяся в «дидичные имения», начиная с 1687 года жаловалась на то, что казаки строят свое «удельное» государство и не обращают внимания на польские законы.

Еще в 1688 году С. Палий впервые обращается к московскому правительству с просьбой объединить Правобережную и Левобережную Украины в едином гетманском государстве под покровительством царя. Однако учитывая заключенный между Польшей и Москвой в 1686 году «Вечный мир», его инициативу не поддержали.

Обращение С. Палия к Москве, а также его нежелание подчиняться наказному гетману от имени короля Гришко, привело к тому, что фастовского полковника заключили в тюрьму. В начале октября 1689 года, когда возникла очередная конфликтная ситуация между Палием и Гришко в Немирове, комендант местной крепости арестовал полковника. Проведя почти полгода в тюрьме, Палий был освобожден по королевскому универсалу. «...Из- под стражи со мной вместе (речь шла о двух сотниках, которые также были в плену. — Т. Ч. ) выпущено по приказу Вашей Королевской Милости.., из Немирова из-под стражи пешком и без доспехов», — писал С. Палий Яну III Собесскому в апреле того же года. Впоследствии польский король не только приказал вернуть казацкому полковнику «доспехи», но и позволил ему снова разместить свою резиденцию в Фастове (кстати, еще в начале 1689 года король хотел предложить Палию перенести ее в Чигирин).

Такое решение Варшава приняла с учетом исключительных военно-организаторских способностей правобережного полковника, который выходил победителем во многих битвах с турками и татарами, защищая таким образом юго-восточные границы Польши. Вскоре после освобождения С. Палия король сообщал польскому резиденту в Москве, что «казаки наши тоже не без дела, одни с Палием аж на Буджак пошли, другие нам тут вчера языков прислали и как только можем спасаем вместе добро христианское». В связи с этим Ян III Собесский не обращал внимания на постоянные жалобы комиссара С. Дружкевича, прощая Палию политические сношения с гетманом И. Мазепой и московским царем Петром I. Кроме того, королевское правительство «закрывает глаза» на убийство фастовским полковником нобилитированных в шляхетство казацких вожаков П. Апостола-Щуровского и Я. Гладкого.

21 апреля 1690 года С. Палий обратился с письмом к Ивану Мазепе, где сообщал левобережному гетману об удачной битве с татарами под Белой Церковью, а также просил его посодействовать в том, чтобы «через милость вашу у пресветлых монархов.., чтобы принят был». Получив отказ, учитывая нежелание царского правительства нарушать московско-польское соглашение, правобережный полковник решил заверить короля Яна III Собеского в своем подданстве.

Благодаря таким мерам правобережного полковника отношения между ним и королевской властью, несмотря на периодические столкновения с местной польской шляхтой, были довольно стабильными. Хотя в 1692 г. король отправил со специальным заданием в Фастов киевского стольника К. Ласку. Тот должен был предложить С. Палию выбрать (?!) протекцию одного из двух европейских монархов — короля Речи Посполитой или царя Московского государства. Палий сообщил королевскому посланцу, что все-таки он склоняется к польскому королю. Именно поэтому впоследствии польские военные части на Правобережной Украине действовали уже не так энергично. Хотя они и вытеснили казаков Палия с Полесья, но запланированное наступление на Фастов так и не состоялось.

После помощи войскам И. Мазепы в отражении нападения ханского гетмана Петра Иваненко (февраль 1693 года), а также совместного с левобережными полками похода на Кызыкермен, С. Палий пытался восстановить утраченные позиции, что было вызвано захватом отделами региментария Бальцера Вильги значительной территории фастовского полка. Одновременно он снова прибегает к дипломатическим мерам. В письме Яну III Собесскому от 16 мая С. Палий оправдывался, что без разрешения короля ходил в поход с левобережными полками, аргументируя это существованием «общей и неразрывной монаршей лиги» против турок. Он извещал об удачных действиях правобережных казаков, просил принять своего сотника Павла с татарским «языком» и обещал для подтверждения своей верности королю снова вступить в борьбу с турецко-татарскими войсками на подольских землях. «...Чтобы не был выпущен из милости и опеки монаршей с полком моим покорнейше прошу», — писал Палий в конце письма.

Здесь нужно отметить, что в последние десятилетия XVII века правобережные казацкие полки принимали участие почти во всех военных походах, которые проводила польская армия против Османской империи и зависимых от нее стран. Кроме того, европейская программа действий, выработанная странами, входившими в антитурецкую «Священную лигу» (Речь Посполита, Австрия, Венеция, Ватикан и Московия), предусматривала самостоятельные военные походы украинского казачества против турок и татар. Учитывая это, правобережные полки под руководством С. Палия около десятка раз вместе с левобережными казаками предпринимали большие походы на турецкие владения.

В начале 1694 г. возобновляется наступление польских войск во главе с коронным гетманом С. Яблоновским на Фастов. С. Палий выслал к королю своих представителей, прося объяснения, по какому поводу коронный гетман на него напал, ведь он неоднократно приносил присягу польскому монарху. Возможно, после этого обращения Варшава приказала прекратить военные действия против правобережных казаков, поскольку отделы региментария Б. Вильги отступили с территории Фастовщины на Полесье. Кроме того, Палий заключил перемирие с Вильгой и Яблоновским: «...Вынужден с ляхами съезжаться и учинить мир для того, чтобы войска больше польские на меня не наступали». В результате примирения коронные войска освободили большую часть фастовского полка, где снова расположились сотни С. Палия. Осенью того же года отделы правобережного полковника предприняли успешный поход на буджакских татар. Возвращаясь в свою резиденцию, Палий отправил белоцерковскому коменданту «реляцию» с сообщением об уничтожении семи татарских поселений. Кроме того, он отправил королю и коронному гетману нескольких взятых в плен «языков», которых сопровождали его казаки. Именно о них писал к королю, находясь в Батурине, польский посол К. Исарович: «Господин милостивый, ведаю, что у вашей королевской милости были двое казаков в Жовкве от Палия, когда ваша королевская милость охотился в поле и они тоже были в поле и кланялись вашей королевской милости; скоро их гетман коронный и каштелян краковский отправил к Палию. А как только пришли, то и тотчас же послал их к Мазепе в Батурин, которым, вероятно, деньги даны, чтобы отдали Палию».

Середина 90-х годов XVII века отличалась определенным затишьем в казацко-шляхетском конфликте на Правобережной Украине. Известно, что в 1694 — 1695 годах полковник С. Палий позволял зачислять определенную часть своих казаков в военные компуты, которые складывались польскими должностными лицами. Вместе с коронными войсками Речи Посполитой правобережные казаки воюют против турок и татар на Подолье. Отпуская своих казаков на королевскую службу, Палий, по свидетельству очевидцев, говорил, что «пехота от меня не отстанет, одевшись (у короля. — Т. Ч. ) вернется назад». Когда в конце 1695 года одного из сотников С. Палия польская шляхта пыталась вытеснить с Полесья, полковник обратился к польским чиновникам: «...сейчас все Полесье выдано на войско казацкое». Именно в это время, по словам историка Б. Крупницкого, полковник Палий превратился в настоящего властителя большой части Правобережной Украины — «Палиевой державы».

Смерть Яна III Собесского и период бескоролевья разделили политическую элиту Речи Посполитой на два лагеря, поддерживавших разные кандидатуры на будущее королевство. В это время сторонники саксонского курфюрста Августа обвиняли Палия в том, что он поддерживал французского принца Конти, который также претендовал на польский трон. Однако после элекционных торжеств Августа II украинский полковник признает его власть (хотя сначала его отношения с новым королем были напряженными). В январе 1698 года польский монарх обращался к Палию: «...Ты словно делаешь вид, что нас не понимаешь... должен выполнять обязанности и права публичные». Полковник, учитывая недовольство короля его невниманием к высшей власти Польши, в мае того же года отправил в Варшаву татарских пленных, а в ноябре «отобранный интересный документ» о планах крымского хана. Именно поэтому Август II вскоре отправил в Фастов свою хоругвь с королевским гербом. Не забывает правобережный полковник и о налаживании отношений с великим коронным гетманом, который после сеймовых постановлений 1697 года активизировал деятельность своих войск на Киевщине. В письме С. Яблоновскому от 23 ноября 1698 года С. Палий свидетельствует, что готов «большую оказать вашей милости услугу». Таким образом он пытался нейтрализовать военные меры польского военачальника.

21 мая 1698 года король Август II лично благодарил полковника С. Палия за военную службу и присланного «языка». В письме из Варшавы в Фастов польский монарх обещал, что «людей, прибывших с ним (пленным татарином. — Т. Ч. ), уконтенуем, пошлем и тебе уконтенование, чтобы верно служили». С казаками, которые привезли в Варшаву пленного, король присылает на Правобережье 4000 злотых и личный подарок для Палия. Такая мизерная сумма денег не удовлетворила нужды казачества, учитывая то, что они уже более года не получали положенной платы. «И так год еще должны зарплату на Войско Казацкое, и сейчас тяжело их без зарплаты выпроводить на кампанию», — писал С. Яблоновский королю.

Принимая во внимание требования казацкого посольства, которое находилось в Варшаве в конце лета 1698 года, Август II сообщал С. Палию: «...консистенция, которая положена твоим молодцам, будет предоставлена». Но уже в следующем году ситуация в польско- украинских отношениях в корне меняется. Польский сейм 1699 года принимает постановление о запрете содержания «казацкой милиции» — именно так трактовались украинские казацкие полки варшавскими политиками. Хотя небольшие регименты правобережных полков приглашались для проведения отдельных военных операций армии Речи Посполитой и после сеймового решения. Летом 1700 года небольшой отряд украинской конницы участвовал в осаде коронными войсками Риги. И снова, как в прежние годы, казаки жаловались на то, что от Августа II «платы совсем нет».

Именно в связи с этим правобережная старшина обращается за помощью политической и военной к московскому царю и левобережному гетману. Это, однако, не имело успеха, а потому осенью 1700 года С. Палий договаривается с коронным гетманом С. Яблоновским о прекращении обоюдных военных действий. Но вскоре дипломатические меры Палия и других полковников правобережного Войска Запорожского по примирению с правительственными кругами Польши перестают действовать. Настоятельные просьбы правобережной старшины к гетману Мазепе о присоединении их полков к Левобережной Украине, с учетом международной ситуации, заканчиваются безрезультатно. В 1701 году польская коронная армия начала широкое наступление на казацкую государственность Правобережной Украины, а С. Палий прекращает всяческие политические отношения с королем и его подопечными, объявив свои владения «свободной казацкой областью».

Летом 1702 года на землях Киевщины, восточных частях Подолья и Волыни началось всенародное восстание против власти Речи Посполитой, которое современники сравнивали с революционными событиями середины XVII века. С. Палий вместе с другими правобережными полковниками отказался от протекции польского монарха и заявил о присяге «самому мощному Господину Царю Московскому и Вельможному Его Милости Господину Гетману Мазепе».

Восстание на Правобережной Украине, которое современники сравнивали со «второй Хмельнитчиной», быстро охватило не только Киевщину и Брацлавщину, но и восточные части Подолья и Волыни. С сентября 1702 года казаки под руководством полковника С. Палия штурмовали главную польскую крепость Правобережья — Белую Церковь. Только 10 ноября она была отбита у польского гарнизона, а Палий перенес сюда из Фастова свою резиденцию. Другие казацкие полки под руководством Самуся и А. Абазина овладели Немировом, Бердичевом, Баром, Бушей, Рашковом, Староконстантиновом и другими городами. Весной 1704 года власть казацкой старшины распространилась почти на все Правобережье.

Однако это выступление было жестоко подавлено совместными польско- российскими усилиями, и едва ли не впервые в практике международных отношений один из пунктов Нарвского договора между Речью Посполитой и Россией (19 августа 1704 года) «посвящался» одному из руководителей освободительного движения — «провинциальному» казацкому полковнику. Учитывая договоренности между обоими государствами, С. Палий «либо добрым, либо злым способом должен вернуть крепости и города, которые в недавнем украинском замешательстве взял» владениям Короны Польской.

Ввиду того, что Палий не прекращал военные действия против Польши, а также в связи с другими причинами, его вскоре арестовал левобережный гетман И. Мазепа. Последний должен был выполнять соглашение, заключенное перед тем с Варшавой его протектором — российским царем. Этот поступок гетмана был продиктован также возможностью занятия Правобережной Украины левобережным войском. Таким образом обе части Украины оказывались под единым гетманским управлением.

Почти год находился славный казацкий полковник в батуринской тюрьме. В 1705 году по приказу Петра I его отправили в ссылку в сибирский городок Тобольск. Но когда И. Мазепа в 1708 году выступил против Москвы, то С. Палия, опять же по личному приказу царя, вернули из далекой Сибири. Он участвует на стороне российских войск в печально известной Полтавской битве 1709 года, однако подорванное в ссылке здоровье дает о себе знать. Тем не менее, вернувшись в Фастов, он снова занимает место полковника и продолжает борьбу с Варшавой за право обладать Правобережной Украиной…

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать