Удивительная судьба итальянца ХVII века

В 10-х годах XVII века украинские казаки осуществили ряд походов по Черному морю, нападая на турецкие и крымскотатарские владения. Особенно успешным было взятие Кафы (современной Феодосии) — одного из крупных городов тогдашней Европы — запорожцами под руководством гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного в 1616 г. Украинские казаки стали мощной силой на Черном море, угрозой для турок. Незадолго после этого Сагайдачный и запорожцы попробовали наладить (или обновить?) отношения с персами.

Одной из центральных фигур в этой дипломатической игре был Пиетро делла Валле (1586 — 1652). Стоит сказать несколько слов об этом человеке. Родился он в 1586 г. в знатной римской семье. Получив отличное образование и имея в Италии определенное положение, делла Валле покинул свою родину. В 1614 г. отправляется из Венеции в путешествие, которое длилось 11 лет. Сначала делла Валле прибыл в Константинополь (Стамбул), где выучил турецкий и арабский языки. В 1615 г. направился в Персию и оказался при дворе шаха Аббаса Великого. Там он отстаивал идею «казацкой республики» в Трапезунде. Его поддерживал крымский принц-беглец Шагин Герей.

Действовал ли делла Валле самостоятельно? Вероятно, он был агентом итальянского, в частности венецианского, купечества, заинтересованного в переориентации торговых путей в Европе. В результате  географических открытий, а также усиления турецкого контроля в бассейне Средиземноморья, Италия оказалась на обочине европейской торговли и начала терять свое значение.

Делла Валле предлагал Аббасу «прорубить» коридор к Черному морю, захватить с помощью казаков Трапезунд, создав здесь с их помощью свою базу. В результате этого открывался бы новый торговый путь, который шел из Персии, а также, очевидно, из Индии по Черному морю, через украинские земли, где были колонии итальянских купцов, и дальше — в Европу. Это был бы  более короткий путь, чем морской путь вокруг африканского побережья или по Средиземному морю.

После длительного пребывания на Востоке делла Валла вернулся на родину, в Италию. Там он написал книгу в трех томах «Путешествия, описанные в 54-х письмах». Произведение это вышло на итальянском языке и неоднократно переиздавалось. Переведено было на французский, немецкий, голландский и английский языки. То есть пользовалось довольно большой популярностью. Отдельные отрывки этого произведения, где шла речь о запорожских казаках и о возможностях создания «казацкой республики» на южном берегу Черного моря под протекторатом Персии, были переведены на русский и украинский языки.

Это произведение многое объясняет в отношениях между казаками и персидским шахом.

«...мне легче всего и важнее в том времени и на том месте, — писал делла Валла, — познакомить короля Персии с определенным христианским народом, называемым казаками, которые заселяют верхнее (Черное) море около устья Днепра или Борисфена».

В целом можем констатировать, что делла Валле неплохо был информирован о жизни казаков. Он говорит, что в низовье Днепра живет свыше двух тысяч хороших воинов, которые «зимой сторожат морские суда и оружие, в то же время верхом на лошадях дерутся с татарами, что соседствуют с ними». Кроме того, летом они отправляются в морские походы. «Тогда съезжается много казаков из окрестных земель, со всей Польши, особенно те, кого привлекает добыча. Они выбирают среди себя наилучших вожаков. Плывут... на вооруженных чайках, которые вмещают иногда от четырех, а то и до семи или восьми тысяч отборных воинов, которые в действительности хорошие гребцы и моряки».

Из приведенного отрывка видно, что делла Валле специально обращает внимание на способности украинских казаков как мореплавателей. Пишет, что они наносят большой вред туркам на Черном море: «Все, что попадет им под руку на море, они присваивают себе. И уже так много ими награблено, что султанские «карамусли» и другие торговые корабли летом боятся и потыкаться на море. Неудовлетворенные своим грабежом, казаки нападают и с суходола. Почти все города на берегу Черного моря ограблены и разорены ими. Их гнев видел и большой город Синоп. Не могла вырваться из казацких объятий и Кафа. Несколько раз находился в опасности и сам Трапезунд: если этот город спасся в прошлом, то это не значит, что избежит впоследствии плохой судьбы». Как видим, делла Валле знает об успешных нападениях казаков на Синоп и Кафу. При этом он специально намекает, что Трапезунд могут взять украинские казаки.

Собственно, план черноморской торговли, выгодный европейцам, с подачи делла Валле выглядел таким образом. Предлагалось восточные товары из Китая, Индии, Персии, в частности шелк (а именно этот товар тогда очень ценился в мире), везти не далекими путями то ли мимо побережья Африки, или через османские владения, а кратчайшим путем — через Черное море. Для этого и нужно было персам «прорубить окно» на черноморском побережье.

С этой целью делла Валле надеялся, с одной стороны, наладить хорошие отношения между украинскими казаками и грузинскими князьями. Через грузинские княжества, которые прилегают к черноморскому побережью, мог бы идти торговый путь из Персии, а казаки бы дальше охраняли этот путь по морю. Кроме того, предлагалось создать торговую ячейку в Трапезунде, которая бы контролировалась персами и казаками. Вот как себе это представлял делла Валле:

«Если бы казаки и на противоположном берегу моря имели свое надежное место, то они бы еще сильнее могли нападать на турок, а еще, заручившись поддержкой соседних персов, отвоевали бы султанские территории и защищали бы их. Но сделать это самостоятельно им не по силам. Поэтому я стремился как только можно укрепить союз между Персией и казаками. Такое объединение и приобщение к нему еще и Польше дало бы вскоре хорошие плоды. Их общие действия не исчерпывались бы наскоками и грабежами, как это было до сих пор, но казаки с персидской помощью удерживали бы определенные территории, а самое главное — окрестности Трапезунда, что на суходоле граничит со страной персов, а для казаков выгодны тем, что лежат на побережье моря.

В этом деле даже каждый ослепленный ум мог видеть христианскую честность и полезность. А персидский шах только об этом и заботится, и никогда не упустит случая нанести удар туркам. Казакам же, даже излишне думать, всегда была нужна такая сильная поддержка, хотя бы и от властелина другого закона».

Делла Валле в этом деле предлагал свои услуги. Считал, что может стать посредником на переговорах между казаками и персами. Правда, здесь он иногда желаемое выдает за действительное. Мол, по его словам, украинские казаки не только христиане, но и среди них есть немало католиков. Конечно, среди казаков в то время могли случаться люди римско-католического вероисповедания. Например, такие известные деятели, как Предслав Лянцкоронский и Бернард Претвич, которые считались предводителями украинских казаков, были римскими католиками. Однако не стоит преувеличивать католический фактор, говоря о деятельности запорожцев. С другой стороны, делла Валле как католик считал, что сможет договориться также с персидским шахом, поскольку тот, хотя и является мусульманином, но уважает римского папу.

Из сообщений делла Валле прослеживается, что украинские казаки поддерживали дружеские отношения с некоторыми грузинскими князьями, нанимаясь к ним на службу и обороняя их от турок. Потом они решили наладить отношения с персидским шахом. Сорок казаков прибыло к князю Имеретии. Но тот посоветовал им ехать к шаху не всем, а послать одного своего представителя. Так и было сделано. Делла Валле называет имя этого посланца — Степан. Тот будто был поляком и католиком. Степан прибыл в Фегарабад, где и встретился с делла Валле. Они подружились. И делла Валле решил хлопотать о казацких делах перед правителем Персии — шахом Аббасом I.

Он предлагал шаху разгромить турок с помощью казаков. Если Персия не может справиться с турками на Красном море, то это она могла бы сделать на море Черном. Тогда «от голода вымрет весь Константинополь. Ведь этот город достает из моря хлеб, масло, кожу, дерево на отопление и на дома и корабли и много другого, что нужно для жизни». И в самом деле, как уже говорилось, жизнедеятельность Константинополя (Стамбула) в значительной мере зависела от поставок, которые шли по Черному морю. Шах заинтересовался этим вопросом. Он спросил, как сделать так, чтобы Константинополь пал. «Я, — пишет делла Валле — ему ответил, что очень просто, нужно только подружиться с казаками. Их необходимо обеспечить и защитить от нападений; а кроме того, укрепить их порты, а то и построить пристани. Это только прибавило бы силы казакам. Тогда бы они, при такой поддержке, могли бы иметь большие успехи в битве с турками, сделали невозможным бы плавание турецкого флота по морю...».

Шах, по словам делла Валле, будто бы положительно отнесся к этому делу. Однако он не имел времени заняться им. К тому же Степан не знал персидского языка. Через то нормальных переговоров с ним не получилось. И все же шах одарил казацкого посланца деньгами и нарядом, вышитым золотом. Его отправили назад, желая, чтобы в следующий раз к ним приехали послы, которые бы владели персидским языком.

Делла Валле со временем опять вернулся к казацкой теме, общаясь с советником шаха Агамиром. «Разговаривали мы также о казаках, — писал он, — и о том, что необходимо единение с ними. Он слушал меня с восторгом. Между прочим, я пытался доказать, как можно легко получить у турок Трапезунд и другие соседние города на Черном море, когда бы шах со своей армией помогал казацкому войску. Казаки своими атаками с моря завладели бы турецкими поселениями и передали бы их в руки персам. Они хорошо умели завоевывать чужие страны, но не могут их долго удерживать. Потому что у них нет такой возможности, ведь они всегда в движении, а живут на противоположном берегу, а всю армию держат на море. Агамир со всем соглашался. Но его больше всего привлекал союз с казаками не только для войны с турками, но и для торговли, преимущественно шелком в Европе. Это особенно нравилось шаху, который не хотел иметь здесь посредника в лице Турции.

Специально делла Валле обращает внимание на преимущество торговли шелком через Черное море. В частности, отмечал:

«Через Черное море этот товар можно переправить за десять-пятнадцать дней. Намного быстрее и без лишних хлопот, чем через океан или Средиземноморье. До сих пор океанский перевоз длился десять месяцев, а средиземноморский — по меньшей мере, три месяца, если достигать только ближайшей пристани — Марселя. Кроме того, там  моряка подстерегали опасности: одна — страшные бури, которые возникали во время длительного плаванья; другая — набеги пиратов и грабителей на каждом шагу. На Черном море одного дуновения ветра достаточно для плаванья, и нужно остерегаться лишь турок, которые боятся казаков.

Делла Валле, как видим, принадлежал к искренним симпатикам украинских казаков. И если бы удалось реализовать его амбициозный проект создания «казацкой республики» в Трапезунде и его околицах, вероятно, судьба и Украины, и Восточной Европы была бы несколько другой. Но случилось так — как случилось. И не по вине делла Валле. По крайней мере, его мы должны были бы поблагодарить, что он хотел сделать добро для Украины.