Когда накажут убийц журналистов?

«Будут ли наказаны убийцы украинских журналистов?». Круглый стол с таким названием прошел на днях в информационном агентстве УНИАН. Светлана Остапа — заместитель главного редактора издания «Телекритика», Иван Капсамун — редактор отдела политики газеты «День», Олег Ельцов — журналист, основатель сайта «Украина криминальная», Александр Ельяшкевич — народный депутат II и III созывов, представитель интересов потерпевшего Алексея Подольского в «деле Гонгадзе», — это участники этого резонансного мероприятия. Показательным моментом стало отсутствие на круглом столе известных журналистов (также приглашенных), которые сегодня уже являются народными депутатами: Николая Княжицкого, Виктории Сюмар, Мустафы Найем, Вадима Денисенко. Это является своеобразным ответом относительно последовательности и ответственности тех, кто в том числе сделал себе карьеру на известных делах.

Проблема насилия над украинскими журналистами за последнее время приобрела новое обострение. Как отметила ведущая, руководитель пресс-центра УНИАН Ирина Головатенко, за последний месяц в стране прошел ряд громких убийств журналистов — 16 апреля был убит Олесь Бузина, в марте — главный редактор «Нетишинского вестника» Ольга Мороз на Хмельнитчине, а также основатель интернет-издания «Обком» Сергея Сухобок.

«Профессия журналиста никогда не была безопасной, особенно это касается тех, кто работает в горячих точках или проводит журналистские расследования, — отметила Светлана Остапа. — В первом квартале 2015 года в Украине зафиксировано 24 правонарушения по ст. 171 УКУ — «препятствование профессиональной журналистской деятельности». За 3 месяца 40 журналистов пострадали от преступлений, 16 журналистов были избиты, а некоторые запуганы. После избиения многих журналистов «правоохранителями» 1 декабря 2013 на улице Банковой были начаты уголовные производства, но до сих пор нет никаких результатов, несмотря на то, что эти вопросы курировались на высшем уровне. Эта тенденция опасности для журналистской деятельности сохраняется у нас уже несколько лет».

«Журналистика — это четвертая ветвь власти, нет журналистики — нет государства, ведь это контроллер, — отметил Олег Ельцов, — и чтобы преступлений против журналистов стало меньше, надо искать тех, кто их совершает. Но и поступить надо таким образом, чтобы сломать систему, в которой расследования преступлений против журналистов разваливаются с самого начала. Работники следственных органов должны нести ответственность за ненадлежащее расследование дел».

Как выразился Иван Капсамун, все эти преступления являются следствием, а их первопричиной является функционирование системы, которая была создана в девяностых годах и которая мимикрирует, меняет лицо и продолжает уничтожать своих оппонентов. «Есть принципиальные преступления, на которые журналисты должны обращать внимание и в отношении которых должны быть последовательными. Еще в 90-х гг. в Одессе произошло убийство журналиста Бориса Деревянко, в Донецке убили журналиста Игоря Александрова», — отметил Капсамун.

Естественно, что журналист «Дня» в этом списке не обошел наиболее резонансную для украинского общества тему — убийство журналиста Георгия Гонгадзе и избиение общественного деятеля и журналиста Алексея Подольского. Именно она стала центральной при обсуждении на круглом столе. «На сегодняшний день принципиально, чтобы именно на эти преступления были даны ответы. Они являются определенным индикатором — когда будет поставлена ​​юридическая точка относительно их заказчиков, тогда можно будет говорить о возможности предотвращения новых убийств. Это касается преступлений не только против журналистов, но и против политиков, — отметил журналист« Дня ».

Однако даже на этом круглом столе не обошлось без тиражирования версий, выгодных реальным заказчикам по «делу Гонгадзе». Олег Ельцов заявил, что к убийству Георгия Гонгадзе причастны российские спецслужбы. На это Александр Ельяшкевич ответил: «Конечно, Леонид Кучма всегда был связан с Россией и ее спецслужбами, был главным их агентом. И то, что он делал, было действительно в интересах России. После первого Майдана была волна политической эмиграции, когда министр внутренних дел времен Кучмы господин Белоконь, председатель ГУД Игорь Бакай и другие лица оказались в России вместе со многими тайнами». «Дело Гонгадзе — это действительно дело об убийстве Гонгадзе и покушение на жизнь Алексея Подольского, — обратил внимание Ельяшкевич, — и если даже на таком круглом столе я слышу версию, что якобы какие-то иностранные спецслужбы имели отношение к убийству Гонгадзе, я хочу посоветовать всем, кто ранее уделял очень много внимания резонансным делам, но в последние годы потерял интерес к ним, приходить на судебные заседания. В первую очередь, спрашивать у Алексея Подольского, который выжил и может рассказать то, что на самом деле было, а не пользоваться специнформацией, поступающей от семьи Леонида Кучмы. Эта семья всегда подбрасывала те или иные версии, направляла на ложный след, в том числе журналистское сообщество, и делала это небескорыстно». Александр Ельяшкевич также отметил роль позиции Алексея Подольского, благодаря которой судебный процесс над Пукачем открылся.

«Если мы хотим говорить о нормальной журналистике, надо довести это дело до логического завершения, — продолжил народный депутат II-III созывов. — Я совершенно поражен позицией «Української правди», которая забыла об этом процессе и сознательно не освещает некоторые аспекты в отношении Алексея Подольского. Они отказали ему в публикациях у себя и заблокировали на своих личных страницах в Facebook. Но это не поможет тем, кто сегодня очень часто посещает мероприятия, которые финансируются семьей Кучмы. У меня очень много вопросов к Мустафе Найему, Сергею Лещенко, Елене Притуле и ко многим украинским журналистам. Речь идет о глубине морального падения не просто как журналистов, а как обычных граждан, как людей, для которых Георгий Гонгадзе был достаточно близким человеком».

Ельяшкевич нелестно высказался в адрес нынешних и бывших журналистов, которые стали народными депутатами: «Сегодня журналистское сообщество в большинстве своем предала память Георгия Гонгадзе, предала свою профессиональную солидарность и журналистские стандарты. Десант журналистов, который попал в парламент, очень большой — им предоставлены все возможности довести до конца все дела, на которых они пиарились. Олег Ляшко, который в прошлом был журналистом и посвящал материалы резонансным уголовным делам, сегодня не появляется на судебных процессах. Так же как вы не увидите там Юрия Луценко — бывшего главного редактора газеты «Грани», не увидите Мустафу Найема — заместителя фракции «Блок Петра Порошенко». Я обращаюсь к нему и всем его коллегам: где ваша гражданская позиция, где ваши моральные обязанности по выполнению вашего профессионального и гражданского долга?». «Многие из приглашенных не пришли на сегодняшний круглый стол не потому, что у них очень большая занятость, — добавил Ельяшкевич. — Причина другая — все они давно уже инфицированы вирусом Кучмы».

«Газета «День» давно ведет эту тему, начиная с момента, когда произошла трагедия, — отметил Иван Капсамун. — В этом деле должна быть системность, ответственность и журналистская консолидация, которую не проявляют большинство журналистов». «Когда в 2011 году Ринат Кузьмин открыл дело против Кучмы, журналистская среда начала писать о различных версиях, почему он это сделал, — продолжил Капсамун. — Однако почти никто не говорил о сути. Хотя он сделал то, что кроме судьи Юрия Василенко, никто не решился сделать. Журналистская среда здесь не проявила последовательности, если бы она собралась вокруг этой идеи, возможно, дело бы пошло дальше. Когда телеканал «1+1» мощно взялся за освещение этой темы, делая правильные акценты, мы снова слышим от журналистов, что это олигархические разборки, связанные с Лондонским судом. Возможно, все это имеет место, но нужно говорить о сути и делать правильные акценты».

Светлана Остапа также поддержала мнение, что украинские журналисты недостаточно последовательны в отстаивании принципиальных позиций: «За последние годы тема Гонгадзе объединяет журналистов только в сентябре — в годовщину этой даты. Они выходят на Майдан со свечами и лозунгами, а потом снова большинство из них забывают эту тему. Журналисты мощно сплачиваются лишь тогда, когда появляется угроза для их профессии или жизни. Но ненадолго, потому что каждый день возникают новые сенсации и события, на которые они переключаются».

Иван Капсамун высказал идею о том, что в украинских реалиях на работниках СМИ лежит больше ответственности, чем просто выполнение своих прямых обязанностей: «Журналист должен действовать профессионально, этически, но в нашем обществе, которое находится в состоянии неопределенности, он должен не запутывать граждан, а определенным образом указывать дорогу. Особенно если это касается резонансных дел».

Представитель Алексея Подольского Александр Ельяшкевич добавил: «Человек, в кабинете которого решались судьбы Георгия Гонгадзе и других его коллег, а также политиков, бизнесменов, принимались решения о судьбе украинского народа, до сих пор не появился в суде даже в качестве свидетеля, но представляет Украину на важных переговорах Минской контактной группы, а теперь еще и вошел в Конституционную комиссии. Это просто оскорбление для всего украинского народа и журналистской профессии».

Примечательно, что в день проведения круглого стола Леонид Кучма сделал заявление в интервью одному из азербайджанских изданий: «Путин превратил Донецк в Карабах. Он понимает, что война с Украиной ему обойдется дорого, и поэтому обратился к старому имперскому методу — консервации конфликта. К сожалению, с Донбассом будет то же самое, что и с Карабахом. Все эти Захарченко и другие являются пешками в руках Путина, они ничего не решают. Во всей этой ситуации решает только Путин».

Интересно, что Ельяшкевич априори во время круглого стола уже ответил Кучме: «То, что сегодня происходит на Донбассе, — результат того, что Кучма отдал этот регион в лизинг криминалитета. Преступления Кучмы касаются не только Гонгадзе, Подольского и меня — есть большое количество эпизодов на записях Мельниченко об ограблении страны, получении взяток в особо крупных размерах. Наша украинская коррупция, «вирус Кучмы», который является ее «крестным отцом», давно вышел за пределы Украины и представляет опасность уже в международном масштабе. Разве мог бы Янукович психологически дать приказ на физическое уничтожение людей, если бы перед ним не было конкретного примера, как безнаказанным остался Кучма?».

«Доказательств вины Леонида Кучмы, Владимира Литвина и других лиц более чем достаточно, — добавил Ельяшкевич. — Однако власть ни бывшая, ни нынешняя, не хочет наказывать своих предшественников. Это вопрос, который будет исследоваться в глубине их связанности. Но если в деле Гонгадзе и Подольского не будет поставлена ​​точка, то никогда не будет поставлена ​​точка и в деле расстрелов на Майдане. Пока не будет наказан конкретный заказчик преступления, особенно если это связано с высокой должностью в стране, то рано говорить о справедливости, нормальной работе системы и безопасности граждан. Безнаказанность украинских президентов за все годы независимости приводит к тому, что политики принимают решения, из-за которых гибнут люди. Сейчас из-за неправильных решений счет идет на тысячи жизней. И если мы не доведем эти дела до логического конца, будет стоять вопрос о том, какой будет Украина».