Корона «Дня» Игорю КАБАНЕНКО

Анкета «Дня»

1. Какие события уходящего года, по вашему мнению, изменили мир и Украину?

2. Какое событие в жизни страны стало самым важным лично для вас?

3. Кого вы считаете героем и антигероем года?

4. Три вещи, которые добавляют вам сил и наполняют оптимизмом?

5. Авторы, статьи, проекты газеты «День», которые выделялись в 2019 году?

«УКРАИНСКОМУ МОРЮ НЕОБХОДИМЫ  БЫСТРЫЕ И АДЕКВАТНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ»

Игорь КАБАНЕНКО, адмирал, эксперт по вопросам обороны и безопасности:

1 Завершается 2019 год, который был не менее турбулентным, чем предыдущие годы. Должны признать значительное количество разных событий, которые подпитывали мировую и региональную турбулентность. Но, при всем разнообразии, они складываются в геополитические тенденции, которые являются главными относительно директории  изменений. Хотел бы остановиться именно на них.

Тенденции нынешних геополитических изменений во многом были привязаны к российской концепции войны новой генерации. Россия продолжала «прощупывать» Запад по уязвимым местам демократического государственного строя и рыночной экономики, придирчиво искала, где именно она может продвинуться и гибридно действовала на этих направлениях. Но, критическая опасность заключается в том, что ряд политиков на Западе не видят эти движения Москвы, или закрывают на них глаза. Примеры этого есть на Балтике и Ближнем Востоке, в Черноморском и Азиатско-Тихоокеанском регионах, в Арктике и тому подобное.

Важно отметить продолжение негативной динамики изменений среды безопасности региона Черного и Азовского морей. Масштабное наращивание Москвой военной силы в регионе, строительство «непотопляемого авианосца» в аннексированном Крыму и российских морских бастионов запрещения доступа, российская воздушно-морская милитарная проекция силы в Восточное Средиземноморье и другие факторы уже создали серьезный военный дисбаланс и обусловили активацию целого пакета угроз российской силовой экспансии в регионе. В геостратегическом измерении отмеченное уже имеет конкретные кейсы в захвате украинских морских газовых платформ на континентальном шельфе Украины в Черном море, ограничении судоходства в украинские порты на Азовском море и тому подобное. Следует напомнить, что в прошлом веке силовой дисбаланс и политические амбиции лидеров отдельных стран привели к вспышке двух мировых войн.

Следует напомнить, что балансы силового сдерживания в Черноморском регионе (во времена Холодной войны это имело название «военный паритет в регионе») достаточно длительный исторический период определялись как соотношение боевых потенциалов Черноморского флота СССР и ВМС Турции, усиленных США и НАТО. Это позволяло поддерживать региональную безопасную стабильность и мир. Но, в этом году произошли события, которые могут увеличить и без того перегретую региональную турбулентность. В 2019 году Турция, которая является влиятельным региональным игроком, демонстрировала постепенное вхождение в орбиту российских военных поставок. В июле-сентябре Анкара получила предусмотренные заключенным с Москвой контрактом компоненты российских зенитных ракетных систем С-400, которые не совместимы с системами НАТО и могут угрожать новейшим западным самолетам пятого поколения F-35. В апреле следующего года Турция планирует поставить на вооружение все четыре дивизиона С-400, полученные от РФ. Следует отметить, что раньше Анкарой предусматривалась покупка свыше 100 истребителей F-35. Но, после поставки российских С-400 Турция была исключена из этой программы решением США и других стран НАТО, которые привлечены к производству F-35. Согласно заявлениям российской стороны, в настоящее время Анкара обсуждает с Москвой возможность закупки российских боевых самолетов Су-35 и Су-57.

На фоне отмеченных событий остается неизменной позиция Турции относительно Конвенции Монтре о режиме черноморских проливов  1936 года, которая существенно ограничивает военно-морское присутствие нечерноморских стран в Черном море, чем де-факто блокирует инициативы НАТО относительно формирования балансов безопасности в регионе. В апреле 1935 года, когда правительство Турции настаивало на согласовании действующего режима черноморских проливов Босфор и Дарданеллы, министр иностранных дел Турции аргументировал это тем, что международная ситуация очень изменилась с 1923 года. Будем откровенными: после аннексии Крыма ситуация в регионе также сильно изменилась, в то же время Конвенция Монтре была и остается направленной на ограничение проекции военно-морской силы из-за пределов Черного моря и оказалась такой, что никак не нейтрализует наращивание военной группировки одной из черноморских стран и ее проекцию за пределы Черного моря. Досадно констатировать, что наиболее от вакуума региональной безопасности страдают Украина и Грузия, которые не были подписантами отмеченной Конвенции.

В действительности, в уходящем году значительная часть геополитических тенденций идентифицируется именно на море. В этом контексте хотел бы отметить недавний «закон ДНР о государственной границе», что касается Азовского моря и является прямыми свидетельствам игнорирования Россией соглашения о «исторических внутренних водах двух государств в Азовском море», очередным шагом Москвы на пути достижения силового господства на Азове и гибридного удушения экономики украинского Приазовья. Киев пока молчит.

Если кто-то будет посылаться на ограниченность правовых механизмов реагирования на море, то хотел бы привлечь внимание к недавней военно-морской операции США по обеспечению свободы судоходства в Южно-Китайском море. Эта операция была проведена эсминцем ВМС США и патрульным кораблем Береговой охраны США в суровом соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. Операция проходила в прилегающей морской зоне вьетнамских Парасельских островов, которые были оккупированы Китаем в 1974 году, и архипелага Спратли, что состоит из свыше 100 малых островов и рифов, на которые претендуют Китай, Тайвань и Вьетнам. Как и в суверенных морских акваториях Украины, воды вокруг отмеченных островов богаты рыбными ресурсами, а континентальный шельф — нефтью и газом...

В целом, события года в очередной раз засвидетельствовали: украинскому морю необходимы быстрые и адекватные действиях в защиту национальных интересов. Серьезным плюсом стало включение в состав ВМС ВС Украины американских патрульных катеров класса «Айленд». Но, уроки реализации этого проекта требуют  глубокого изучения украинской стороной — морская политика Украины до сих пор не является законодательно определенной, а практические действия государства на море являются медленными, взаимно несогласованными и довольно часто некомпетентными.

По-видимому, не буду оригинальным, если в ряд ключевых событий года, что завершается, поставлю выборы в Украине — президентские и парламентские. Считаю, украинцы продемонстрировали возможность избирать власть на принципах демократии и, в то же время, влиять на нее после избрания относительно выполнения предвыборных политических программ. Это является индикатором движения нашего гражданского общества к стандартам зрелой нации. По-видимому, дискуссию относительно тех, кого избирали и избрали следует вынести за рамки этого определения, но вопрос  государственной зрелости политической элиты целесообразно держать в отдельной приоритетной адженде развития нации.

2 Это опыт, который получил во время участия в нынешнем избирательном процессе на стороне одного из кандидатов в Президенты Украины. Он оказался поучительным, в то же время, наполненным серьезными вызовами.

Коммуникации с людьми в разных форматах и просто неформальное общение о важных аспектах того, что составляет содержание и принципы создания государства в Украине, возможности встретить интересных, мудрых личностей с огромным политическим и жизненным опытом — это рассматриваю важным достижением для себя в уходящем году.

Но, не все было гладко. На себе почувствовал незаконное использование государственной власти в избирательном процессе — это имело как прямой, так и завуалированный характер, направленный на устранение из избирательной арены. Фейки и черный пиар, фальсификации и подтасовка фактов — это лишь верхушка айсберга нынешнего избирательного процесса в Украине. Это серьезная проблема, решение которой напрямую связано с живучестью нашей нации и перспективами развития Украины в целом.

3 Этот год, как и прошлые, дал возможность встретить много разных людей — как в Украине, так и за ее пределами. Бывали разные ситуации. Иногда те, от кого рассчитываешь на поддержку, поворачивались спиной и потом делали вид, что якобы все нормально. Вместе с этим, были случаи, когда поддержка и ценные советы приходили из неожиданного направления, за что безгранично благодарен этим людям — для меня они герои, которые учат и направляют.

С высоким уважением и огромной благодарностью к тем, кто на передовой с реальным риском для жизни совершает тяжелое ратное дело защиты Украины. Может эти слова немного пафосные, но мы все должны постоянно благодарить этих ребят и девушек с оружием в руках, которые защищают наше государство. Они Герои нашего времени.

Антигероями года неизменно считаю бюрократов, которые цепляются за государственные должности и не видят рядового гражданина. Проблема действительно есть. Как и раньше, в новой власти сохраняется значительное броуновское движение без ощутимых позитивных результатов для рядового гражданина...

К величайшему сожалению, наша система государственного руководства все еще наполнена безразличными к судьбе Украины и безынициативными людьми. Оценивая исключительно действия, а не слова, должен констатировать, что среди них есть значительное количество тех, кто заботится исключительно о собственных интересах, значительная прослойка тех, кто застрял в прошлом, есть также полезные идиоты, которые «добросовестно» выполняют волю обладателей «телефонного права», не проникаясь разрушительными последствиями этого для Украины.

4 В первую очередь, благодарен судьбе за возможность в 2019 году общаться с целостными личностями и талантливыми людьми. Для меня это всегда как глоток свежего воздуха, возможность изучения важного жизненного и профессионального опыта, оценить собственные поступки и определять личные перспективы. В этом году таких встреч было много, и я благодарен за каждую из них. Серьезных смыслов добавляет семья, за что ей искренняя благодарность. В детстве отец говорил мне: «Ничего нас не может выбить из седла» — эти слова героя известного произведения и до сих пор заставляют не впадать в хандру, не терять жизненный драйв и оптимизм.

Второе, это возможность читать хорошую публицистику, художественные произведения. Давно признано, что книги помогают формировать и совершенствовать характер — важны именно правильные книги. По итогам года хотел бы привлечь внимание читателей к двум книгам, которые считаю правильными за их содержательность, мудрость и целостность раскрытия общественно значимой темы. Это книга адмирала Джеймса Ставридиса «The True North». Рекомендую ее не только военным и руководителям разных уровней, но и всем, кто интересуется развитием собственного характера и лидерством. Безусловно, особенного внимания читателей заслуживает книга «День вдячності», что в этом году вышли в Библиотеке газеты «День». Эта книга не только помогает идентифицировать «клетки» украинского национального характера, которые были поражены «вирусом» рабской психологии, но и на конкретных примерах предлагает «прививку» в виде способности быть благодарными за добро — как определяющего признака благородного человека.

Третье — это профессиональная деятельность, которая включает разные направления. Конечно, есть позитив, который характеризуется успешной реализацией ряда проектов. Вселяет оптимизм публично выраженное желание политической власти развязать острую проблематику морской безопасности, укрепить оборонные возможности и осуществить целесообразные институционные реформы. В то же время, среди проблем, которые тормозят развитие Украины в сфере безопасности и обороны, по крайней мере, три остаются ключевыми. Это отсутствие законодательно определенного государственно— частного партнерства, коррупционное наполнение оборонных закупок и крайне медленное использование существующих возможностей относительно внедрения высокотехнологических решений в оборонную сферу.

5 Безусловно, среди моих фаворитов книга «День вдячності». Среди высокоинтеллектуальных ивентов хотел бы отметить традиционную ежегодную фотовыставку «Дня» — по этим выставкам можно изучать новейшую историю нашего государства. 2019-й не стал исключением — выставка стимулировала, вдохновляла и мобилизовала, вызывала одновременно эмоции и размышления, слезы и улыбку — все как в жизни. 

Каждый раз с интересом открываю свежий номер газеты «День» — на колонках издания всегда можно увидеть интересные статьи, интеллектуальные размышления и смысловую мотивацию национального уровня. Отдельно хочу поблагодарить авторов публикаций Дмитрия КАЗИМИРОВА («Благодарность — это действенная память и духовная инвестиция»), Игоря СЮНДЮКОВА («Джеймс Мейс: боль и благодарность»), Ивана КАПСАМУНА («Линия правды» и... «красная линия»), Валентина ТОРБУ («Об опасности деморализации армии»), Марию ПРОКОПЕНКО («Крым, который мы знали и не знали») и многих других.

В целом, хотел бы выразить слова искренней благодарности коллективу газеты «День» во главе с главным редактором Ларисой Ившиной за благородную национальную миссию, которую разные проекты газеты бессменно несут сквозь  многие годы. Издание держит планку стандартов журналистики наивысшего качества, демонстрирует глубокое уважение к своим читателям и авторам, формирует и мотивирует уверенность, что мы в состоянии и должны быть сильными, как это было в самые успешные годы Киевской Руси, во время походов Гетмана Петра Конашевича-Сагайдачного и Запорожской Сечи, в важные для понимания настоящего времена Гетманата Павла Скоропадского, пусть и не продолжительные, но наполненные яркими государственническими поступками исключительных личностей. Как и помнить, почему Гетманат прекратил свое существование, и что за этим последовало...

Должны собственными действиями преумножать лучшие национальные традиции Достоинства, Мудрости и Воспитанности. Решающее значение на этом пути будет иметь политическое лидерство, направленное на объединение прагматичных усилий нации, государственнические черты характера нации и поступки ее представителей, независимо от их должностей или званий.