Как спасти самое дорогое

Известному литературоведу, академику НАН Украины, директору Института литературы им. Т. Г. Шевченко НАН Украины, давнему автору и другу «Дня» Мыколи Григорьевичу Жулинскому 25 августа исполнилось 75 лет. Поздравляя юбиляра с праздником, который почти совпал с годовщиной независимости Украины, «День» расспросил его об украинской гуманитарной науке, достижениях Института литературы, который Мыкола Григорьевич возглавляет уже 24 года, пробелах в гуманитарной политике страны, которые привели к войне на востоке и путях выхода из «ловушки Кремля».

 — Мыкола Григорьевич, вы в этом году уже второй раз избраны академиком-секретарем Отделения литературы, языка и искусствоведения НАН Украины, но продолжаете возглавлять Институт литературы им. Т.Г. Шевченко НАН Украины. Кстати, сколько лет вы являетесь директором этого авторитетного академического литературоведческого центра Украины?

 — Не спрашивайте. 24 года. Знаю, так долго на этом посту... Сегодня это анахронизм. Правда же?

 — Возможно. Но это решать научному коллективу. Кстати, Институт литературы в будущем году будет отмечать свое 90-летие.

 — Да, Институт Тараса Шевченко был создан в тогдашней столице советской Украины — Харькове в начале 1926 года, хотя, по моему мнению, свою историю нынешний Институт литературы им. Т.Г. Шевченко НАН Украины должен был бы выводить с 1918 года — со дня основания Всеукраинской академии наук в Киеве. С тех пор начинается планомерная организация литературоведческих, историко-литературных исследований в Украине такими академическими учреждениями, как Историко-филологический отдел ВУАН и Историко-литературное общество при ВУАН, в которых работали такие выдающиеся ученые, как Агатангел Крымский, Сергей Ефремов, Павел Филипович, Александр Дорошкевич...

Кстати, комиссия под председательством академика Сергея Ефремова уже в середине 20-годов ХХ века развернула активную работу по подготовке к печати и изданию академического собрания произведений Т.Г. Шевченко. К сожалению, С. Ефремов и ряд других ученых-литературоведов были репрессированы, работа над этим изданием прекратилась, и только в прошлом году к 200-летию со дня рождения национального гения было издано полное собрание произведений Т.Г. Шевченко в 12-ти томах. Над ним работали мои коллеги из Института литературы, которые выверили все тексты Шевченко с его рукописями, представили детальные примечания, комментарии. Ученые Института искусствоведения, этнологии и фольклористики им. М. Рыльского НАН Украины, Национального музея Тараса Шевченко работали над художественным наследием Шевченко — ему выделен 5-й том.

Завершил Институт еще один уникальный научный проект — Шевченковскую энциклопедию в 6-ти томах. Трудно найти аналог этому фундаментальному труду — персональной энциклопедии гениального поэта и художника.

Думаю, что есть все основания у моих коллег гордиться выходом в свет первых четырех томов 12-томной «Історії української літератури». Я лично рад, что реализован еще один значимый академический проект — «Історія української культури» в 5-ти томах. Председателем редколлегии последнего — 5-го тома — я имел честь быть, а этот том настолько объемен, что пришлось издавать его в четырех книгах. Каждая книга 5-го тома — это тысяча и более страниц. Поражает освещенная в этом пятитомном труде тысячелетняя история национально-культурного самоутверждения украинского народа, колоссальный духовный потенциал нации, ее культуры.

Ученые института подготовили и опубликовали собрание произведений в семи томах Николая Гоголя на украинском языке. Напечатаны первые два тома научного описания личной библиотеки Ивана Франко. Завершается совместно с Львовским институтом Ивана Франко НАН Украины подготовка к опубликованию первого и второго томов «Франківської енциклопедії» в 7-ми томах.

 — А что лично вы готовите или уже подготовили к печати? Над чем сейчас работаете?

— Особо нечем хвастаться. Передал в издательство «Український письменник» рукопись литературоведческих статей и рецензий под названием «Слово на стороні нації». В эти дни своего отпуска работаю над подготовкой к печати книги «Моя Друга світова...». Жанрово определить ее трудно, это  жанрово-стилевой «винегрет»: изложение исторических событий на Волыни до, во время и после Второй мировой войны, голоса-свидетельства очевидцев, «озвученные» мной исповеди тех, кого уже давно нет среди живых, новеллы, рассказы... Надеюсь, в течение нескольких следующих месяцев издательство «Ярославів Вал» ее напечатает благодаря финансовой поддержке фонда Игоря Палыци.

Готовлю для издательства «Мистецтво» сборник статей о жизни и творчестве Шевченко под названием «Духовний проповідник нації».

 — Знаем, что вы не сторонник того, чтобы бурно отмечать юбилеи, к тому же Украина ныне переживает трудные времена. Какие мысли вас тревожат, что думаете о дне завтрашнем Украины?

 — Действительно, нет оснований радоваться и праздновать. И надеяться на какое-то замирение с путинской Россией в ближайшие годы не приходится. Завещание предшественника Путина президента РФ Бориса Ельцина – каждое утро начинать мыслью об Украине, было воспринято Путиным буквально: каждое утро думать над тем, каким образом «приласкать» Украину, «прижать» к груди имперского орла. Ожидали лишь удобного случая. Разве расстрел участников Евромайдана 20 февраля прошлого года не был организован российскими спецслужбами, разве аннексия Крыма не готовилась заранее  той же ФСБ, разве появление на Донбассе так называемых «народных республик» не является следствием проведения Россией непровозглашенной вооруженной интервенции против Украины? Было бы наивно надеяться, что путинская Россия остановится в своих стремлениях к восстановлению империи и территориальному расширению за счет бывших советских республик.

Меня лично тревожат намерения, правда, пока еще скрытые, некоторых стран Европы «умиротворить» Россию путем удовлетворения требований российской стороны на переговорах в Минске. Главное для Европы, это чтобы не разворачивался конфликт дальше, чтобы был мир и покой в Украине, но какой ценой это будет достигаться? Боюсь, чтобы этот мир не был куплен за счет Украины. Поневоле вспоминаются события 1938-1939 гг., когда премьер-министр Великобритании Чемберлен — этот «апостол умиротворения», премьер-министр Франции Даладье… Это они 29 сентября 1938 года в Мюнхене сдали Гитлеру вроде бы в обмен на мир в Европе, Чехословакию. Дали согласие на передачу Судетской области наглому фюреру, а через полгода не стало на карте Европы такого государства, как Чехословакия. Счастливый Чемберлен размахивал с балкона на Даунинг-стрит под безумные овации восторженной толпы англо-немецкой декларацией о ненападении и сотрудничестве, которую Гитлер даже лично не читал — переводчик прочитал ему текст и он без колебаний подписал. Потому что не придавал большого значения разного рода международным соглашениям, договорам, обязательствам, как это ныне делает Путин. Недолго тешился Чемберлен славой и званием «апостола умиротворения», творца «почетного мира», победителя в дипломатической битве с Гитлером.

Боюсь, что Европа морально будет обессилена от украинских проблем, и ради мира, ради покоя для себя и своих стран, пойдет, жертвуя Украиной, на «умиротворение» страны-агрессора путем договоренности с Путиным. А Украина будет ожидать решения своей судьбы в отдельной комнате, как это было с представителями Чехословакии – страны – с одной из самых сильных армий в тогдашней Европе – во время подписания позорного Мюнхенского соглашения.

Пессимистический сценарий? К сожалению, такова реальность. Очевидно, что Путин не намерен отступать. Ему нужна «победная война» и ее радостно будет приветствовать влюбленный в своего вождя российский народ. В общей массе россияне с нетерпением ждут, когда, наконец, эту мятежную Украину «успокоит» их фюрер, и нечего надеяться, что Европа и США в этом случае пойдут дальше наращения экономических санкций против России.

 — Что для нас сегодня самое важное?

 — Политическая стабильность, гражданское единение и экономическое развитие. Путинская Россия не просто ожидает — активно работает! — на политический кризис и на экономический коллапс в Украине, пытаясь дестабилизировать ситуацию в нашем государстве. Ей, России, необходим повод для вторжения в Украину, а как это сделать – в империи есть для этого и собственный опыт, и опыт Гитлера. Помним, как большевики России поступили в январе 1918 года по указанию Ленина, создав Донецко-Криворожскую республику, а впоследствии марионеточную Украинскую Социалистическую Советскую Республику. Поневоле всплывает аналогия с «народными республиками» — Донецкой и Луганской, а теперь уже с Комитетом спасения Украины. Главное — повод для «спасения Украины» и 60 тысяч вооруженных «зеленых человечков», которые ожидают сигнал на восточной границе и «внесут» на руках образованное в Москве «правительство в изгнании».

Путинская идеологически- пропагандистская камарилья подаст эту агрессию как помощь обескровленному украинскому народу в восстановлении конституционного строя путем отстранения «фашистской хунты» от власти.

К сожалению, нас ожидает долговременное и изнурительное противостояние с северо-восточным соседом, поэтому проблема национальной безопасности Украины — главная. С болью и самокритичной горечью признаем, что наши потери, наши поражения вызваны отсутствием постоянной государственной украиноцентристской гуманитарной политики. Мы потеряли национальное информационно-культурное пространство, мы не проводили системное формирование национальной идентичности, не утверждали приоритетного направления в политике в сфере образования, науки, культуры, языка, информации. Я лично принимал участие еще в 1992 году в подготовке нескольких проектов Концепции гуманитарного развития Украины, но, к сожалению, ни один из них так и не был принят властью к реализации.

Как здесь не вспомнить о горьких уроках поражения Украинской Народной Республики, потерю независимости вследствие агрессии большевистской России, растерянность и беспомощность тогдашней украинской власти в организации надлежащего военного сопротивления. Запоздалыми оказались призывы председателя Центральной Рады Михаила Грушевского к консолидации национально-патриотических сил, обращения ко всем «сознательным и преданным интересам нашей Родины» встать на полный цивилизационный рост, отбросить все партийные и групповые расхождения и подняться на защиту государства. Как ни больно это признавать, но путинская Россия будет лишь наращивать военное, экономическое и информационно- коммуникативное давление на Украину. Поэтому мы должны, как писал Михаил Грушевский в статье «В огне и буре» (1918) «жертвовать всем, чтобы спасти самое дорогое в этот момент: самостоятельность и независимость нашего народа».