Открытие Украины продолжается Галерея бесконечной личности

Книга «Україна Incognita» (общая редакция Ларисы Ившиной, Библиотека газеты «День») всколыхнула во мне целый ряд сильных впечатлений. Читая в «Дне» отдельные очерки под рубрикой «Україна Incognita», рассыпанные по страницам и датам газеты, я и предположить не мог, что это не просто отдельные исторические исследования, а бусинки цельного колье, неповторимые кусочки смальты в целостном мозаичном полотне, галерея образов-личностей, событий и поступков в единой исторической пекторали. И мне ужасно интересно, когда зародился этот замысел целостности — с самого начала, или в процессе «продуцирования» рубрики, или уже почти в конце, когда накопился материал и сам собой показал свое единство.

Чего больше в этом творческом процессе — шагов управления или вихрей самоорганизации? Это ведь не коллектив авторов, которых собрали для написания цельного произведения, — а получился не сборник статей, а именно логически скомпонованная книга. Кто ее видел наперед? Составители? Или каждый автор в отдельности? Чем они руководствовались? Думаю, что любовью к Украине. Любовью в высоком понимании Христа — любовь как умение ценить, поиск и сохранение целостности в помыслах и делах.

Считается, что история — диахронная наука. Казалось бы, зафиксировали события и действующие лица, да и хватит. Не тут-то было. Такова уж человеческая натура — она держится на историческом скелете индивида, социума, нации, наконец, человечества. Настоящее встраивается в историю, равно как и будущее, которое выстраивается «здесь» и «сейчас».

История — это и ретроспектива, и резонанс в настоящем, и перспектива. Прошлое, настоящее и будущее встраиваются в один и тот же ряд событий. История все в конце концов упорядочивает, даже то, что сегодня кажется немыслимо абсурдным.

Правомерно ли переоценивать и переосмысливать историю? Вопрос риторический. Постоянный, ежедневный и ежечасный поиск адекватной модели выживания именно «сейчас», «здесь» и «в этих условиях», но еще и с учетом будущего базируется на историческом опыте. Неведомые до сих пор ситуации, в которые попадает отдельный человек или общество, требуют новой модели поведения. Хотим мы того или сопротивляемся, а сознание и подсознание прежде всего «перебирает — отбирает — подбирает» из исторического опыта все то, что могло бы пригодиться для выхода (решения) из данной ситуации (задачи). Не найдя ничего путного, творческий человек прибегает к инновации. А инновационный поиск новой модели жизни — это уже не механическая опора на исторический опыт, а творческое переосмысление, рывок в область нового, еще неведомого опыта.

Творческого переосмысления истории, таким образом, требует сама современность. А тем паче будущее. Поэтому история, а лучше сказать исторический опыт — это база любого движения, изменений и развития, которая постоянно учит нас и переучивает, и мы его постоянно переосмысливаем, чтобы на его ветвях привить и вырастить новое знание и модели жизнедеятельности.

У обычного человека (а посыл очерков, а в итоге, и всей книги «Україна Incognita», прежде всего адресован обычному человеку — и формой, и языком и кое-где исторической изюминкой) об истории сложилось, к сожалению, тривиальное представление — это последовательное изложение фактов о бесконечной кровавой и коварной борьбе за Территорию (пространство), Ресурсы (богатство) и Власть.

Авторы «Дня» углубляют свои исторические исследования не подробностями извечной борьбы, хотя без этого и не обойтись, а более «ценными» аспектами.

Они прежде всего подают не течение и интригу событий, а Личностей в событиях. «Україна Incognita» — это парад гигантов Украинского Духа, Совести и Интеллекта и горький дефицит Лидеров, способных сплотить человеческий потенциал в единую слаженную национальную государственную силу. Все время говорится о высокой мощной энергетике то индивидуальной, то локальной, то спонтанно-временной, и недостаток интегральной национальной энергии. Вспышки Духа или Интеллекта вместо Волевого пламени. История Украины богата яркими звездами, которые вспыхивали и сгорали, так и не преодолев рабской ночи в день самостоятельности. Тем паче, что омрачали и гасили эти звезды как извне, так и «свои».

Эпизоды истории Украины авторы «Дня» наполняют социокультурной аурой. Личности и события соотносятся с системой гуманистических ценностей. Упаси Боже, не прямолинейно. Тот накал, насыщенность исторического социокультурного пространства высоким током духовности, планку которого поднимает до софийного уровня профессор Сергей Крымский, невидимыми лучами пронизывает все авторские исследования. История засияла новыми нюансами — человечными, понятными и приемлемыми для каждой человеческой души. История спустилась с небес научности до каждой живой души. И что интересно, не в литературной форме, где допустим авторский вымысел и фантазии, а в строгих рамках фактов и событий.

Я позволю себе не согласиться с профессором С.Крымским, что духовность спасет Украину. Так же, как и красота не может спасти мир, о чем твердили Ф.Достоевский и Н.Рерих, так и одна духовность не способна «своими силами» спасти Украину в современном (подчеркнем: «в современном»!) мире. Имеем же горький опыт настоящего: один язык не способен сформировать нацию — одновременно и мощно должны действовать все факторы нациотворения.

Дело в том, что сейчас движущей силой нации выступает национальный потенциал, складывающийся, условно говоря, из такой квадры: Интеллект (знания, технологии) + Мудрость (опыт своевременного и уместного применения интеллекта) + Духовность (следование гуманистическим ценностям) + Воля (умение поставить цель, найти метод и воплотить ее в жизнь). Итак, во-первых, духовность дает эффект только в сочетании с другими элементами, в «единой команде» квадры; во-вторых, главным объединяющим, интегрирующим рычагом является Воля. В отсутствии воли единой нации другие три элемента потенциала, будь они сами по себе и самые лучшие, мало чего стоят. Что и демонстрирует нынешняя Украина.

Понятно, что если уж успешно утвердился проект «Україна Incognita», то нужно, во-первых, поздравить и отдать должное всем причастным! А, во- вторых, хотелось бы его продолжать, ибо святое дело, а стало быть, удачное и нужное, грех не приумножить. Ум, Сердце и Душа украинцев стремятся и достойны того.