Зеркало книжных тенденций

В номинации «Поэзия» лучшей книжкой назвали «Метрофобію» Мирослава Лаюка «Видавництво Старого Лева» (на фото). Среди прозовых произведений  победил двухтомник «2014» Владислава Ивченко (издательство «Темпора»). «Поэзия и проза для детей». Здесь премию получила книжка Романы Романишин и Андрея Лесива «Війна, що змінила Рондо» («Видавництво Старого Лева»). А в номинации «Литературоведение и эссеистика» главную награду получила Елена Галета за исследование «Від антології до онтології» (издательство «Смолоскип»). И, наконец, антипремию за «неоправданные ожидания» под названием «Золотая булька» присудили Александру Михеду за книжку «Астра» («Видавництво Анетти Антоненко»).

Выбор жюри, понятное дело, традиционно вызвал как одобрительные, так и негативные отзывы. Кому-то не понравилась его несинхронность с экспертным голосованием авторов «ЛітАкценту», которое и определяет «короткие списки». Других возмутили достаточно острые отзывы членов жюри на рассмотренные ими книжки (возможно, преднамеренно острые?). Были также ежегодные предложения отказаться от «Золотой бульки» как номинации негативной, оскорбительной для чувствительной творческой натуры и при этом недостаточно мотивируемой. Впрочем, если отбросить противоречивую антипремию (субъективное, конечно, впечатление, но она, кажется, со временем привлекает все меньше внимания), то список победителей не выглядит лишенным смысла, а «короткие списки» финалистов и вообще кажутся очень даже репрезентативными. В поэтической номинации, к примеру, видим и ярко выраженных эстетов (Лаюк, Стахивска, Крюгер), и экспериментально-суггестивные вещи (Якимчук), и классически-культовый силлабо-тонический слог , к которому тяготит в последнее время Жадан. Есть здесь как стихотворения социально, политически заангажированные (без чего сегодняшнюю украинскую поэзию невозможно представить), так и более универсального характера. Также и в прозе, где наряду с настоящей эпопеей, едва приперченной абсурдом (Ивченко), есть и эмоционально-напряженные натуралистические рассказы (Цилык), и медитативные новеллы (Махно), и историко-приключенческий роман с достаточно большим интертекстом и языковым орнаментом (Винничук), и фантасмагорийный «экшен» (Жолдак). Все это свидетельствует о хорошем отображении разных тенденций. Что однозначно «в плюс» как для премии, так и для литературы, которой мало что полезнее,  чем разнообразие.

На отмеченные жюри «ЛітАкценту року» книжки, очевидно, стоит обратить внимание. Но стоит также не забывать, что ни одна премия не может быть полностью объективной и не является приговором. Читайте, невзирая на любые награды и авторитеты!

Интервью с Еленой Галетой читайте в следующих выпусках газеты.