Архитектура власти: проектирование в прямом эфире

На протяжении всей прошедшей теленедели жаловаться на отсутствие информационных поводов телевизионщикам не приходилось: знай только собирай комментарии оппонентов и экспертные оценки.

Все нюансы реприватизационной эпопеи вокруг Никопольского завода ферросплавов, который решили во что бы то ни стало вернуть государству, неподготовленному телезрителю уловить было достаточно сложно. Зато на уровне видеоряда легко запоминалось лицо бизнесмена Виктора Пинчука, который не смог отстоять свое право контролировать предприятие и в толпе его митингующих работников вместе со всеми скандировал «Ганьба!» (итоговый выпуск «ТСН», «1+1»). Развивали тему сюжеты о митингах работников северодонецкого «Азота», который также решили вернуть в государственную собственность, а зарубежные инвесторы, как и следовало ожидать, просто так сдаваться не захотели. А вот Егор Чечеринда («1+1») провел расследование, касающееся информационной войны за НЗФ (и не только за него) при помощи развешанных в Киеве рекламных щитов с призывами остановить коррупцию и вернуть то или иное предприятие в собственность государства. По экспертным оценкам, стоимость такой кампании — около 35 тысяч долларов в месяц. Премьер-министр (теперь уже бывший) заверила, что правительство к антикоррупционным рекламным щитам не причастно, и расценила их как свидетельство наличия у людей ощущения справедливости. Очень обостренное, должно быть, ощущение, если ради его реализации люди готовы выложить немалые (с точки зрения рядового гражданина) деньги и при этом скромно пожелать сохранять инкогнито (информация о заказчиках данной рекламы является конфиденциальной).

Впрочем, все реприватизационные скандалы померкли после того, как Александр Зинченко, ушедший в отставку с должности госсекретаря, собрал в понедельник свою пресс-конференцию и обвинил в коррупции других членов «единой команды» Президента Виктора Ющенко (см. «День», №№ 160, 161). Эта пресс-конференция стала еще одним подтверждением того, что говорящий человек на экране может быть зрелищем гораздо более увлекательным, чем любые постановочные ток-шоу, главное — что он говорит. А уж когда в прямом эфире появляется оппонент, примчавшийся, чтобы ответить на обвинения, то тут тележурналистам делать нечего, и излюбленный многими отечественными телеканалами формат «без комментариев», действительно, оптимален.

А вот у политиков на этот раз отделаться форматом «без комментариев» не вышло. В том, что «архитектура власти должна быть четкой и понятной как для граждан, так и для всех государственных служащих», с Александром Зинченко нельзя не согласиться, а вот станет ли она по-настоящему понятней после такого испытания на прочность, после серии резонансных отставок — под большим знаком вопроса.

А общий информационно-политический фон прошедшей теленедели неплохо характеризуют два анекдота (www.censor.net.ua). Первый: «Бандитська влада...», — подумал Ющенко и выключил трансляцию пресс-конференции Порошенко и Зинченко». И второй: «Пинчук в шоке — одна пресс-конференция, и вся страна забывает о его проблемах».

Впрочем, не только проблемами бизнесменов и политиков была насыщена минувшая неделя. Разумеется, каналы не обошли вниманием начало учебного года. Очень ярким вышел сюжет Виталия Кадченко и Константина Воробьева («Один тиждень», «К1»), разыскавших в селе Большие Загорцы Ровенской области самую маленькую школу в Украине. Меньше, действительно, некуда — пять учеников на четыре класса и два учителя. Один из педагогов — учительница немецкого языка — по совместительству уборшица, слесарь и завхоз. А заведующий школой преподает общие дисциплины — математику, украинский язык, физкультуру. Найти более нестандартную картинку к 1 сентября, чем праздничная школьная линейка в Больших Загорцах, пожалуй, трудно. Одна речь заведующего школой чего стоила: «Вы переступаете порог нашей начальной школы. Сегодня у нас пополнение в школе — новый ученик — Сережа...» Для сравнения (а точнее — для контраста) журналисты показали школу закрытого типа, где учатся дети украинской элиты, в том числе, по утверждению корреспондента «К1», и дочка Президента Софийка Ющенко. И хотя в первой школе никто из пяти учеников компьютера даже не видел (разве что по телевизору), а для воспитанников второй английский язык — почти родной, после просмотра сюжета почему-то сложилось впечатление, что пяти школьникам из маленького села недостаток современного учебного оборудования и неиспользование западных методик обучения их педагоги компенсируют — своим отношением к работе.

Была еще одна тема, которая для многих жителей постоветского пространства теперь неразрывно связана с первыми числами сентября — трагедия 2004 года в Беслане (Северная Осетия). О ней напомнили и украинские телеканалы. Но особо запомнился фрагмент сюжета российского журналиста Андрея Кондрашова («Вести недели», «РТР-Планета»). Он показал уличную водопроводную колонку во дворе школы, к которой, спасаясь из школы под обстрелом боевиков, бежали многие дети (напомним, что террористы не давали детям пить). В дни годовщины трагедии, по словам корреспондента, вспоминали, как одна девятилетняя девочка так и не добежала до воды, упав за три метра от колонки с пулей в затылке. «С тех пор во дворе школы вода течет круглосуточно. Где-то для солдат — Вечный огонь, а детям Беслана — Вечная вода».

После таких сюжетов, как и после сообщений о жертвах урагана в Новом Орлеане, все конфликты в команде Президента, все хлопоты наших власть и средства имущих кажутся уже не такими значительными. Впрочем, как и свои собственные.