Cherchez la femme

Русский фотограф Дмитрий Костюков выполнял редакционное поручение от The New York Times. Поводом для насильственных действий со стороны неизвестных в штатском стала акция протеста, которую активистки Femen готовили к 1025-летию Крещения Руси. Дмитрий же попал под «зачистку» случайно. Именно в день акции, 27 июля, он снимал квартиру участниц движения для американского издания. Когда выходил из дома вместе с активистками Femen Оксаной Шачко, Олександрой Шевченко и Яной Ждановой, их уже поджидали. Группа мужчин, не представившись, без каких-либо объяснений напала на фотокора и девушек, их повалили на асфальт и начали бить ногами. После чего «запаковали» в... милицейские машины, которые стояли на месте событий, и отвезли в Оболонский райотдел милиции. Там их продержали всю ночь. А на следующий день утром Оболонский районный суд Киева постановил: девушек признать виновными по статье «Мелкое хулиганство», а Дмитрия Костюкова — по статье «Злостное неповиновение законному требованию работника милиции».

Как сообщает «Телекритика», начальник отдела связей с общественностью ГУ МВД Киева Игорь Михалко заявил, что участницы движения, возможно, шли на акцию, однако «все они были обнажены и разрисованы».

Ситуация сложилась неоднозначная. С одной стороны Femen — организация со скандальной репутацией, а с другой — медиа-экспертам эта ситуация напоминает советские «зачистки» в Москве перед проведением Олимпиады.

«День» пообщался с избитым и задержанным российским фотографом Дмитрием Костюковым.

— Полтора месяца назад я приезжал в Украину по поручению The New York Times, чтобы сделать репортаж о Femen, — рассказал он. — Но тогда не все девушки были в Киеве, и моя история вышла незавершенной, ведь я не снял всего того, что хотел. На этот раз я приехал в Киев, и мы договорились, что я буду снимать быт Femen. Пришел к ним в субботу в половине четвертого, поработал полчаса. Девушки вызывали такси и стали выходить из дома, чтобы ехать в центр города на акцию протеста в день Крещения Руси. Они были полностью одеты, плакаты держали сложенными в карманах. Как только мы вышли, на нас напали люди в штатском под наблюдением милиции. Femen и меня повалили на асфальт, начали бить ногами, отобрали камеру. Потом погрузили в машины и отвезли в райотдел. Со слов сотрудников милиции, нас били СБУ-шники. Это говорилось неоднократно, прямым текстом, на разных уровнях. Никто не рассматривал меня как журналиста, которому препятствовали собирать информацию. Я буду подавать апелляцию в связи с решением суда, потому что я — невиновен. Но скорее всего апелляцией все и закончится. Если я подам заявление в милицию, что меня избили неизвестные, оно превратится в «висяк», и в результате, когда нужно будет его закрыть, это дело повесят на человека, который этого не делал.

— Как лично вы оцениваете деятельность Femen?

— Я к ним отношусь нейтрально. Я фотограф, и моей задачей было — показать, как они живут. Уже сейчас они становятся более важной организацией за рубежом, чем на своей родине. Из Украины они вообще могут исчезнуть, и мне, как фотографу, было важно не упустить этот момент. Я не вижу причин не снимать их дальше. У меня нет задачи лезть на рожон и оказывать сопротивление силовой машине. Ни разу за всю мою работу с разными агентствами или журналами, во время съемок на войне или разгоне митингов, я не подвергался насилию со стороны сотрудников спецслужб.

Случаи притеснений прав журналистов, как и прав человека в целом, в последнее время в Украине участились. «День» неоднократно писал о деле Ольги Сницарчук и Владислава Соделя, о нападении на Георгия Эрмана и т. п. Но одно дело, когда журналисты страдают из-за политической «неугодности» и совсем другое — когда своими статьями и фотосъемкой они будут популяризовать действия скандальных организаций со спорным источником финансирования. Должна ли в этом случае проявляться журналистская солидарность, «Дню» прокомментировал медиа-юрист Института медиа-права Игорь РОЗКЛАДАЙ.

— По статье 263 Кодекса Украины об административных правонарушениях, в частности за неповиновение милиции, этих людей действительно могли задержать до вынесения приговора, — говорит Розкладай. — Однако в таком случае милиция должна была сообщить их родственникам о задержании. Относительно солидарности медиасообщества, то я считаю, что на любое нападение на журналиста его коллеги должны реагировать — либо защищать, если есть нарушение прав человека, либо принимать меры относительно журналиста, если он нарушил стандарты. Свобода слова — понятие настолько широкое, что допускает даже такие проявления деятельности как акции Femen. И если протест имеет место, журналист имеет право его освещать. Когда же при этом по отношению к нему применяют силу, то виновные должны быть наказаны. Тем более что в этом инциденте задействован иностранный журналист.