«Государственный изменник», «узник совести», «тролль»...

На этой неделе украинское медиа-сообщество всколыхнуло беспрецедентное событие — впервые за время проведения АТО задержали журналиста, которому инкриминируют... государственную измену! Тем более странно, что фигура этого медийщика не очень заметна в общенациональном информпространстве. Задержанный — ивано-франковский журналист Руслан Коцаба, который называет себя «военным корреспондентом»,  еще с начала лета часто ездил на фронт. Правда,  большей частью он снимал со стороны так называемых «ЛНР» и «ДНР», а одним из основных его мессиджей традиционно был следующий — «в Украине гражданская и братоубийственная война». Однако тогда СБУ не считалась с журналистом, а задержала его только после того, когда он опубликовал на своей странице в Youtube видеообращение к Петру Порошенко под названием «Интернет-акция «Я отказываюсь от мобилизации», в котором заявил о своих намерениях игнорировать повестки в военкомат и призвал всех украинцев делать то же самое. В воскресенье, 8 февраля, сразу после обыска в квартире Коцабы, состоялся суд. Корреспондента обвинили в государственной измене, препятствии законной деятельности Вооруженных сил Украины и других военных формирований, и избрали меру пресечения в виде содержания под стражей на время ведения следствия в течение 60 дней.

«Силовики таким образом показали пример, что нечего выступать против мобилизации, но если Коцабе инкриминируют только это, то, думаю, дело «развалится» или закончится условным сроком, — комментирует «Дню» юрист Института Медиа Права Игорь РОЗКЛАДАЙ. — Очевидно, что его ограничили взятием под стражу, чтобы он не продолжал антимобилизационную деятельность, а дальше будут проводить расследование. Однако больше вызывает вопросов то, касается ли это дело только антимобилизационного обращения или и других эпизодов, в которых он успел «засветиться». Ныне на «Фейсбуке» распространяют видео, как Руслан Коцаба выступал в эфире российских каналов как журналист телеканала «112 Украина». Следствие должно доказать, что его действия действительно были противозаконными и имели те последствия, которые ему инкриминируют. Впечатления противоречивые. Только за один антимобилизационный сюжет это непропорциональная мера наказания. Скорее всего, на Коцабу есть что-то большее, и уже по совокупности деяний объясняют это как систематическую деятельность и, очевидно, как преступление».

«ПРОРВАЛО»

Сразу же после суда бурно, а что еще более интересно, очень поляризовано отреагировало украинское медиа-сообщество. Одни называли это «преследованием свободы слова» и «цензурой», другие же положительно характеризовали это дело. За несколько дней Руслан Коцаба из малоизвестного украинского журналиста и видеоблогера превратился в ключевую фигуру медиа-скандалов. Дошло до того, что Представительство международной организации Amnesty International в Украине назвало медийщика «узником совести», глава Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров считает его «политическим заключенным», а уполномоченная по правам человека Валерия Лутковская говорит о «недопустимости в демократическом обществе такого ограничения свободы, как по делу Руслана Коцабы».

В игру также сразу включились российские медиа, которые и до того часто использовали слова журналиста о «гражданской войне», и распространили его антимобилизационный видеоролик, а теперь с еще большим воодушевлением взялись раскручивать тему «гонений» в украинском информационном пространстве. «Возникает вопрос — почему так? Это уже реакция агитпропа российского? Но Руслан Коцаба давал интервью российским медиа, соответственно он считается «своим». И здесь вопрос — почему он «свой» для российских журналистов?..» — ставит риторический вопрос  Розкладай.

Резко критически по поводу таких ситуаций высказался Петр Порошенко на заседании Кабинета Министров в среду, 11 февраля. По словам президента, на сегодняшний день СБУ задержала уже 19 «активных критиков мобилизации». «Две недели назад была начата мощная кампания, информационная война против Украины с попыткой сорвать мобилизацию. СБУ уже нашла логово, откуда генерировалась антиукраинская активность, на сегодняшний день уже взяли за одно место 19 активных критиков мобилизации, по моему поручению СБУ будет продолжать эту работу и в дальнейшем. Никакого отношения к демократии эта антигосударственная деятельность к свободе слова не имеет», — заявил гарант. Но если о деле Руслана Коцабы СБУ сообщило, то о 18 других — нет.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ ОТ РУСЛАНА КОЦАБЫ

Если просмотреть репортажи, видеообращения и интервью в студиях других телеканалов теперь уже скандального журналиста, то дело выглядит так, что Коцаба сам запутался в своих убеждениях. Он говорит о «добровольцах» и «ополченцах» без кавычек, но в то же время отмечает, что у них — «офицерская выправка». Говорит о «гражданской войне» и вместе с тем говорит, что Россия не примет назад людей с оружием.

Большинство медий и блогеров, рассказывая о пресловутом антимобилизационном ролике Коцабы, распространяют одну и ту же его фразу: «Мне проще от двух до пяти лет отсидеть в тюрьме, чем я буду идти ныне на гражданскую войну, убивать или способствовать убийствам своих соотечественников, которые живут на востоке. Даже если они по-другому думают и считают, что киевская власть не достойна того, чтобы ей подчиняться...» И в самом деле, риторика российской пропаганды, однако журналист скорее стал «полезным идиотом», чем преднамеренным подрывником. В том же таки обращении есть и другие цитаты Руслана, стоящие внимания. «Вчера была печальная годовщина голосования в Верховной Раде... Небесная сотня погибла, выходит, напрасно. Никто из тех (исполнителей и организаторов убийств) не наказан. Ни политически, ни уголовно. Все они ходят, смеются, и контролируют те же схемы, по которым они разворовывали бюджет при предыдущем президенте», — именно с этого начинает свое обращение журналист. Или еще вот: «я отказываюсь идти воевать, когда наши олигархи не изменили правила игры... вместо того, чтобы подумать, как смягчить этот социальный взрыв, который непременно будет весной», и дальше, уже конкретно к президенту: «остановите это все, что творится на Востоке. Если не можете политическими методами — смените переговорщиков».

Так ли страшен Коцаба, как его рисуют? «Лично я убежден, что Коцаба стал жертвой российской пропаганды, — сказал на пресс-конференции председатель Львовской областной организации Независимого медиа-профсоюза Роман Рак, передает ZAXID.NET. — Вряд ли там есть элементы шпионажа, но это человек, который повелся на временную славу и популярность, и начал продвигать такую информацию».

Конечно, это не оправдывает журналиста в его публичном призыве к украинцам отказываться от мобилизации. Как и не оправдывает его одностороннего подхода к освещению ситуации на фронте — неужели за столько поездок в само сердце так называемых «ДНР» и «ЛНР» журналист не смог провести объективное расследование? Не смог или не захотел? России был нужен «западенец-русофоб» — они его нашли и использовали, как могли, но только в рамках того, что им было нужно. Настоящими взглядами Коцабы никто не интересовался. До СБУ. Судят Руслана Коцабу, условно говоря, «по законам военного времени», однако юридически этого самого военного времени или положения в Украине нет.

Стоит сказать, что все, кто  рассудительно относится к действиям спецслужб, единодушны в одном: Коцаба — явно не «самая большая рыба» в этом пруду, а скорее — «пешка» в игре. Звучат фамилии Бондаренко, Бузины, Левочкина, мол — а за них когда возьмется СБУ. Потому что есть маленькие шаги, а есть большие раздутые информационные поводы, которые отвлекают общество от более крупных фигур. «Случай Коцабы очень простой, — пишет на своей «Фейсбук»-страничке журналист-расследователь Дмитрий Гнап. — Если бы украинские танки окружали Воронеж, то срыв мобилизации полностью сошел бы за антивоенный протест. А поскольку реальность прямо противоположная, то его акция — удар в спину своей стране, которая борется за независимость. Можно спорить о целесообразности ареста. Но в чем спора нет, так это в том, что рядом с Коцабой должны присесть Ахметов, Ефремов и Гужва. Иначе, Коцаба действительно будет выглядеть несчастным страдальцем за свободу мысли».