И куда нам с такими СМИ?

Вполне согласен с Юрием Луценко, когда он говорит о том, что антитеррористическую операцию следует начинать с Верховной Рады. Действительно, фракции КПУ и Партии регионов уже превратились в политическое крыло террористов, постоянно выступая их адвокатами, требуя прекратить против вооруженных врагов Украины боевые действия, абсолютно не обещая, что диверсанты и боевики прекратят стрелять, убивать, пытать и захватывать заложников. Это верх цинизма и подлости. То есть коммунисты и регионалы предлагают стране остановиться, заведомо зная, что террористы не остановятся. Тут даже не нужно спрашивать, на чью мельницу льют воду КПУ и ПР, и так все ясно. Но я бы добавил, что АТО нужно проводить и в нашем информационном пространстве, где хватает «телевизионных, радио- и газетных войск» противника. Имеются как сознательные ненавистники Украины, так и банальные бытовые идиоты, чья глупость уступает разве что их апломбу. И еще неизвестно, от кого больше вреда.

ТЕРРОРИСТЫ В ЭФИРЕ

В последнее время очень беспокоит телеканал «УНІАН». Включаю я его 13 мая и вдруг вижу странный сюжет: какой-то юбилей союзного государства России и Беларуси, где ведущие взахлеб рассказывали о невиданных успехах интеграции Лукашенко и Путина. Самая отвратительная имперская пропаганда... А на фоне физиономии хозяина Кремля секретарь этого объединения Павел Бородин победоносно-угрожающе заявил: «Мы воссоединим все постсоветское пространство». На кого работает «УНІАН», позволяя всей этой дряни изливаться на Украину в условиях войны?

У нас нередко сетуют на предательство в армии, МВД, СБУ. А как быть с предательством журналистов в Украине? Оно подрывает государство не менее, чем другие виды предательства. Что с этим делать? Как спасти страну от журналистской «пятой колонны»?

А 14 мая тот же «УНІАН» дал десять минут на авторское выступление одному из лидеров террористов некоему Пушилину. Тот воспользовался возможностью сполна, дискредитировал АТО, давал оценки умственным способностям и. о. президента, оскорблял украинские силовые структуры, вешал на них самые дикие обвинения. Зачем ведущая это позволила? Чтобы показать свою «продвинутость» и причастность к «европейским стандартам» прессы?

Как бы там ни было, но «непродвинутые» американские СМИ почему-то в процессе своей АТО слова Бен Ладену не давали. Зачем «УНІАН» понадобилось устраивать сеанс антиукраинской сепаратистской пропаганды? Конечно, какую-нибудь беспомощную демагогию в свою защиту они озвучат, будут бормотать что-то о «другой точке зрения». Но на войне врагу трибуну не предоставляют, это высшая степень маразма и предательства.

Кстати, во время Второй мировой войны Би-Би-Си (эталон объективности!) в свой эфир не пускала (для выражения «другой позиции») ни доктора Йозефа Геббельса, ни французского маршала Пэтэна, ни норвежского майора Квислинга, ни им подобных...

«СЕПАРАТИЗМ-TV»

А радио «Эра-FM» снова выпустило российского журналиста Искандера Хисамова, который всячески критиковал АТО и советовал ее прекратить, озвучивал текст, близкий к «идеям» Пушилина и даже осудил Арсения Яценюка за непочтительный тон по отношению к В. Путину. А Первый деловой телеканал в лице ведущей Татьяны Чугаенко пугал народ тем, что якобы президентские выборы в Украине пройдут «под дулами автоматов». Гость студии, некий Денис Денисов из Института стран СНГ (контора «лучшего друга» Украины Константина Затулина) всячески воспевал сепаратистский псевдореферендум в Донецкой и Луганской областях и сулил всевозможные беды руководству Украины, если оно эту комедию не признает. Действительно деятельность «деловаров» с Первого делового становится все более агрессивной и вредной. Кажется, его уже можно переименовывать на «Сепаратизм-TV». Наверное, его уже пора закрывать. С такими СМИ и с такими журналистами мы проиграем любую войну. Вот почему нам необходимо военное положение и законы военного времени относительно предателей, вражеской агентуры, провокаторов и паникеров. Демократия — вещь хорошая, но не тогда, когда страна становится жертвой иностранной вооруженной агрессии.

Если враждебную пропаганду в отечественных СМИ не прекратить, мы потеряем все.

ВИРТУАЛЬНАЯ ГРАНИЦА

На телеканале ТВі снова обсуждали текущий момент. Многоразовый нардеп Юрий Кармазин засыпал эфир риторическими вопросами: где чрезвычайное положение? Где военное положение? И пришел к выводу, что власть сдает Донбасс. Если это так, то мы свидетели коллективного политического самоубийства всей правящей коалиции, но в первую очередь «Батьківщини». Тогда следующая власть, которая придет быстро и практически «ниоткуда», поставит нынешнюю перед трибуналом. А время сейчас действительно суровое, военное... И привычное политическое интриганство, разыгрывание карьерных «шахматных партий» может окончиться совсем плохо. Автор этих строк заметил интересное обстоятельство в деятельности лидера «Батьківщини»: пока Тимошенко честно, как бульдозер, как танк идет на противника, ей доверяют, ее рейтинги растут, как на дрожжах. Но стоит ей (что бывает нередко) стать на путь хитрости и интриганства, двуличия и неискренности, как неминуемо наступает провал. Тем более, что поумневшие массы научились замечать все ее маленькие и большие хитрости. К Кармазину с его обличительным пафосом присоединился и Сергей Головатый, сказавший несколько задушевных слов об отечественной пограничной службе. Особенно его удивил феномен родственника академика и шефа администрации Кучмы Владимира Литвина Николая Литвина, который с 1997 года бессменно вот уже 17 лет охраняет нашу государственную границу. Это просто какой-то административный долгожитель, у нас ведь мало какой премьер дольше двух лет сидел в своем кресле, мало какой министр обороны, а тут 17 лет... Может, речь идет о гениальных способностях? Как сказал Головатый: «Где этот кордон? Там ходит, кто хочет». И в самом деле, что было сделано за столь значительный период? Есть большое подозрение, что наша граница совершенно виртуальная и не пересечь ее может только тот, кто не желает пересекать. А за эти 17 лет ее можно было сделать образцово-показательной, тем более, имея такого родственника в коридорах власти...

Головатый подверг критике уступки Турчинова и Яценюка Путину. Правовед также заявил, что государство, которое не защищает границу, не оберегает территории, не убивает террористов, — это не государство. Ну и, наконец, власть делает вид, что войны на нашей земле нет. Егор Чечеринда провел голосование, и 96% зрителей высказались за то, что в Донбассе переговоры надо вести с представителями большинства населения. А оно выступает за единство Украины, а власть больше склонна к переговорам с сепаратистами, олигархами и политическими банкротами из Партии регионов.

ДИАЛОГ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МОНОЛОГ

У Шустера должны были состояться теледебаты Порошенко — Тимошенко. Порошенко не было. Жаль. Он лишил меня как гражданина и избирателя возможности сравнить их позиции и сделать осознанный выбор. Любопытно, что было бы с кандидатом в президенты США, отказавшимся от теледебатов с основным конкурентом?

Впрочем, Тимошенко не очень по этому поводу переживала. Она весьма оптимистично оценивала западные санкции против Путина, рассчитывая на скорое возвращение Крыма в Украину. Не будь я крымчанином, может быть, и поверил бы. Но Крым для российской политической верхушки всегда был фетишем, имеющим сакральное значение. И ради этого фетиша кремлевский тиран пошел на нарушение всех мыслимых международных норм. Крым может вернуться только в случае краха режима в Москве. А пока на это не похоже, хотя Тимошенко и обещала развязку в течение нескольких месяцев. Твердость своих позиций и глубокое презрение к Западу Путин показывает, в том числе, и демонстративным террором против крымскотатарского народа. Претендентка пообещала, что к 2020 году мы откажемся от российского газа. Если бы все было так легко, как обещает Юлия Владимировна...

Тимошенко напомнила, что все, кроме Австрии, Финляндии и Швеции, страны Европейского Союза, куда мы стремимся, одновременно являются и членами НАТО, и выразила уверенность, что если бы Украина была в НАТО, у нас не было бы оккупированного Крыма и военных конфликтов с Россией. По ее словам, нам нужно не только построить свою армию, но и стать членами мощной системы коллективной обороны. Она попросила Шустера поставить на голосование вопрос о вступлении Украины в НАТО. По Украине это получило поддержку 65% людей в студии. Среди тех, кто представлял запад страны — 87%, центр — 83%, юг — 67%, зато восток дал 87% голосов против. И это не случайно. Закономерный результат для территории, отданной на откуп иностранным информационным центрам и региональным криминально-олигархическим кланам. Тимошенко наобещала много хорошего. Ну, обещать у нас умеют. В этом искусстве мало кто может превзойти отечественных политиков. Но больше волнует вопрос, чем будем расплачиваться за нынешнее состояние информационного пространства и полную незащищенность государства в этой сфере?

КРЫМСКИЙ ВАКУУМ

Чем подобное заканчивается, показали события в Крыму и Донбассе. В частности, в Севастополе, что автор имел возможность лично наблюдать, в течение всех лет независимости велась беспощадная информационная война против Украины при полном наплевательстве официального Киева. Газеты Севастополя подразделялись на патологически антиукраинские, остро антиукраинские и умеренно антиукраинские. Сознание горожан, которые в 1991 году 57% голосов проголосовали за независимую Украину, активно переформатировали.

Вот, например, газета «Русский Севастополь» в феврале 2006 г. писала: «Установление Украиной своего правления над Крымом и Севастополем является в первом случае скрытой, а во втором — совершенно откровенной аннексией... Россия, в связи с волеизъявлением населения Крыма и Севастополя, обязана осуществить восстановление своего суверенитета на данных территориях». Между прочим, парадом тогда в Киеве командовал великий патриот Виктор Ющенко. Это к тому, что не надо все грехи по развалу армии, государства и всего прочего списывать исключительно на Януковича. Янукович пришел на уже хорошо подготовленную почву. А вот еще газета — «Российская община Севастополя», которая в июле 2007 года объявила: «После 1991-го многие севастопольцы убеждены, что живут в условиях оккупации».

А вот газета «Русичи», май—июль 2006 г.: «Именно война является конечной целью всего Большого антирусского проекта, реализованного Западом на Украине. Именно ради того, чтобы уничтожить одну часть русских руками другой, создавался и заботливо взращивался уродливый этнический мутант — «украинский народ». Таких газет в городе с 370 тысячами населения было больше десятка. Печатались они в типографии Черноморского флота РФ и раздавались бесплатно. Безобразие длилось многие годы. Самое поразительное, что все эти подрывные издания имели лицензии местных управлений Министерства юстиции Украины. Никто не предпринимал никаких попыток закрыть эту рептильную прессу или хоть как-то ограничить. Так что к приходу «зеленых человечков» севастопольцев основательно готовили. А Киев спал, как он и сегодня, не сделав никаких выводов из горьких крымских уроков... Пробудитесь!