Интервью Петра Порошенко и... неутешительные ассоциации

На прошлой неделе Президент Украины Петр Порошенко дал интервью  журналистам центральных украинских каналов — «Першого національного», «Интера», «5-го канала», «1+1» и ICTV. Во время разговора обсуждалась внутриполитическая ситуация в стране, в частности, вопрос преодоления правительственно-парламентского кризиса, проведение внеочередных парламентских выборов, актуальность реформ, а также международная политика и ситуация  на востоке страны. Медиа-эксперты и журналисты в целом положительно восприняли инициативу главы государства активнее обращаться к своим гражданам с помощью ТВ. Впрочем «заскорузлый» формат разговора, в котором несколько выбранных журналистов задают предварительно согласованные вопросы, — вызывал неприятные впечатления продолжения традиций сотрудничества с медиа Виктора Януковича. Последний, как известно, интервью давал крайне редко, и преимущественно — иностранным ТВ. Казалось, что     новый президент, который является достаточно медийной персоной и разбирается в законах ТВ, выстроит современный и открытый западный стандарт сотрудничества с медиа. Однако...

«Эти советские традиции нужно ломать, — написала в Facebook после показа интервью журналист и ведущая «Голоса Америки» Мирослава ГОНГАДЗЕ. — Очередная группа избранных, как это было годами. На заметку пресс-службе — президент должен давать либо индивидуальные интервью, либо же давать пресс-конференцию».

Мирослава Гонгадзе надеется, что президент не будет использовать советско-нафталиновый формат диалога с гражданами своей страны.

«Президентская команда лишь начинает свою работу и поэтому может работать с чистого листа. Это особенно касается пресс-службы президента. Я понимаю, что изменить многолетние закоснелые традиции очень сложно. Но мы взялись менять страну, поэтому изменять стиль и подходы к работе с журналистами важно, — отметила пани Гонгадзе в комментарии «Дню». — Президенту есть что сказать, он свободно общается как с украинскими, так и с иностранными журналистами, поэтому, на мой взгляд, как никто другой сможет успешно ввести новый стиль. Было бы эффективно, чтобы президент раз в неделю делал теле- или радиообращения к народу. В сегодняшних условиях как никогда важно, чтобы люди почувствовали поддержку и силу своего лидера. Пресс-секретарь президента Святослав Цеголко также высококвалифицированный человек, он мог бы ввести традицию проводить пресс-брифинги и выражать позицию президента по тем или иным вопросам. Пресс-секретарь — это лицо и язык президента, он должен иметь вес и выступать от имени гаранта Конституции. Что касается работы с журналистами, то по возможности вместо вот таких круглых столов, форма которых не только пропахла нафталином, но и вызывает у людей негативные ассоциации, было бы эффективнее проводить короткие индивидуальные интервью и время от времени брифинги самого президента, где представители прессы могут свободно с ним пообщаться. Я понимаю, что это вопрос времени и надеюсь, что люди, которые сегодня пришли в администрацию, понимают важность реформ и изменения системы».

Действительно, миллионы украинцев на своих телеэкранах увидели тот же круглый стол, что и в интервью с Януковичем. И даже вопросы ставила часть тех же журналистов, которые еще до недавнего времени доносили аудитории «месседжи» экс-президента. Исключением стал разве что Зураб Аласания, генеральный директор канала «Перший національний». Ведь, как он сам признался в разговоре с «Днем», до этого УТ-1 приглашали на «рандеву» с президентом крайне редко, однако постоянно требовали давать в эфир его интервью с другими каналами. Формат разговора главы государства со своими гражданами через журналистов, по мнению Зураба Аласании, давно необходимо изменять. Администрация Президента это знает, и обещает в будущем исправиться.

«Конечно, формат проведения таких интервью нужно менять. Этот советский стандарт, несколько модифицированный Януковичем, не отвечает требованиям времени, — говорит Зураб Аласания. — Пресс-служба главы государства это понимает, поэтому после записи у каждого журналиста расспрашивали о видении сотрудничества на будущее. Мы сразу обращали внимание главы государства на то, что в телевизоре это все будет напоминать времена Януковича — как сидим, как разговариваем, в конце концов — где мы сидим. Президент это понял и еще перед записью предложил... пойти в другое место. Я пошутил — давайте на лужайке перед администрацией, как это делает Барак Обама. Это относительно места. Но намного хуже не то, где происходит разговор с президентом, а как именно. Скажу откровенно — во второй части этого, с разрешения сказать интервью, диалога как такового практически не вышло. А хотелось. На любой вопрос, а они не были согласованы заранее, президент отвечает искренне. Но делает это очень долго, начиная с царя Панько, то есть, дает очень большой бэкграунд к каждой ситуации. Хочет, чтобы всем все было понятно. Следовательно, ответ на один вопрос занимает 6-7 минут. Для современного динамического ТВ — это недопустимо. О чем это свидетельствует? Не работает вся информационная система, которая должна оперативно доносить главные месседжи главы государства, — из администрации к умам украинцев. Если бы мы на встрече быстро ставили четкие и конкретные вопросы, а он на них так же динамически отвечал, как во время игры в настольный теннис, это дало бы больший эффект. Но для этого люди должны знать, о чем идет речь в каждом конкретном случае. Его аппарат должен сто раз обратить внимание граждан на конкретную ситуацию, и тогда глава государства лишь будет резюмировать. Четко и коротко. Убежден, что это пробное интервью похоронит стандарты Януковича. Нас заверили в пресс-службе, что в будущем будут проводиться классические брифинги и пресс-конференции, на которые будут допускать всех аккредитованных журналистов».