Как остановить девальвацию слова?

Современная новостийная журналистика предлагает своему реципиенту все больше разнородного продукта. Нынешние «бурные» информационные потоки при отсутствии нужного указателя могут завести на обочину. Поэтому мы и обращаемся к основному назначению слова. Как много значит слово? Одна из фундаментальных мыслей творчества Ивана Франко стала лейтмотивом для конференции на факультете журналистики Львовского национального университета им. И. Франко.

В канун открытия конференции студенты, преподаватели, а также выпускники факультета (сегодня — журналисты-практики) во время специального круглого стола дискутировали на тему девальвации слова.

Насколько слово является важным фактором в продуцировании мыслящего пространства? «К сожалению, для того чтобы проинформировать аудиторию, ее нужно развлечь», — отметила Людмила МАРЬИНА, доцент кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций факультета журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. Однако развлечение информацией, или же инфотеймент, — лишь одна из ключевых характеристик уменьшения стоимости журналистского мессиджа. «Когда мы говорим о девальвации слова, нужно обратиться к проблеме профессиональных стандартов и политической культуры», — отметил председатель Национального союза журналистов Украины Олег НАЛИВАЙКО, ведь журналист несет не только профессиональную, но гражданскую ответственность за высказанное. Оказалось, не менее болезненной является проблема взаимодействия журналиста и редакции, ведь чаще всего запросы ньюзрума не совпадают со стремлениями работников. По мнению телекорреспондента Леси ВАКУЛЮК, все чаще наталкиваемся на донкихотство в современном медиа-мире, потому что мыслящие всегда борются с ветряными мельницами. Аудитория пыталась предложить свое виденье возможных путей решения проблемы. «Выживут ли Дон Кихоты в журналистике? Конечно, да, если объединятся в партию Дон Кихотов», — отметил профессор кафедры журналистики филологического факультета Харьковского национального университета им. В. Каразина Игорь МИХАЙЛИН.

А основной темой пленарного заседания конференции и работы в секциях был поиск эффективных инструментариев представления информации. По мнению директора Института журналистики Киевского национального университета им. Т. Шевченко, профессора Владимира РИЗУНА, журналистика не терпит двуликости. «Знание — это еще не залог профессиональной деятельности. Предоставлять точную информацию — значит, уважать своего читателя», — отметил профессор Ризун. Сегодня немало информационных мессиджей распространяют через Интернет. Об этом в своем докладе сказала доцент кафедры новых медиа факультета журналистики ЛНУ им. И. Франко Наталья ГАБОР. Через использование интернет-инструментариев исчезает разграничение между традиционными и новыми медиа, а также добавляются социальные сети. В целом новые медиа отмечаются журналистикой данных, медиа-активностью, стремлением медиа-просвещения. Поэтому в этом глобальном измерении по-новому прочитываем важность информации.

Поэтому новостийная журналистика — не только фрагментарные сообщения, которые ежедневно захватывают информационное пространство. С нужным общественным фильтром и правильным словесным наполнением — это кирпичики для формации новой мыслящей личности.