Когда журналист становится беженцем

«Забудьте, что вы были журналистом, теперь вы беженец. Забудьте всё о своей прошлой жизни». Это слова журналистки сирийского радио Рании Бадри, которая вынуждена была покинуть страну из-за препятствия профессиональной деятельности. Этот и другие случаи разнообразных притеснений медийников, ставших причиной их эмиграции, опубликованы в отчёте Комитета защиты журналистов «Журналисты в изгнании 2013».

О ситуациях морального и физического запугивания журналистов, особенно тех, которые работают в горячих точках, часто снимают голливудские и арт-хаусные режиссеры. Как вот, «Дарфур: хронички объявленной смерти», где представлен непростой выбор журналиста на фоне межэтнического конфликта в Судане, который повлёк вооруженное противостояние между центральным правительством, неформальными проправительственными арабскими вооруженными отрядами «Джанджавид» и повстанческими группировками местного негроидного населения. Однако события на экране всё же дистанционируют зрителя от реальных проблем и цифр. А факты таковы — за прошлый год 55 медийников оставили свои страны из-за угрозы насилия и возможности попасть в тюрьму. И это только те корреспонденты, которые официально обратились за помощью. Об этом идёт речь в отчете Комитета защиты журналистов (CPJ) «Журналисты в изгнании 2013».

Последние медийные события Турции, Ирана и Греции вытеснили из сознания общественности такие проблемные страны в сфере СМИ, как Сирию и Сомали. Хотя CPJ называет вышеупомянутые государства «двумя наиболее смертоносными и опасными для журналистов». Так, например, в Сирии за прошлый год погибло по меньшей мере 28 корреспондентов, а помочь выехать оттуда комитету удалось всего восемнадцати. Не лучшая ситуация и в Сомали — здесь в 2012-м погибло 12 человек. А 70 журналистов политика государства заставила покинуть страну. С тех пор Сомали находится в топ-10 наиболее опасных территорий для работников СМИ. Кроме этого, по мнению CPJ, наивысшая точка кипения в медийной среде присуща также Ирану, Эфиопии, Эритреи, Мексике, Шри-Ланке, Судану да еще тринадцати другим государствам.

Хуже всего то, что журналисты в этих странах могут полагаться исключительно сами на себя, изредка на медийное сообщество или международные правозащитные организации. Местная власть не разделяет политику протекционизма, потому устранение или запугивание журналиста становится привычным явлением. Корреспондентов уничтожают, а их преследователи остаются не наказанными. Как сообщает CPJ, «в странах с высоким рейтингом безнаказанности насилие продолжает расти, и ситуация ухудшается, поскольку убийцы знают, что шанс быть пойманным крайне мал. Результатом становится самоцензура или побег журналиста».

Еще одна проблема, с которой сталкиваются журналисты-беженцы, — бюрократическая. Иранские журналисты, которые испытали притеснения, чаще всего эмигрируют в Малайзию или Турцию из-за легкости получения визы или вообще отсутствия потребности в таковой. Однако Турция не предоставляет постоянного убежища неевропейцам. В отчете «Журналисты в изгнании 2013» отмечено: «Иранским беженцам не разрешено селиться на постоянной основе или работать. Чтобы получить эти права и переселиться в третьи страны, они должны зарегистрироваться как беженцы в Верховном комиссариате ООН. Но журналисты сообщили CPJ, что ожидание регистрации и очередь продолжаются два года. В агентстве ООН в Анкаре, в ответ на вопрос по поводу длительного времени ожидания, заявили, что они реорганизовывают процедуру регистрации таким образом, чтобы иранцы смогли пройти ее в течение 18 месяцев».

По данным CPJ, лишь 22 % высланных журналистов смогли возобновить роботу по своей специальности. Многие из них вынуждены заниматься черным трудом, чтобы выжить. Таким образом, изучение знаменитого публицистического труда Джона Милтона «Ареопагитика», который посвящен вопросам цензурирования органов СМИ в Англии и выступает за свободу слова, на факультетах журналистики в украинских и не только высших учебных заведениях скорее напоминает насмешку, чем манифест действия в условиях современной геополитической ситуации.

КОММЕНТАРИЙ

Оксана РОМАНЮК, представитель международной правозащитной организации «Репортеры без границ» в Украине:

— Угроза безопасности журналистов в Украине за 2012 год возросла в три раза по сравнению с 2011-м и остались на том же уровне в 2013-м. К счастью, Украина не является горячей точкой, потому физическое уничтожение медийников не присуще нашему государству. И беженцами у нас работники СМИ становятся крайне редко, Украина — это даже не Пакистан. Последний случай, когда к нам обращались за помощью, случился два года назад. Это были журналисты местного уровня, которые занимались политической и социально-экономической тематикой. Я не буду указывать их имена. К тому же, у нас есть проблема безнаказанности — лишь каждый десятого нападавшего наказывают. На местном уровне милиция работает в связке с властью, которая и инициирует преследование и разнообразные притеснения журналистов. Однако в Украине сейчас нарастает другая проблема — цензурирование. Медиапространство захватывают бизнес-представители, которых ассоциируют с Семьей. Я считаю это основной угрозой не только для журналистской среды, но и для общества.