Крем со всех пирожных
Телезрители, собравшись вместе, обычно жалуются друг другу: «Нечего смотреть». В этом году благодаря увеличению доходов от рекламы в 2—3 раза поток новых программ тоже стал больше примерно вдвое. И хотя количество не идет под руку с качеством, возникло желание отыскать в этом мутном потоке новомодных реал- и разговорных шоу, а также среди старых добрых новостийных программ и документальных фильмов лучшее. Если как следует поискать, найдется. Стоит говорить о тех программах, которые не роняют марку от выпуска к выпуску при первоначально заданной высокой планке.
Политическим комментатором быть нынче не модно. Случалось, Вячеслав Пиховшек ( ТСН-Эпицентр, «1+1» ) был чуть ли не единственным телеэкспертом, который давал оценку происходящему. При общей тенденции сокращения информационно-аналитического вещания, 45 минут «Эпицентра» поддерживают реноме новостийщиков. Сильный момент программы — метод фокуса. Именно анализирование, а не просто информационная скороговорка. Можно по-разному расставлять акценты, но важно не ошибаться в определении значимости события. Так, в последнюю неделю не дали затеряться в текучке варшавским встречам. Возможно, от того, что политики заговорили дипломатичней, что-то может измениться и в политической обстановке.
На эту же тему и в «Подробностях» «Интера» прошел сюжет, но — в общей череде, и особенно не настаивал на исключительности события. Впрочем, главные достоинства этой панорамы новостей в конце недели лежат в другой плоскости. «Подробности» движутся не вглубь, а вширь. Пока еще не системно, но расширяется сеть зарубежных корреспондентов; о политике — «без фанатизма», только краткую выжимку; а на закуску — несколько «человеческих» историй. Звезда у этой программы одна — Александр Колодий. Он появляется то с прямыми включениями из Вашингтона, то как ведущий в студии. Но по масштабу и полномочиям ему далеко до Парфенова, как и «Подробностям» до «Намедни» (НТВ). Размаха не хватает. Референдум в Ирландии — это реально, а шахматный матч между компьютером и Крамником в Бахрейне — вряд ли. И все же это лучшее, что есть на украинском ТВ.
Несомненная удача УТ-1 в этом сезоне — страноведческий субботний сериал «Мир миров» (Франс Интернасьональ). Не думаю, чтобы у него был высокий рейтинг. Разнообразные телепутешествия уже порядком утомили. Но это другой взгляд (европейский) и другой подход (гуманныий). Автор избегает избитых тем и скорее уточняет ассоциации, которые вызывает та или иная страна. Скажем, Шотландия дала миру игру в гольф, виски, ткань твид и, разумеется, шотландку. А «золотой запас идей» каждой страны — это то, что помогает людям выжить. В Индии каждое утро в шесть часов все желающие могут собраться, чтобы посмеяться. Йога смеха — лучшая разрядка. Японской переводчице, пострадавшей от землетрясения, вернул способность смеяться и плакать театр. Но пожилому таксисту в белых перчатках из Токио снимать напряжение уже 50 лет помогают церемонные народные танцы, а няня из детского сада преображается, когда ожесточенно колотит в национальный барабан. С удовольствием отмечаю ненавязчивый феминизм. Страна тем цивилизованней, чем больше прав она дает своим труженицам. И с каждой серией через разнообразие этносов все сильнее проступает великое единство мира. Это мы, украинцы, приглядываемся к другим, сравнивая их уровень жизни с нашим. А сытые европейцы просто любуются уникальностью стран и народов.
Если прошлой весной тон задавали «Двойное доказательство» и «Я так думаю» («1+1»), то теперь последнее держит равнение на «Принцип домино» ( «Новый» — производство НТВ). Здесь, как и во всех ток-шоу, обсуждаются популярные темы и тасуется колода российских знаменитостей. Но уровень уже другой — две остроумные дамы даже не интервьюируют — беседуют с приглашенными. При этом им удается избегать пошлостей. Еще один крючок внимания — первый гость, которого обсуждаемая проблема тревожит, и все пытаются ему помочь. Даже если это известный портретист Никос Сафронов, сомневающийся, что он правильно разделил свое наследство.
Интересно, что это шоу попало в «штиль» дневного эфира. На «Новом» в фаворитах прайм-тайма дурно пахнущее другое ток-шоу — «Окна», разрушающее семейные устои, и кажется, обрызгивающие грязью любого, кто будет смотреть. Неужели ответственность перед зрителями (особенно юными) и просто уважение к согражданам несовместимы с законами рейтинга? К счастью, есть и другие примеры.
Считается, что человеческую жизнь определяют три события: рождение, женитьба и смерть. До роддома и кладбища реальное ТВ еще не добралось, а свадьбами не на шутку увлекся «Интер». В передаче «Все для тебя» благородные мужчины придумывают уникальные способы сделать предложение любимой. Можно спеть со сцены, прыгнуть с парашютом, просто исполнить ее заветную мечту. Камера отслеживает все этапы подготовки к чуду. Невеста-стриптизерша превратится в Жизель, только вместо принца — жених-мулат с удавом на шее. Невозможное становится возможным, и сентиментальный порыв прорастет семейной легендой. Глядя на эти подвиги, увлажняются женские глаза, смягчаются мужские сердца, и рейтинг растет без ущерба для нравственности. У женихов словно крылья за спиной вырастают, и хотя они одни из многих, наблюдать за ними не скучно. И не стыдно.
Идея важнее, чем деньги. В самом дорогом и самом разрекламированном шоу «Гарем» («1+1») есть пикантность, есть экзотика, наконец, усилия профессионалов из двух стран. Но нет События, нет чуда сопричастности. О других реал- шоу и говорить нечего. Но творческие поиски продолжаются. В Голландии телеканал NCRV собирается снимать проект этого жанра в монастыре с участием представителей разных конфессий. В России ОРТ даст шанс победителю шоу по программе тренировок космонавтов полететь на неделю в космос. На «Новом» уже ищут клад «Казаки- разбойники», переквалифицировавшиеся из слесарей. Телевидение не жалеет ни сил, ни средств. А если понятие профессионализма будет включать в себя талант и совесть, искать самородки в телевизионной породе будет проще.
Выпуск газеты №:
№195, (2002)Section
Медиа