Кто будет вершить судьбы телеканалов?

3 марта 1999 года, согласно повестке дня, в ВР будет рассматриваться вопрос об утверждении персонального состава членов Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания.

Согласно поручению ВР, Комитетом по вопросам свободы слова и информации на заседании 5 февраля из девятнадцати претендентов, выдвигаемых от политических фракций и общественных организаций, было выбрано семь кандидатур: Аксененко С., Глотов С., Голышев М., Горобцов В., Княжицкий Н., Цендровский В., Червинчук Н.

Путем рейтингового голосования 3 марта депутаты должны будут выбрать из этой семерки четырех, которые и войдут в состав Нацсовета. Наиболее реальные шансы пройти через сито рейтингового голосования имеет бывший депутат, председатель правления Ассоциации кабельного телевидения Сергей Аксененко как выдвиженец самой многочисленной в ВР фракции КПУ. Неплохие шансы у г-на Цендровского. Президент УТС, глава Совета директоров ТО «НАРТ», один из отцов-вдохновителей идеи небезызвестного «ГУРТа», Владимир Андреевич уже как-то раз был членом Нацсовета. Того самого, деятельность которого закончилась попыткой закрыть телекомпанию «Гравис». Впрочем, он был и членом временной следственной комиссии ВР по изучению ситуации в телерадиопространстве Украины. Те времена для ТК «НАРТ» были периодом наибольшего расцвета. Теперь же дела у «НАРТа» из рук вон плохи — задолжала РРТ порядка 170 тыс., за что и была отключена. В Нацсовет направлено письмо с просьбой рассмотреть вопрос о долге «НАРТа». Но принимая во внимание, что многие депутаты прошли через авторскую программу Владимира Цендровского «Диалоги», можно предположить, что он может рассчитывать на личные симпатии определенной части зала как выразитель оппозиционных взглядов к действующему правительству.

Выдвиженец фракции «Реформы-Центр» Николай Княжицкий, возглавляющий административный совет ЗАО «ММЦ-СТБ», тоже имеет реальные шансы набрать необходимые голоса уже в первом туре. Профессиональный журналист с огромным организационным опытом, к тому же после неудачного реформирования НТКУ, он получил имидж реформатора и борца за свободу слова в Украине, что наверняка вызовет симпатии и поддержку в сессионном зале. К тому же, к нему благоволит председатель профильного комитета Иван Чиж — факт небезызвестный. Хотя некоторые фракции, имеющие свои интересы в информационном поле, например, СДПУ (о), да и зеленые, скорее всего, будут выступать против этой кандидатуры, к тому же, активно.

Относительно прочих кандидатов делать прогнозы довольно сложно. Все будет зависеть от совпадения интересов и предварительной договоренности между фракциями — активная работа в этом направлении уже ощущается. Скорее всего, из предложенных комитетом лиц путем рейтингового голосования четверка выбрана не будет.

При таком раскладе занять вакантное место в «новом» Нацсовете может его нынешний председатель Виктор Петренко. Пока в профильном комитете его кандидатуру поддержали лишь четыре голоса. Но разговоры о вероятности «всплытия» его кандидатуры особенно усилились после того, как активизировались его отношения со спикером парламента А.Ткаченко. В последних поездках по регионам, да и в Беларусь, Александра Александровича непременно сопровождал Виктор Михайлович. Имея такую сильную поддержку, Петренко имеет определенные шансы остаться на плаву.

Еще один интересный момент. Через год грядет перелицензирование каналов вещания, результат которого, несомненно, будет зависеть от состава Нацсовета. Скорее всего, назначая членов в Нацсовет, ВР видит в них в первую очередь эффективный инструмент перераспределения общенациональных каналов. Но хотелось бы напомнить, что в обязанности Нацсовета входит не только лицензирование телеканалов — это лишь одна из его многочисленных функций. Ст. 5 Закона Украины «О Национальном совете Украины по вопросам телевидения и радиовещания» предусматривает семь структурных служб: секретариат, региональное представительство, юридическая, лицензионная, научно-техническая, контрольно-аналитическая, радиочастотная. Курировать их должны члены Нацсовета, владеющие ситуацией какого-либо из перечисленных направлений деятельности этого органа.

О кандидатурах, которые должен представить в Нацсовет Президент, пока что ничего конкретного не слышно.