«Легализация» документалистики

В последнее время на отечественных телеканалах появляется все больше новых документальных проектов. А отдельные телекомпании даже пошли по пути создания специальных департаментов документального кино.

? С ЧЕМ СВЯЗАНО ВОЗРОЖДЕНИЕ ИНТЕРЕСА К ЭТОМУ ЖАНРУ СО СТОРОНЫ УКРАИНСКИХ ТЕЛЕКАНАЛОВ

«День» попытался найти ответ на этот вопрос вместе с экспертами.

Анна БЕЗЛЮДНАЯ, генеральный продюсер телеканалов «IVK» и «КТМ»:

— Возрождение интереса к документалистике связано, в первую очередь, с возрождением страны.

Что такое документальный фильм? Это ощущение жизни, созданное для людей, уставших от новостей, интересующихся чем-то еще. Телевизионщики в определенный момент должны чувствовать и реагировать на зрительские потребности. А иногда даже следует вести зрителя за руку.

Как и человек, общество переживает разные этапы развития. В определенные моменты на ТВ у нас была модной «попса». Любовь к «попсе» возникла у людей в период, когда важно было отвлечься от тяжелой жизни, материальных проблем, нужна была отдушина. Однако большей части общества «попса» уже скучна. И я очень этому рада. Ведь вскоре документалистикой планируем заняться и мы, создав телеканалы «K1» и «К2», в которые будут переформатированы «IVK» и «KTM». Один из них станет серьезным информационно-публицистическим каналом.

Марк ГРЕСЬ, тележурналист («Интер»):

— Особого проявления интереса со стороны отечественных телеканалов к документальным проектам я, честно говоря, пока не замечаю. Хотя наблюдается какая-то вялая динамика увеличения количества документальных фильмов на единицу эфирного времени. Думаю, причиной тут может служить многолетняя усталость человека от жизни иллюзиями. Современное телевидение предлагает преимущественно шоу, сериалы, которые создают определенную иллюзию жизни. Но долго жить в потусторонней реальности — невозможно, потому что реальная жизнь пробуждает нас ото сна.

Итак, мы живем либо в страшном мире новостей (хотя они тоже в некоторой степени создают иллюзорный мир), либо в кем-то выдуманном фантастическом мире сериала. А документалистика является чем-то промежуточным. Кроме того, наиболее продвинутые медиаменеджеры осознали, что у телевидения есть определенные общественные задачи, и мы должны хотя бы время от времени возвращаться к реальным проблемам, к сочувствию, к осмыслению того, что происходит вокруг. Это и есть документалистика.

И не нужно думать, что народ глуповат. Общество с интересом смотрит серьезные фильмы и программы. Это можно абсолютно четко проследить на примере того же российского ТВ. Если документалистику там регулярно ставят в прайм-тайм, это означает, что она востребована.

Общество (у нас в меньшей, в России — в большей степени) сталкивается с серьезными проблемами. Люди хотят получить ответ на вопрос: «Почему так случается?» А мы в Украине должны воспользоваться тем относительным затишьем, в котором живем, для того, чтобы осмыслить многие проблемы, с которыми сталкиваются другие государства. Ведь бытует мнение, что все мы уже стали участниками серьезного передела мира.

Еще один важный момент: документалист, высказывая свой взгляд на те или иные события, некоторым образом воспитывает зрителя, давая ему пищу для размышлений и возможность формирования своего личного мнения.

Сергей ТРЫМБАЧ, кинокритик:

— Во-первых, меняется состав эфирного «воздуха». Зритель тяготеет к чему-то более реальному. В конце концов, людей во все времена интересовали истории из жизни. Поэтому спрос на реальное кино будет всегда. А особое внимание как в фильмах, так и в телепрограммах будет уделяться, так сказать, «житию» великих мира сего. Думаю, что вскоре наступит час пик производства телепрограмм, ориентированных на документальную реальность, или, в худшем случае, замаскированных под документалистику. Второй весомой причиной является мировой опыт, прежде всего, российский. Третья причина — более субъективная. Мы стремимся к встрече с высокими примерами человеческих деяний. Это новое проявление культа личности, только в хорошем понимании. А документалистика рассказывает о высоких примерах, о людях, которые оставили заметный след в истории отдельных стран, в обществе, в культуре.

Мне уже известно о некоторых планах отдельных каналов. Большинство из них планируют делать документальные проекты, в основу которых положен отечественный документальный материал: заметные события из истории Украины, персоналии. Чрезвычайно важно именно сейчас «легализировать» документалистику на ТВ при помощи вывода на экран национальной памяти. Это облегчит процесс самоидентификации нации. У нас с этим и доныне остаются серьезные проблемы. Надеюсь, что документальные программы, игровое кино и телевидение в общем способны на такую своеобразную терапию нации.