«Медиа должно определять «болевые точки»»

На этой неделе Президент Украины Петр Порошенко встретился с вновь назначенными членами Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания. Среди прочего, он отметил, что сейчас важно разработать программы специального информационного вещания для Донбасса, чтобы предотвратить искажение фактов о событиях в Луганской и Донецкой областях. Об этой же инициативе глава государства говорил с руководителями украинских СМИ. Каким будет это «специальное вещание» — пока еще во властных кабинетах не знают, поэтому детали создания будущего медиа-проекта, его качество и тематика информационного наполнения, пока что только обсуждают. «День» обратился с информационным запросом в адрес Администрации Президента с просьбой детальнее рассказать о концептуальном виденье реализации президентской инициативы. Мы попросили известных медиа-экспертов, которые работали на Донбассе, поделиться своим виденьем особенностей работы и контента такого канала.

«НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ МОЖНО СОЗДАТЬ РАДИОСТАНЦИЮ»

Денис КАЗАНСКИЙ, блогер:

— Приятно, что государство обратило внимание на проблемы информационного поля Донбасса. Давно существуют подобные инициативы общественных активистов и журналистов, группы типа «Донбасс SOS» и тому подобное. Есть люди, готовые собирать и систематизировать информацию, говорить на актуальные темы, и на этой основе можно формировать штат. Озвученный Президентом проект должен реализовываться без бюрократов, не принудительно. Фактически, это должно быть объединение и поддержка того, что уже существует. — Власть может координировать действия активистов, предоставлять оборудование. Государство имеет колоссальные ресурсы, которые часто тратятся напрасно. Огромное количество региональных государственных ТРК и газет раньше занимались, в сущности, рекламой Партии регионов, и на это шли миллионы гривен.

Нужно действовать по разным направлениям. На оккупированных территориях можно создать радиостанцию, потому что там ныне невозможно наладить телетрансляцию. Можно организовать систему вещения по радио, установить ретрансляторы. На освобожденных территориях можно раздавать печатную продукцию, но не пропаганду, наподобие российской. Нужны просветительские ресурсы, где будут рассказывать, что такое фашизм, почему украинская армия делает так или иначе. Если бы с людьми работали давно, нынешнего мракобесия не было бы. — Лучше делать ресурс на русском языке, хотя по этому вопросу на востоке уже никто голову себе не морочит, его поднимают только пропагандисты из Кремля. Что касается контента — кроме просветительства, необходимо разъяснять текущую ситуацию и предоставлять оперативную информацию. Хорошо было бы делиться рассказами людей, которые находились в плену. Такое было, и давайте об этом говорить — тогда никто не сможет отрицать правду.

«ДОНЕЦКИЙ СЕПАРАТИЗМ — БОЛЕЗНЬ НЕВЕЖЕСТВА»

Сергей ГАРМАШ, главный редактор интернет-издания «ОстроВ»:

— Насколько понял, речь идет  не о конкретном СМИ, а о концепции специализированного вещания на Востоке. В сущности, это наличие конкретной информационной политики государства, рассчитанной на проблемные регионы, для устранения гуманитарных причин существующего там кризиса. Формы реализации такой политики должны быть разными: от газет и до специальных выпусков новостей на телевидении, до радиостанций. Такая политика должна направляться на продвижение проукраинских идей и на блокирование информации, распространяемой на востоке агрессором, то есть Россией. — В последние недели «ношусь» с идеей создания специализированной радиостанции для Донбасса с информационно-просветительской концепцией, без пропаганды. Нам нужно работать с теми, кто не определился с позицией, и сочувствует сепаратистам — тогда это будет лечением болезни, а не ее симптомов. — Нынешний донецкий сепаратизм — болезнь невежества. 20 лет людей учили ненавидеть Украину, они не знают, что такое Украина. Поэтому люди повторяют навязанные Россией штампы и не воспринимают киевские СМИ, считают их враждебными. Поэтому у меня возникла идея информационно-просветительского радио, которое можно слушать пассивно, в машине или на кухне, и которое не оттолкнет людей словами, которые они не воспринимают, типа «сепаратист» или «террорист». — Описанное СМИ должно разговаривать с людьми на их языке и не насаждать, а просвещать, информировать и воспитывать. Обязательно должна быть честная и объективная информация, иначе не завоевать доверие населения. И естественно, такое медиа должно определять «болевые точки» общественности и реагировать на них. Потому что, если у общества возникает вопрос, государство должно ответить на него или это сделают враги государства. Работать на данном  ресурсе должны специалисты: журналисты, психологи, социологи. В коллективе обязательно должны быть представители Востока, которые понимают специфику региона. — Подчеркиваю: на мой взгляд, реализация идеи специализированного вещания для Донбасса возможна только при наличии политической воли и поддержки государства. Можно набрать грантов, мобилизовать третий сектор, но если не будет четкой информационной политики, поддержки государства как финансовой, так и информационной, все останется на уровне любительства.