Новый режим программы «Вести»

Волокита с кредитами для ОРТ провоцирует слухи о возможном прекращении государственного финансирования «первой кнопки». Тому, что нужно реформировать и укреплять именно государственную структуру телевидения, в среду было посвящено заседание Совета Федерации, на котором выступил министр печати и информации РФ Михаил Лесин. Усиление позиций РТР не только возможно, но и было бы выгодно новой российской власти. И с финансовой точки зрения: содержать все огромное хозяйство ВГТРК, включающее в себя более 200 компаний, в том числе и российское государственное телевидение и обслуживающую его техническую инфраструктуру, менее обременительно, чем ОРТ. И с политической: РТР более свободно (или менее зависимо) от влияния олигархов. То есть власть сделала ставку на «новое телевидение», и вот что за этим следует.

С 21 февраля на российском государственном канале РТР произойдет изменение сетки вещания: информационная программа «Вести» будет выходить в эфир не в 21.00, а в 20.00, итоговый выпуск новостей — в полночь. Этот выпуск будет вести Евгений Ревенко , который раньше работал на НТВ и в прошлом году был награжден премией «ТЭФИ» как лучший репортер года.

Изменения в вечернем информационном вещании, по словам бывшего редактора газеты «Коммерсантъ», а ныне заместителя председателя ВГТРК, руководителя телекомпании «Вести» Рафа Шакирова , сделаны для того, чтобы создать объективный информационный канал на государственном телевидении. По информации Lenta.ru, Раф Шакиров отметил, что «сегодня на государственном канале сложилась уникальная ситуация — есть возможность создавать объективные новости». В то же время он не исключил, что появятся попытки влиять на этот процесс.

С приходом на должность председателя ВГТРК бывшего генерального директора НТВ Олега Добродеева связывались ожидания мощного прорыва канала РТР, утратившего популярность у российских зрителей. Закономерно, что накануне президентских выборов первые изменения, инициированные новым руководством, затронули именно информационное вещание. Сам Олег Добродеев объяснил рокировку сетки тем, что возврат «Вестей» на традиционное для них время выхода — это лишь возврат в ту информационную нишу, которая сегодня свободна и которая станет плацдармом для информационного продвижения канала РТР.

Идеологию этого продвижения Олег Добродеев формулирует достаточно скупо, но, в принципе, понятно. В одном из интервью он заявил, что Путина не надо как- то особенно подавать, его надо «показывать информационно». Добродееву вторит и его ближайший соратник Раф Шакиров: «Вести» намерены делать профессиональные новости и объективно оценивать всех государственных деятелей, в том числе и Владимира Путина.

Значит ли это, что президентские выборы в России пройдут по сценарию, в котором действительно не будут задействованы «грязные» информационные технологии, оглушившие российских граждан во время парламентской кампании? Возможно, Олег Добродеев — признанный мэтр информации и, по оценке его предшественника Михаила Швыдкого, лучший телевизионщик страны — хочет воспользоваться стечением многих обстоятельств и сделать мощный прорыв именно в технологиях телевизионной пропаганды (ведь даже оптимисты не смеют предположить, что РТР станет менее пропутинским). Можно ожидать, что эти технологии станут менее прямолинейными, более умными, обрабатывающими электорат не топорно, а изящно и изобретательно.

Примечательно, что остающаяся в неизменном формате программа Николая Сванидзе «Зеркало» , по словам Рафа Шакирова, существует на канале в несколько автономном режиме. Это не первый намек новой команды на такое положение «Зеркала», но если недавно он прочитывался как существование сферы, на которую не распространялось действие карт-бланша, выданного Добродееву, или дистанцирование от архаичной программы на обновляющемся канале, то теперь Раф Шакиров высказывается определеннее: «В дальнейшем мы будем налаживать взаимодействие, которое существует на всех каналах, когда авторская аналитическая программа четко связана со всем информационным вещанием и в ней даются согласованные оценки событий недели».

Похоже, новые руководители России понимают, что созрело время для реформы государственного телевидения, которое в нынешней своей форме рассматривается как далекий и почти неосязаемый конкурент информационных монстров НТВ и ОРТ. И, возможно, это понимание куда более осознанное и глубокое, чем давние, вялые попытки украинского Олимпа реформировать УТ-1 руками тоже успешного телевизионного менеджера новой формации Николая Княжицкого. Скорее всего, у россиян, в отличие от нас, все получится, ведь они вовремя почувствовали, что общественное настроение меняется, следовательно, старые технологии могут дать осечку. И мы вскоре увидим и процесс, и результат появления умного и тонкого «нового» телевидения — у наших соседей.

Ныне на руководящие посты в нашем информационном пространстве пришли и продолжают идти новые люди. Подождем их первых шагов?