О тех, кто нас разъединяет

Валерий Лапикура со своим « Акцентом» теперь вещает на УТ-1 не только до выступлений кандидатов в президенты, а и после (перед «Вечерней сказкой»). Наверное, это большая победа всех политиков и журналистов, указывавших нашему государственному ТВ, существующему на наши налоги, на недопустимость подобных методов ведения предвыборной борьбы в пользу ныне действующего Президента. А может, это в связи с высказанным сомнением в действительно честной предвыборной кампании представителями Совета Европы?

Впрочем, может, в том, что с нашего ТВ и его «кукловодов» с Банковой — как с гусей вода, есть нечто и положительное? В понедельник моя мама, выслушав внимательно Валерия Лапикуру после выступления кандидата А. Мороза, через полчаса, услышав в УТН заявления СБУ и главы киевской милиции М. Корниенко о якобы готовящихся штабами кандидатов «каневской четверки» массовых волнениях, просто выключила на кухне телевизор со словами: «Я уже не могу всего этого слышать». Когда каждый день телезрителю внушают, что он — идиот, в нормальных людях развивается не просто идеосинкразия, а Протест. Сначала люди еще сомневаются: во время недавнего своего участия в полуторачасовом прямом эфире радио «Континент» мне пришлось отвечать на вопрос слушателя о том, а не специально ли УТ-1 так «агитирует» за Кучму и так посыпает соперников мусором, чтобы именно Кучму и «прокатить»? А затем, в какой-то момент, в сознании зрителя созревает тот самый пресловутый «момент истины». На днях мне позвонила одна знакомая, и рассказала, как поздним вечером ее разбудил звонок отца-пенсионера, который сообщил ей, ошарашенной, что принял важное решение: голосовать за Марчука. «Я, — сказал отец, — вообще-то генералов и кегебистов всю жизнь не жаловал. Но посмотрел сегодня «На самом деле» («Интер») — и решил, что в стране надо наводить порядок».

У «кучмистов» был шанс понять, что они свой народ «держат» не за того, кем он уже есть на самом деле. Что народ уже вырос из робы тоталитарных 30 – х, что в стране всеобщей грамотности и большого процента высокообразованных людей не могут сработать технологии, пригодные для третьих стран в их самом не цивилизованном варианте. Этим шансом были выборы киевского мэра с шумным проигрышем именно «шариковских» технологий. Но, похоже, глупость и косность команды Кучмы — в десятки раз выше, чем можно было бы предположить в начале президентской кампании. И когда телеканал «Интер» в своих « Подробностях недели» издевается, что, мол, имиджмейкеры кандидатов в президенты плохо поработали, их «боссов» народ так толком и не узнал — то хочется спросить: над кем смеетесь? Ибо относиться это может лишь к президентским ландскнехтам, к которым многие из команды «Интера» имеют самое непосредственное отношение. К остальным же — как имиджмейкерам, так и четырнадцати другим претендентам на президентский пост — подходит лишь фраза из старого садистского анекдота: «Да... Тяжело им с отрубленными конечностями в серной кислоте». Ведь никто, кроме Гаранта, так и не имел возможности показаться во весь рост на нашем голубом экране. То ли экран маловат для размеров некоторых кандидатов, а ныне действующему как раз в пору? То ли все СМИ настолько ослеплены обаянием Леонида Даниловича, что просто не в состоянии видеть никого, кроме него. Любовь, как известно, зла... Любовь — дело интимное, но когда об этом на всю страну, по всем каналам, то зрители невольно настораживаются: кого уговаривают? Их или самих себя? Точно так же, кстати говоря, срабатывает и прямо-таки инстинктивное, на уровне рефлексов, нежелание президентских телестолоначальников допустить до эфира левую оппозицию. Ведь тягу левых к средствам СМИ ничем иным, как преднамеренным самоубийством, и назвать нельзя. Если их лозунги будут повторены многократно, то вместо настроений в стиле ретро они набьют здоровую оскомину. Но, очевидно, господа Долганов и Кулик считают, что набивать оскомину — это президентское дело и случайных помощников к трону не допускают. В итоге «красные» обижены, а обиженных народ очень даже любит — на фоне гибрида лесковской благоглупости с американской бесцеремонностью, который наше ТВ выдает за ноу-хау, левые методично захватывают электорат. Чем больше их не пускают в СМИ, тем им выгоднее. Чем официальнее и скучнее ТВ, тем больше истосковавшееся народное воображение наделяет их романтическими качествами. И если, не дай Бог, наш человек на эту удочку попадется — то кого винить-то будут те, кто все это раскрутил?

Однако надо признать, что есть у имиджмейкеров Кучмы и успехи — и они для любой нормальной, «вменяемой» власти, в любом нормальном государстве были бы страшнее и опаснее, чем поражения. Складывается впечатление, что власти удалось-таки привязать к своему PR-обозу события в Чечне, Москве, Беларуси... Это верх кощунства — вдалбливать в головы народа, что, мол, лишь благодаря Леониду Кучме у нас нет подобного. Особенно кощунственно для тех, кто очень хорошо знает, благодаря ли или, на самом деле, вопреки. Но на эффект внедрения в общество психоза и боязни всплеска в стране экстремизма, похоже, власть «поставила» не зря. И если и впрямь соответствует реальности опрос в рамках программы ТСН («1+1», 19 октября) , в котором 43% из более тысячи позвонивших телезрителей ответили, что в массовых волнениях перед выборами заинтересованы прежде всего «штабы кандидатов» (и лишь 11% — «действующая власть», и 35% — криминальные структуры) — то это серьезное предупреждение. Предупреждение и тем, кто вакханалию раздувает — ибо, как известно, закон бумеранга еще никто не отменял, так и оппозиции. А ведь, помнится, несколько странноватыми казались многим предупреждения некоторых из реальных кандидатов в президенты, прозвучавшие еще в середине лета, о том, что власть способна прибегнуть к самым крайним методам воздействия на сознание избирателей, к, практически, психологическому терроризму. И вот этот ТВ-террор уже вошел в наш дом — говоря шаблонами. Он вошел — и что? Может быть, кто-то из наших тележурналистов посмел хотя бы словом обмолвиться о том, что сейчас происходит в стране и в нашем информационном пространстве? В конце концов, почти на всех телеканалах полно прямых эфиров! Или сказки о политическом нейтралитете истинной журналистики и распространяются для того, чтобы можно было промолчать тогда, когда именно молчания от тебя и ждут, когда именно на твоем молчании и творят беспредел, и втаптывают народ в грязь те, кто четко знает: содеянное утонет в почти нетронутой тишине? Наш Президент в срочном порядке открестился от батька Лукашенко. Между тем уже из уст самой белорусской оппозиции прозвучали слова о том, что между режимами в Беларуси и Украине — много общего («Новини», ЮТАР, 20 октября) . И если в Белоруссии зашло уже намного дальше — то тому виной в том числе и то же молчаливое большинство интеллигенции, которое в свое время точно так же допустило Лукашенко к власти (два раза, имея в виду референдум), на волне такой же истерии, которая разворачивается сейчас властью и у нас. Да аналогий в мировой и советской истории найдется достаточно — но много ли тех, кто об этих аналогиях доставляет себе неудобства вспоминать на страницах газет и в эфире?

И неловко, и больно было смотреть в «Проти ночі» («1+1») беседу с Владимиром Познером, участвующим в качестве телеведущего уличного ТВ в предвыборном проекте президентского штаба В. Пинчука. Все присутствующие в этот вторник в студии — Владимир Оселедчик, Даниил Яневский, Владимир Познер и Дмитрий Куликов — один из тех российских имиджмейкеров, которые работают сейчас в Украине, в том же штабе, и которых не высылают из Украины за вмешательство в дела чужой страны — прекрасно знают и понимают, в чем участвует уважаемый Владимир Владимирович. Владимир Познер, как истинный профессионал, для которого капитал — это прежде всего собственное имя, был предельно собран в желании убедить в том, что он действительно всего лишь «познает Украину». В конце концов, В.В. даже можно понять: он то сам говорит всегда именно то, что думает, в том числе и во время телемостов уличного ТВ, не агитируя в прямую в Украине ни за кого. Другое дело — что уважаемый мэтр не хочет знать о том, кто и зачем его и его имя использует...

Кстати, уличное ТВ активно внедрилось уже в эфир наших трех каналов — УТ-1, «1+1» и «Интер» — что лишний раз доказывает единство ТВ- центра, откуда раздают этим, казалось бы, конкурирующим фирмам глобальные политические задачи. В последнем хрипе, похоже, сольются-таки все: волковы — пинчуки — бакаи — пустовойтенки, и наступит истинная «злагода». Их — против народа, которому в «Проти ночі» в среду вновь «сладкая парочка» президентских имиджмейкеров — киевлянин Михаил Погребинский и москвич Андрей Дахин — разъясняли, как плохо поляризироваться в обществе на «бедных — богатых» или, тем более, на «воров — и их жертв». (Опрос телезрителей проводился по проблеме «По каким признакам разделяется сейчас наше общество: левые-правые, Восток-Запад, бедные-богатые?»). Что ж, конечно же, когда люди видят в других «врагов народа» — это плохо, и это, действительно, прямой путь к революциям. Вот только почему-то в передаче ни слова не было сказано о том, что в основе подобной поляризации первым камнем лежит отнюдь не «несознательность» людей, а безысходность реалий жизни большинства. И почему-то обсуждавшаяся проблема не стала поводом для того, чтобы сказать и о том, что именно власть сейчас раскручивает в Украине истерию борьбы с «врагами народа», в которые записала, кстати говоря, отнюдь не только «красных реваншистов», а и центристов. И если уж наш придворный политолог и его московский коллега не смогли во время передачи внятно сформулировать хотя бы гипотетическую идею, вокруг которой могло бы объединиться наше общество сейчас, а отвечали на конкретные вопросы телезрителей туманными словесами о том, что идея может родиться только постепенно, как свидетельство многовековой культуры нации (а Украина, мол, созрела национально лишь восемь лет назад!) — то о какой внятной программе действий того, кого они хотят навязать обществу в президенты, может идти речь? Одно из двух — либо эта идея в их головах звучит так, что попробуй обнародовать, либо нами хотят еще пять лет руководить профессионально немощные «специалисты». И я с огромным наслаждением наблюдала, как благодаря телемостам из Донецка и Львова молодые люди с холодной улицы посадили вальяжных политологов из теплой студии в большую лужу. Во-первых, донецкие парни дали ответ московскому гостью, что на самом деле Украине не восемь лет, и она родилась не с распадом Советского Союза. А во-вторых, подростки из Львова спросили, не правильнее было бы сейчас рассуждать не о том, что нас разъединяет, а о том, что может объединить? По сути, молодые люди интуитивно взломали ту схему, по которой нынешней власти удобно «жить и работать» — прикрывая лозунг «разделяй и властвуй» рассуждениями, что мы такие разные, потому что, мол, «еще не созрели» и нас некому и нечему объединить. Да прямо-таки, ведь и самому Михаилу Погребинскому в эфире, в конце концов, пришлось признать, что наше общество объединяется скорее, чем это некоторые прогнозировали (или этого бы хотели — добавим от себя). И если бы нам, обществу, не мешали некоторые политики вместе с некоторыми политологами и некоторыми журналистами, у которых, несмотря на все «злагоды», совсем иные задачи...