Об Украине – с апломбом

Московские либеральные журналисты и журналистки — из числа тех, кого называют «системными», то есть избавленными от преследований со стороны власти даже за ее критику и привлеченными к зарабатыванию неплохих средств в ведущих медиа, — знают об Украине абсолютно все, хотя бывают здесь крайне редко. Они пишут и говорят об украинских проблемах с большим апломбом — но обычно демонстрируют слабое (мягко говоря) знание предмета.

Вот и сейчас эти представители журналистского корпуса активно откликнулись на убийство Павла Шеремета. Это вполне понятно. Но... Обратим внимание — для примера — на то, что в связи с этим убийством отмечают лишь две (но знаковые) московские журналистки.

Вот что, в частности, сказала, рассказывая об убийстве Павла Шеремета, Юлия Латынина в своей программе «Код доступа» на «Эхо Москвы» 23 июля: «Вот несколько уже крупных убийств произошло в Украине. Был убит журналист Олесь Бузина, кстати, очень яркий пророссийский, буквально на следующий день, причем после того, как убили экс-депутата Верховной рады от «Партии регионов» Олега Калашникова. Тогда казалось, что начался какой-то систематический расстрел. Ваша покорная слуга даже в качестве одного из вариантов предположила, что это действительно могли быть российские спецслужбы — и Бузина, и Калашников... И в итоге, напомню, оказалось, что это были украинские националисты».

Очень интересно, не так ли? Между тем официально так и не установлено, кем убит Олег Калашников; версия же МВД Украины об убийстве Бузины «украинскими националистами» раскритикована юристами и не воспринимается обществом — слишком уж там много самоочевидных натяжек и подтасовок. А вот один из «сливных бачков» Кремля и Лубянки в Интернете действительно больше года назад писал: «Ответственность за убийства Калашникова, а также Чечетова, Пеклушенко, Мельника и Бузины взяла на себя организация «Украинская повстанческая армия». Интересно, обращалась ли Латынина (которая в том, что касается событий на Западе, обычно пользуется довольно большим количеством серьезных источников) к этому «сливному бачку», или ей рассказал о «националистах» кто-то из тех в силовых структурах Украины, кто их пытается «прессовать», продолжая традиции эпохи кучмизма? Не знаю, но такого рода заявление не подобает известной публицистке.

Другой пример — статья несколько менее известного автора — российской журналистки The Daily Beast и корреспондентки американского журнала Newsweek Анны Немцовой (не путать с дочерью Бориса Немцова Жанной, тоже журналисткой) «Убийство журналиста и правды в Украине» (Murdering а Journalist, and the Truth, in Ukraine) в The Daily Beast от 20 июля. Как по мне, уже само название свидетельствует о тенденциозности статьи: Украина — это не Россия и не Беларусь, поэтому правду здесь убить не удалось ни Кучме, ни Януковичу. Сегодня уровень критичности относительно действий власти и отдельных ее персонажей (включая главу государства, премьера и руководителей силовых ведомств) во многих украинских масс-медиа держится на высоком (иногда уж слишком высоком) уровне. Опять же, всего один пассаж из статьи: «Почти ежедневно в своих заметках Шеремет атаковал украинских националистов, коррумпированных чиновников и войска» (Almost every day Sheremet’s posts attacked Ukrainian nationalists, corrupt bureaucrats and the military). Каждый может легко проверить с помощью Интернета, что не войско как таковое критиковал Павел Шеремет, а бездарных генералов и коррумпированных тыловиков. Националистов либерал Шеремет иногда критиковал, но не вообще, а за глупые поступки некоторых их представителей. Стоит упомянуть, что его последний блог был посвящен как раз поддержке «вменяемых националистов» в лице полка «Азов» и его создателя Андрея Билецкого — при том, что идеологию национализма Шеремет действительно не разделял, но считал неконъюнктурных националистов «ошибающимися ответственными патриотами». Более того, не анонимных «коррумпированных чиновников» разоблачал Шеремет; он свободно писал то, что думал, и о главе Украинского государства (так же, как и о главах Белорусского и Российского государств), и о нардепах, и о правительственных чиновниках, и о прокурорах с судьями...

Уверен, значительное число читателей «Дня» неоднократно наталкивалось в Интернете на что-то похожее на описанные выше пассажи (а московские «системно-либеральные» журналисты хорошо умеют их конструировать). Причем с таким апломбом — и с таким низким уровнем компетенции о Западе и о России они почему-то не пишут и не говорят. А вот об Украине, получается, можно...