От выборов до выборов

Кажется, наша жизнь все более измеряется выборами, а не чем-нибудь другим. Причем от выборов мы не просыхаем и по этому показателю можем оказаться мировым чемпионом демократии. Но только по этому. Избирательная агитация вызывает желание спрятаться от нее где-нибудь, поскольку слишком уж все очевидно. Да и элемент зомбирования ощутим: «биг-морды» преследуют со всех заборов, смотреть телевизор и слушать радио уже становится тошно, ко всем участникам возникают не самые добрые чувства. Кроме агитационного зомбирования, достают и многозначительные физиономии наших неподкупных политологов, рассказывающих, кто из партий имеет шансы, а кто — нет, затем к делу приступают бескорыстные социологи, формирующие «касту проходных», так что простому человеку выдержать это давление и сохранить свою позицию крайне сложно. Чтобы собраться с мыслями от всей этой суеты, нужен не день, а хотя бы неделя какого-то затишья. Иногда телеканалы, отвлекаясь от выборов, все-таки упоминали о том, что страна еще и воюет. Некоторые активно разрабатывали тему миротворчества действующей власти, стеная по поводу того, как мы слабы по сравнению с могучей Россией с ее миллионной армией. Но не уточняли, что эта миллионная армия должна удерживать территорию в 17 миллионов квадратных километров. Что под боком у нее Китай с двухмиллионной армией, которая легко может стать и семимиллионной, а мобилизационный резерв вдвое больше, чем все население РФ. А еще у них далеко не мирный тлеющий Северный Кавказ, Центральная Азия и иные проблемы.

О ПРАВИЛЬНЫХ СЛОВАХ

«5 канал» представил заявление г-на Порошенко о том, что украинский военно-промышленный комплекс способен производить боевую технику в разы лучше зарубежных образцов. Если способен, то почему не производит? Почему наша армия воюет устаревшим оружием? Как часто у нас говорят правильные слова, после которых ничего не меняется к лучшему...

На ICTV в «Свободе слова» Юлия Тимошенко рассказывала, что Путину конец, поскольку, мол, западный мир решил его «топить». Ну, это далеко не факт, к сожалению. И падение цен на нефть может и не продолжиться. Нам лучше рассчитывать на себя, а для этого нужно перестраивать страну, ломать кланово-олигархическую систему, ликвидировать пятую колонну и российскую агентурную сеть в Украине.

Но слушать Юлю было приятно, как и генерала Гелетея, обещавшего парад победы в Севастополе. Однако затем был Иловайск... Увы, есть печальная реальность. Кремлевский упырь тоже не так прост...

Упомянула она и фабрику ROSHEN в российском городе Липецке, сказав, что это происходит в тот момент, когда мы требуем санкций против РФ. Клеймила новую власть, помогающую деньгами банкам семьи Януковича, когда нет денег на армию. При нынешней негативной конъюнктуре банк Президента, по ее словам, бурно развивается, хотя, конечно, у главы государства никаких банков быть не должно по определению. Тут все просто: Президент не должен быть бизнесменом, а бизнесмен не должен быть Президентом. Это два взаимоисключающих вида деятельности.

Бывший прокурор Обиход предложил вернуть смертную казнь за коррупцию. Но в таком случае придется ведь сначала перестрелять толпы коррумпированных прокуроров, следователей и судей. Да и кому, как не господину Обиходу, знать, что главное — не жестокость наказания, а его неотвратимость? Если бы наши высокопоставленные коррупционеры реально отсиживали хотя бы по два-три года тюрьмы (а наши тюрьмы — это вам не Голландия с Норвегией), то и расстреливать бы не пришлось. Они вообще никакого наказания не несут, сразу расстрел. От бессилия, что ли? Обиход резко высказался по поводу главы Днепропетровской государственной администрации Игоря Коломойского, у которого якобы кроме украинского обнаружилось также израильское и кипрское гражданство. Между прочим, сотни наших депутатов и начальников имеют паспорта других государств и помалкивают. Война имеет свои законы. Сейчас паспорта Коломойского — дело десятое. Главное, что во многом благодаря ему Днепропетровск стал бастионом Украины на юго-востоке. А с юридическим крючкотворством можно и потерпеть. В конце концов, для людей, которые в трудную минуту подставили свое плечо Украине, можно найти какой-то вариант... показательно, что г-н Обиход не высказал никаких претензий к Ахметову, Ефремову, Кернесу, Добкину, Голенко, Клинчаеву и др. Правовое целомудрие проявляется у нас как-то очень избирательно...

КИЕВ БОЯЛСЯ ВЗЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Потом в роли борца за правду выступила г-жа Чорновил и поведала, как она в офисе генпрокурора Пшонки увидела документы о финансировании властью различных общественных организаций, среди которых оказалось и движение «Чесно». Ну, у Пшонки могли быть документы и о финансировании «Чесно» разведкой республики Вануату, на то он и Пшонка... Коснулась она и крымских событий, намекая, что власть все делала правильно, а армия вроде как предала. Она даже утверждала, что якобы был письменный приказ открыть огонь. Ну, если имеется такой приказ (и он был доведен до исполнителей), то его нужно обнародовать, чтобы снять все вопросы. Понятно, что за сдачу Крыма придется отвечать, как и за сдачу части Донбасса. Поэтому многие деятели отчаянно пытаются прикрыть свою филейную часть. Что же касается войск Украины в Крыму (вопреки номенклатурной легенде, что у нас в марте 2014 года вообще не было армии), то она была неплохо вооружена и пригодна к тому, чтобы исполнить свой долг. Если бы они хотели предать, то сделали бы это уже в первый день интервенции, а не держались бы целый месяц в тяжелейших условиях. Так вели себя моряки в Севастополе и Донузлаве, морские пехотинцы в Феодосии и Керчи, мотострелки под Симферополем, летчики на Бельбеке. Им говорили из Киева: «Держитесь!» — и они держались. Чего они ждали? Приказа. И были готовы его выполнить. Но в Киеве смертельно боялись взять на себя ответственность. Так что кто кого предал — это еще большой вопрос, в котором надо разобраться. Разберемся. Кстати, за эти 23 года кто-нибудь когда-нибудь замечал массовые протесты наших демократов в ВР по поводу уничтожения властью украинской армии? Вот то-то же...

Интересно, что сама г-жа Чорновил не добилась успехов в создании антикоррупционного бюро, откуда ушла, но почему-то именно в провластный избирательный блок. Все очистительные процессы очень полезно начинать с себя, так будет убедительнее...

На истекшей неделе вопреки обыкновению «Свобода слова» на ICTV состоялась дважды. Так что многие фигуранты получили возможность сделать дубль. Например, Юлия Тимошенко. Она ораторствовала, конечно, не как Демосфен с Цицероном, но вполне в стиле. Все говорила правильно, но веры и былого энтузиазма не вызывала. Что-то в ней сломалось. Или, может, мы уже стали другими?

ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ РФ — ТЕМ ЛУЧШЕ

Практически все наши политики производят впечатление отработанного материала. Права Тимошенко, что действующая власть не использовала за восемь месяцев свой реформаторский шанс. А она сама использовала? И почему ее все предают? И Турчинов, и Яценюк, и Томенко, и Олег Медведев, и многие другие... Тимошенко плохо разбирается в людях. Это большой недостаток для политика. Мы ведь еще не забыли, как после оранжевой революции она брала «на перевоспитание» многочисленных кучмистов. Такая «педагогика» в конце концов и привела ее на тюремные нары. Сегодня по этому пути «перевоспитания» кадров Януковича идет Петр Порошенко. Посмотрим, куда придет...

Симпатичная своей остротой программа «Гражданская оборона» на том же ICTV (хотя иногда тоже грешит межолигархическими разборками) коснулась проблемы строительства Стены на границе с Россией. У проекта есть немало критиков: мол, стена не остановит российские танки. Да, но остановит «зеленых человечков», толпы российских активистов, желающих бороться за «Новороссию», остановит нелегальных мигрантов, контрабанду, наркотики и прочую мразь, которой нас обильно снабжает щедрая душой РФ. Да и наглядный символ суверенитета нужен, особенно соседям, чтобы дурь в голову не лезла.

Но более всего нам нужна духовная, ментальная стена. Нам ведь показали, что друзей у нас в России — единицы, но есть враждебный сосед, от которого, насколько это возможно, следует отгородиться стеной, отгородиться от очередной исторической ипостаси империи зла. Чем дальше от РФ — тем лучше. Выскажу свою сугубо личную точку зрения: самые продуктивные отношения с Россией — отсутствие отношений с Россией. Когда там пройдет массовый психоз, злобная ненависть к демократическому миру (но это будет нескоро), тогда мы вернемся к вопросу об этих отношениях. Но и тогда их нужно будет выстраивать на уровне минимально необходимых, поскольку максимальные снова станут провоцировать в российских головах мечты о «Новороссии»...

Тут вот в российской Госдуме собираются принимать закон о запрете «бандеровской» символики. Учитывая, что ОУН-УПА воевали под сине-желтым флагом и тризубом, то следует ожидать запрета на них. Не мешало бы и нам для соблюдения паритета и исключительно в целях борьбы с фашизмом (в данном случае российским) запретить триколор и Андреевский флаг. Бело-сине-красный флаг был флагом Русской освободительной армии (РОА) генерал-лейтенанта А. Власова, а андреевский крест власовцы носили на нарукавных шевронах. Любопытно, что на параде победы в Москве в 1945 году якобы запечатлены среди нацистских знамен, которые бросали к подножию Мавзолея, — и бело-сине-красные знамена власовцев... Так утверждают некоторые историки. Да и к двуглавому орлу есть претензии. Еще в 1857 году русский поэт Василий Курочкин написал стихотворение «Двуглавый орел». Вот несколько строк:

Я нашел, друзья, нашел,

Кто виновник бестолковый

Наших бедствий, наших зол,

Виноват во всем гербовый

Двуязычный, двухголовый,

Всероссийский наш орел.

Я сошлюсь на народное слово

На великую мудрость веков:

Двухголовье — эмблема, основа

Всех убийц, идиотов, воров...

...Комментировать не стану. Русскому поэту виднее.