Свобода слова в Египте защищена не законами, а только... убеждениями

Несмотря на все стремления египетского президента Мохамеда Морси казаться открытым и демократическим, скандал вокруг YouTube является достаточно красноречивым. На днях Административный суд Египта запретил этот видео-сервис на один месяц из-за размещения на нем оскорбительного для исламского мира фильма «Невинность мусульман». Толчком стала жалоба одного египтянина, по мнению которого YouTube «угрожает социальному миру», ведь на нем можно просмотреть ленту американского производства. А вот глава органа, который контролирует телекоммуникации в Египте Абдель Раам аль-Сави считает, что за такие фильмы следует наказывать не только видео-сервис, но и его собственника, — Google, запретив доступ ко всем сервисам последнего на территории Египта.

Правозащитная организация Amnesty International уже обнародовала заявление о временном запрещении YouTube. По убеждению правозащитников, «временное запрещение YouTube, которое принял Египет, — это шаг назад на пути к свободе самовыражения».

Шехаб ВАГИФ, координатор проектов регионального офиса Фонда Фридриха Науманна в Египте, говорит, что приговор о запрещении YouTube на ограниченное время «может быть использован в качестве предпосылки для запрещения других веб-сайтов в будущем». «Это случилось после того, как группа юристов затронула вопрос, что YouTube не уважает исламскую религию. И они обратились в суд с этой проблемой после тех событий, которые спровоцировал фильм», — говорит господин Вагиф.

Напомним, что американская лента «Невинность мусульман», которая высмеивает пророка Мухаммеда, вызвала возмущение в арабском мире, которое временами сопровождалось насилием. В частности, в связи с этим фильмом в Ливии было совершено нападение на посольство США, в результате которого был убит посол и еще несколько человек.

Но Египет — не первая мусульманская страна, которая решила заблокировать (хотя и частично) YouTube. Раньше это уже сделал Бангладеш, Судан, а также Пакистан.

Шехаб Вагиф называет временное блокирование этого ресурса в Египте «угрожающим», ведь оно может послужить прецедентом и для «будущих запрещений, которые могут ограничивать свободу СМИ». «Традиционные масс-медиа получили много свобод после революции 2011 года, — продолжает эксперт. — Но эти свободы не подкреплены новыми законами — только убеждениями журналистов, что они не могут быть привлечены к суду за свою свободу слова. Пока судебное решение в отношении блокирования YouTube еще не вступило в силу. Оно еще обсуждается».

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Тарек ОСМАН, писатель, автор книги «Египет на рубеже: от Насера до Мубарака»:

— Я неоднократно писал о том, что Египетская революция не была «сделана» благодаря Facebook или Twitter. Это миф. Что касается блокирования (YouTube. — Прим. авт.) — то это не было решением «политиков». Это решение суда, которое основывалось на определенном наборе правил, которые касаются религии.

Что касается свободы прессы в Египте, то даже на протяжении нескольких последних лет президента Мубарака в СМИ наблюдались значительные улучшения, и обычно их стало намного больше за последние два года. Но надо иметь в виду два пункта: 1) между исламистскими и светскими лагерями продолжается медиа-война, которая ведется на телевизионных ток-шоу, в печати или других медиа и которая сводится в основном к контролю, по крайней мере, к влиянию — на национальную риторику; 2) правящий режим в Египте ныне пытается закрепить свое влияние на медиа, которые контролируются государством, и особенно газеты, которые имеют самые большие тиражи в стране.