Тихие газетные действия... на балтийском информационном фронте

Я не мог пройти мимо этой газетной эмблемы «Вести» почти в том же до боли знакомом прямоугольнике, только красном. Сначала и шрифт показался знакомым, но, конечно, нет — газета, которая продавалась в одном из магазинов Риги, разумеется, была совершенно другой. Похоже якобы только название: «Вести Сегодня». Но все же я решил ее купить.

И не зря. Как думаете, какой материал занимает больше всего места в одной из самых распространенных русскоязычных газет Латвии (декларируемый тираж — 24100, присутствует во всех точках продажи прессы, которые мне приходилось видеть в Риге и Вентспилсе)? Интервью с российским журналистом Максимом Шевченко. Тем самым, известным сторонником донбасских «республик», информационным активистом «вставания с колен». Тезис, вынесенный в анонс на первой полосе: «Не верьте сказкам о России! Ни один вменяемый человек у нас не рассматривает страны Балтии как враждебные». Забавно, что Шевченко называют то журналистом, то «авторитетным московским политологом». Разговор занимает почти полные две полосы, его риторику можно назвать сравнительно мягкой, хотя и однозначно направленной (чего только стоят слова о том, что национальные государства Балтии сегодня, как в Средневековье, принадлежат немцам). На остальных страницах газеты № 31 (213) признаки, скажем так, российской пропаганды (в широком смысле) всплывают редко и так, что совсем всерьез это не примешь. Например, возмущение читателей и журналистов, кто из латышей обрадовался катастрофе российского самолета в Египте. Яркое впечатление производит только Шевченко, но это лишь интервью, не так ли?

Сайт газеты vesti.lv уже среди достаточно новых материалов сообщает, что «Украинские силовики обрушили новый шквал огня на Горловку» со ссылкой исключительно на «Русскую весну». Каждый желающий может покопаться на странице «Вестей» и согласиться или не согласиться с моими впечатлениями: не слишком часто, в меру, аккуратно, избегая экзальтации, но регулярно это издание ретранслирует тексты с признаками пропаганды «Русского мира» и другими элементами пророссийской, пропутинской ориентации.

Издание входит во «Всемирную Ассоциацию Российской Прессы» (поддерживаемую российскими государственными институтами), отчетливо позиционирует себя как газета преимущественно русскоязычной, даже этнической русской общины Латвии (напомню: в главных городах Латвии эта община количественно сопоставима с латышскоязычной, где-то чуть больше, где-то чуть меньше, а, например, в Даугавпилсе отчетливо преобладает). Это единственная ежедневная русскоязычная газета Латвии. Что интересно, она является наследницей популярного рижского издания советских времен «Советская молодежь», где публиковали, скажем, «крамольные» выступления Бориса Ельцина. По данным некоторых латвийских информационных сайтов, например, kompromat.lv, владельцем «Вестей Сегодня», точнее издательского дома «Вести», является ... россиянин Эдуард Янаков, бывший депутат Государственной думы от «Единой России», председатель совета директоров «Дальполиметалл». По данным русской «Википедии», он — акционер этого издательского дома.

Еще одно популярное русскоязычное издание — «Суббота». Я бы сказал, что его геополитическая ориентация еще более выразительная. Опять-таки с акцентом на интервью, где всегда все можно преподнести как личное мнение героя. «Почему россияне становятся русофобами» с подзаголовком «Такой результат тридцати лет промывки мозгов» — интервью с местным пророссийским журналистом. «На Россию напала волчья стая» — тревожно говорит Станислав Говорухин, и журналистка с украинской фамилией, кажется, ему сочувствует. «С государственностью на Украине ничего не получится», — убеждает российский телеведущий Разумовский. «Субботу» издает Press Distribution Center, структура с не слишком декларируемыми связями с публичными персонами или учреждениями. У них выходят еще одни «Вести» — теперь уже «Латвийские вести», дневник, а также «7 суперсекретов». Здесь печатают и латвийскую версию «Аргументов и Фактов». История разделов и перепродаж латвийских русскоязычных печатных изданий довольно запутаная, журналисты ее часто рассказывают, сетуя на кризис жанра, избыток конкуренции и отток публики в интернет. Но, так или иначе, в них регулярно фигурирует нынешний депутат городской думы Риги Андрей Козлов. Он — представитель партии «Согласие» (которую многие СМИ называют пророссийской, хотя это утверждение настолько однозначно разделяют далеко не все, в «активе» партии во всяком случае есть соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией»). По данным передачи De facto, Козлов может сохранять связь с этой группой изданий. По крайней мере, он точно систематически дает комментарии «Латвийским вестям». Интересная деталь: в одном из материалов реплики двух героев обозначены только фамилиями, а вот Козлова приведены и с именем. В конце октября латвийским медиа показалось подозрительным то, что фирма бывшей жены Козлова выиграла тендер Рижской думы на размещение рекламы. Еще Андрей Козлов характерно прокомментировал введение Россией продовольственных санкций: «У русского человека понятие достоинства стоит выше инстинкта самосохранения».

Это, конечно, далеко не все русскоязычные средства массовой информации Латвии. Это, в конце концов, только печатные издания (и тоже далеко не все!). Однако именно количественная ограниченность газет и их удобство для обсервации позволяет сделать ряд выводов.

Во-первых, русское и русскоязычное информационное пространстве продолжает играть важную роль в жизни Латвии. В каком-то смысле здесь можно делать сравнение с Украиной, хотя на латвийских газетных раскладках, в киосках и супермаркетах русский язык не доминирует настолько, как у нас. А, во-вторых, русскоязычные издания Латвии, похоже, сильно интегрированы с Россией, с ее бизнесом — а в России бизнес это, мягко говоря, «больше, чем бизнес», — с пророссийскими местными политиками. Выглядит интегрированной и их информационная политика: осторожное, сдержанное, но последовательное продвижение образов и идей, близких российской внешней и внутренней политике. При определенном, хорошо понятном украинскому читателю повороте обстоятельств это может стать дополнительным основанием для провокаций. Итак, информационные действия на балтийском фронте продолжаются. А Россия и ее симпатики и все так же активно настроены. Нужно это понимать и учитывать.