«Валентинки» от правительства

Вся прошедшая телевизионная неделя была по-прежнему посвящена животрепещущей теме — попытке выяснить, чего гражданам Украины ждать от новой власти. Среди новостийных сюжетов «топовым» был, наверное, репортаж о визите Президента в Донецк. Его ждали, о нем судачили, строили версии и предположения по поводу того, как он там себя поведет, как его там примут. В итоговых воскресных программах разных телеканалов этот визит и все, что с ним связано, препарировали и комментировали. Мнения разошлись: кто-то посчитал, что Ющенко был слишком суровым, другие резюмировали, что Президент разговаривал в Донецке на «единственном понятном там языке». В любом случае, обещание Ющенко донетчанам, что они больше не будут возить в Киев деньги чемоданами, было встречено «на ура».

В целом же, судя по информационным программам, «любовная прелюдия» правительства несколько затянулась. Телезрители по-прежнему внемлют каждому слову новых назначенцев, а назначенцы с упоением рассказывают, чего при них не будет, а что будет. Пока все это звучит, как в период ухаживаний — «с неба звездочку достану», и все такое прочее. Бывшие политические противники не без злорадства фиксируют каждое обещание и публично требуют обозначить сроки выполнения, но о «походе» в оппозицию пока молчат. Не безынтересным, с этой точки зрения, было общение Александры Кужель и Валентины Семенюк на «5 канале».

Второй информационной линией недели была женская тема, все четче проявляющаяся в международной политике. Визит Хиллари Клинтон в Украину, ее встреча с Юлией Тимошенко (не без жеманства, но ничего), вояж Кондолиззы Райс в новом качестве дали повод поговорить о том, что новое время требует новых лиц, и очень неплохо, когда эти лица — женские. Интересным было и предположение, прозвучавшее по поводу общения Клинтон и Тимошенко — мол, не исключено, что это встреча двух будущих президентов...

Что касается попыток выяснить, чем же именно представители новой власти будут отличаться от представителей власти старой, то буквально титанические усилия были в этом направлении предприняты создателями программы «Я так думаю» («1+1»). Однако, как ни пыталась Анна Безулик вытащить из своих героев, в том числе, и новоназначенных губернаторов, признания, с чего они собираются начинать и чем продолжить, кроме все тех же теоретических рассказов по поводу «как нам обустроить Украину», ничего не получилось.

Выстроить схему намерений новой власти на местах попытались «Вісті тижня» (УТ 1), дав цитатник новых губернаторов, определяющий их отношение к новой должности и первоочередным задачам регионов. Нельзя сказать, что после этого стало все понятно, но это уже хоть что-то. Правда, еще не все фамилии звучат правильно, но фотографии новых наместников телезрителям уже показали.

Зато выезд Кабмина на каток в один из выходных дней все телеканалы показали с удовольствием. Да, они не совсем уверенно держатся на льду, но, поддерживая друг друга, все-таки не падают. Очень символичный получился сюжет.

Не был обойден вниманием и День святого Валентина, которому каждый телеканал посвятил «свою» историю о любви. Правда, почему-то все эти истории касались людей пожилых, поживших и многое переживших, но оставшихся вместе. Наверное, создатели этих сюжетов стремились найти и показать любовь со знаком качества, но получилось как-то однообразно.

А вот Юрий Макаров («1+1») в «день всех влюбленных» решил «документально» выяснить, наш ли это праздник вообще, нужен ли он нам. И вообще поговорить о любви на грани тысячелетий и о любви «под знаком маркетинговых технологий». Учитывая, что в разговоре участвовали поэты Игорь Померанцев и Александр Ирванец, а для «затравки» использовалось интервью с Андреем Вознесенским, беседа получилась. От полемики по поводу самого дня католического святого, ставшего символом влюбленных, перешли к спору о том, что такое эта новая для нас традиция — проявление пошлости и примитивизма или все-таки повод поговорить о любви? Выяснили, что чувства облагораживают в принципе, что чувствам лубочные безделушки не помеха, поэтому не стоит так болезненно воспринимать засилье «валентинок» и прочих любовных сувениров, пользующихся повышенным спросом раз в году. Что касается пошлости, то это, по Померанцеву, эстетика банальности. А природа любви уходит от афоризмов и определений.

Уходит-то уходит, но пока никак не уйдет. И это нормально, поскольку каждое поколение будет искать чуду любви свои объяснения. Кстати, как заметил ведущий, в этот раз в «Документе» о любви говорили люди одного возраста, что тоже многое определяет. Не менее интересно было бы проследить трансформацию отношения к этому чувству, как и самого чувства, с течением времени. И семнадцатилетние, и сорокалетние к нему, возвышенному и земному, относятся уважительно, но по-разному. Разве нам не важно понять эту разность и помнить о ней?

В общем, поэты завещали нам любить друг друга, и не только в Валентинов день. А что, неплохой был бы бренд — «Украина — территория любви». Несколько, правда, двусмысленно, но если без эстетики банальности...