Большие «ядерные игры» вокруг Ирана

Случайно совпало или нет, но за время работы конференции государств-участников Договора по нераспространению ядерного оружия (ДНЯО), появились новые подтверждения того, как ядерные государства, которые ныне в праведном гневе критикуют Тегеран, сами в разное время прямо содействовали расползанию ядерного оружия по миру. На днях вышла книга американского исследователя Саши Полякова-Сурански о тесных, по сути, союзнических отношениях Израиля с режимом апартеида в Южной Африке. Поляков-Сурански обратился к нынешнему правительству ЮАР за секретными до сих пор документами того периода, и тот охотно их предоставил, поскольку и дальше рад разоблачать все грехи расистского режима, несмотря на настойчивые обращения Тель-Авива не раскрывать давние секреты. Действующим лицом сделки 1975 года был ни кто иной как нынешний президент Израиля Шимон Перес, который тогда в качестве министра обороны предложил южноафриканскому коллеге Боте купить ракеты «Иерихон», да еще с ядерными боеголовками. Правда, до продажи дело так и не дошло из-за слишком высокой, по мнению Претории, цены, так что со временем она самостоятельно сделала бомбу.

Книга, даже, скорее, ее развернутые аннотации в мировой прессе, прекрасно послужили информационным фоном кардинальному изменению позиции Вашингтона в отношении ядерного арсенала своего ближайшего союзника. США после церемониальных споров все-таки поддержали итоговую резолюцию участников конференции (189 стран) о превращении региона Ближнего Востока в зону, свободную от ядерного оружия, даже больше, с прямым призывом к Тель-Авиву подписать ДНЯО и допустить на свои ядерные объекты инспекторов ООН. Таким образом, похоронена договоренность конца 60-х Никсона-Киссинджера-Меир, определявшая поведение США и Израиля по этой проблеме: «Не спрашивай — не рассказывай». А тогдашняя премьер Голда Меир на десятилетия наперед вложила в уста израильских должностных лиц ответ на вопрос о наличии у Израиля ядерного оружия: «У нас его нет, но в случае необходимости мы его используем». До сего дня единственным американским президентом, который требовал от Израиля правдивого отчета о наличии такого оружия, был Дж. Ф. Кеннеди. В то же время, опубликованы горы материалов о шпионаже Израиля на территории своего ближайшего союзника за новейшими военными технологиями. В 60-е с американских ядерных объектов исчезали сотни килограммов обогащенного урана, как установило ФБР, сразу после визитов израильских гостей. А еще совсем недавно двое высокопоставленных чиновников администрации Буша-младшего Ричард Перл и Дуглас Фейт передавали израильским агентам персональные данные на сотрудников министерства обороны, имевших доступ к информации о ядерных технологиях. Данные были не просто персональные, а очень чувствительные: выплата кредитов, личные сексуальные предпочтения, страсть к азартным играм... Как свидетельствовал в суде штата Огайо бывший переводчик ФБР Сайбел Эдмондс, «иностранные агенты завербовали работников практически на каждом ядерном объекте США»... Впрочем, подобными шпионскими скандалами в США уже никого не удивить. Но как только кого-то ловят за руку, поднимается мощная кампания защиты: дескать, шпионаж в пользу ближайшего союзника нельзя считать шпионажем, это лишь передача ему — самому дорогому — необходимой информации.

В ближайшие дни президенту Обаме придется заверять израильского премьера Нетаньяху, что США не допустят практических шагов по выполнению резолюции конференции ДНЯО — собственно, аппарат Биби уже сообщил, что он поедет в Вашингтон именно за такими гарантиями. И можно не сомневаться, такие обещания будут даны. Прежде всего, чтобы успокоить самое влиятельное в стране лобби, да еще и накануне довыборов в Конгресс, когда — секрета здесь нет — демократам нужны еврейские голоса, а главное, деньги.

Несмотря на американское притворное сожаление по поводу того, что упомянутая резолюция затронула только Израиль, Вашингтон имеет все основания быть довольным: резолюция связывает руки Тель-Авиву для нападения на Иран. Предупредить такое нападение недавно призвал в своей статье Збигнев Бжезинский. К слову, он сам приложил руку к расползанию ядерного оружия: в своей записке лета 1979 г. президенту Дж. Картеру о том, как устроить Советскому Союзу «собственный Вьетнам» в Афганистане, Бжезинский рекомендовал привлечь к делу Пакистан, прельстив его разрешением на производство собственной бомбы (ядерный Пакистан и до сих пор не подписал ДНЯО). В случае агрессии против Ирана, Израиль, после фактического признания мировым сообществом его ядерного статуса, не имел бы никаких моральных оснований и убедительной аргументации в пользу нападения на страну, чью способность производить ядерное оружие признают гипотетической даже самые упорные противники, чей первый духовный лидер аятолла Хомейни объявил ядерное оружие «дьявольским» (к слову, свергнутый шах в свое время очень интересовался сотрудничеством с Израилем в производстве собственного ядерного оружия), которая является подписантом ДНЯО и допускает инспекторов МАГАТЭ на свои ядерные объекты.

Но наиболее парадоксально то, что «иранской ядерной проблемы» в чистом виде вообще не существует. Даже для Израиля. Просто для Тель-Авива Иран — это вызов его доминированию в регионе. Еще несколько лет назад таким соперником был Ирак Саддама Хусейна, но того удалось устранить американскими руками. Шансы повторить такой сценарий в отношении Ирана мизерные.

Потенциал Тегерана на региональное лидерство — вызов и Вашингтону, который давно провозгласил Персидский залив зоной национальных интересов. Это прямо признают в развернутой статье в издании Foreign Affairs эксперты Джеймс Линдсей и Рей Тайкей: «Иран не стремится напасть на соседей... Он хочет утвердить себя как государство, доминирующее в регионе... Краеугольным камнем курса США на сдерживание Ирана должно стать запугивание».

Казалось, в соответствии со здравым смыслом США и другие участники той «шестерки», которая взялась предупредить «иранскую угрозу», должны бы обрадоваться подписанию Ираном, Турцией и Бразилией соглашения об обогащении иранского урана на территории Турции до 20% (такой уран действительно используется в медицинских целях, как заявляет Тегеран, а для бомбы надо 80%). Но как из Вашингтона, так и из Москвы прозвучали откровенно скептические оценки. И Вашингтон можно понять: сделка еще больше развела США и Турцию, которая еще недавно покорно плыла в американском фарватере, а теперь и словом выказывает недовольство американской политикой в регионе, и делом доказывает свои амбиции на лидерство.

Уже после соглашения США удалось убедить Россию и Китай согласиться на новый пакет санкций против Тегерана. Правда, санкции, по общему признанию, носят символический характер — мечта Хиллари Клинтон о «санкциях, которые бы искалечили Иран», так и осталась неосуществленной. Пекин, похоже, уговорили разговорами, что санкции предупредят силовой вариант, ведь Китай — главный покупатель иранской нефти, а в случае войны цены на нее — подсчитали — взлетели бы в десятки раз.

Москва согласилась по нескольким причинам. Прежде всего, ей совсем невыгодно взаимопонимание Тегерана с Западом — тогда иранские энергоносители составят весомую конкуренцию российским. Во-вторых, санкции отнюдь не затронут российско-иранское сотрудничество (Бушерскую АЭС россияне обещают запустить в этом году, как и поставить уже проплаченные зенитно-ракетные комплексы С-300 — похоже, промедление вызвано желанием наказать Тегеран за заявления с требованиями уплатить компенсацию за советско-британскую оккупацию Ирана во время Второй мировой войны). В конце концов, согласие на санкции — это поощрительный приз Вашингтону за созерцание, как Москва возвращается на Ближний Восток. Там молча проглотили заявления Медведева во время недавнего визита в Сирию, где он встретился с лидером палестинского движения ХАМАС Халедом Мишаалем, о том, что «ситуация в регионе только ухудшается» (и это учитывая показательную челночную дипломатию американцев), что «Сектор Газа — наибольший концлагерь в мире... происходит человеческая трагедия, за которую Израиль несет полную ответственность». В конце концов, российский президент признал право ХАМАС быть полноправным участником мирного процесса и пообещал, что отныне Россия не будет сидеть сложа руки. Интересно, что эти заявления заставили промолчать даже израильского министра Либермана!

Вполне вероятно, что пассивное поведение Вашингтона до и после подписания известных соглашений Януковича-Медведева о пролонгации соглашения по российскому флоту в Крыму — тоже часть договоренностей с Москвой в «иранском вопросе» (по крайней мере, мои иранские визави в этом не сомневаются).

Как известно, Президенту Януковичу удалось поздороваться за руку с Обамой на устроенном США ядерном саммите — за обещание избавиться к 2012 году от запасов обогащенного урана. Вашингтон пообещал за это техническую помощь и уран низкообогащенный (хотя как учил покойный президент Рейган, «доверяй, но проверяй», а «кидок» с миллиардной компенсацией Киеву за отказ от иранского контракта на строительство АЭС в Бушере грех забывать). Но мало верится в то, что это был жест доброй воли нового украинского руководства. Особенно с учетом откровенности белорусского президента Александра Лукашенко, которого на тот саммит не пригласили. И вот почему: «Нас туда не пригласили потому, что мы не «станцевали под американскую дудку» и, что интересно, России. Отдайте высокообогащенный уран... От меня потребовали: отдай. Я сказал: «Я ничего не отдаю, это не мое. Это собственность народа»... Россия успокоила Америку: не волнуйтесь, мы оттуда вывезем. Должен сказать: ни Россия, никто другой ничего не вывезет без нашего согласия».

Нужны ли комментарии?