Российские журналисты: нас пытаются запугать

В последнее время информационное пространство России активно подвергается новым «правилам игры» на законодательном уровне, которые, по мнению экспертов, могут привести к введению цензуры в СМИ. Как писал «День» (№120-121 от 13 июля с.г.), пытаясь бороться с материалами, которые нарушают авторские права, носят признаки педофилии и в целом являются запрещенным контентом в Интернете, депутаты Госдумы России 11 июля фактически узаконили блокирование интернет-сайтов без судебного решения, что привело к протестам русскоязычных ресурсов = «Яндекс», Twitter, «ВКонтакте», «ЖЖ» и Google Russia. Не успели российские и мировые СМИ обсудить законодательную попытку держать «на крючке» интернет-пространство, как через два дня — 13 июля — депутаты Государственной Думы России во втором и третьем (окончательном) чтении приняли поправки к Уголовному кодексу России, которыми возобновили статью «Клевета». За клевету («распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию») российские парламентарии в среднем предусмотрели штраф до 500 тыс. рублей (122 тыс. грн.). Если человек оклеветал кого-то, используя служебное положение, ее оштрафуют до 2 млн рублей (490 тыс. грн), а максимальное наказание — штраф до 5 млн рублей (1,22 млн грн) — по этой статье может быть назначен судом за ложное обвинение в том, что лицо совершило тяжкое или особо тяжелое преступление. Возобновленная в Уголовном кодексе статья о клевете не предусматривает меру наказания в виде лишения свободы.

По словам российских журналистов, существенное увеличение штрафов за клевету дает возможность чиновникам использовать данную статью в борьбе с независимыми медиа. Возмущенные этим решением парламентариев несколько десятков журналистов в Москве 13 июля устроили у стен Госдумы единичные митинги протеста, во время которых призывали Президента Российской Федерации не подписывать закон.

«На мой взгляд, прежде всего целью принятия данного документа является запугивание представителей СМИ, чтобы они при написании чуть ли не каждого своего слова задумывались о том, не осудят ли их на 5 млн рублей. Вообще-то, ситуация парадоксальная. Из Уголовного кодекса каких-то полгода назад эту статью изъяли, а теперь почему-то ее туда опять вернули. Из предыдущего опыта существования этой статьи в УК мы знаем, что были случаи ее использования чиновниками во время борьбы с неугодными журналистами и блогерами, — прокомментировал «Дню» законодательную инициативу один из участников митинга протеста, журналист телекомпании «Дождь» и радиостанции «Эхо Москвы» Тихон ДЗЯДКО. — Во время акции журналисты довольно четко заявили: возвращение статьи о клевете в уголовный кодекс — это прямой путь к возвращению цензуры в стране. Собственно, об этом мы написали на плакатах. Хотя акция не носила массовый характер, скорее это были единичные пикеты — в целом около 20 журналистов, подменявших друг друга, — важно, что журналистская общественность собралась и заявила, что не будет мириться с репрессивным характером законодательных инициатив.

По словам Тихона Дзядко, у помещения Госдумы протестовали против отнесения к криминальной ответственности статьи о клевете представители нескольких десятков известных русских средств массовой информации — радиостанции «Эхо Москвы», телеканала «Дождь», журнала «Афиша» и других. Акция прошла спокойно, столкновений с правоохранительными органами не возникало.

Только русские журналисты ознакомились с новыми «особенностями» профессиональной деятельности, как Национальная ассоциация телерадиовещателей России от имени ведущих телеканалов страны заявила о потенциальной возможности еще одного проявления цензуры на законодательном уровне — вступления в силу Закона «О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью и развитию», которым с 1 сентября этого года предусматривается введение серьезного мониторинга телевизионного контента на предмет детской порнографии, сцен педофилии и в целом вредной информации.

«Некоторые нормы закона могут привести к тому, что дети не смогут смотреть фильм «Приключения Тома Сойера «, потому что его можно расценить как призыв к нищенствованию, и мультфильм «Ну, погоди!» — из-за большого количества сцен табакокурения», — говорится в обнародованном на днях письме Национальной ассоциации телерадиовещателей к председателю Госдумы Сергею Нарышкину, в котором телевизионщики просят хотя бы на один год отсрочить вступление в силу данного закона. По мнению телевизионщиков, закон противоречит принципам профессиональной деятельности журналистов и основам судопроизводства страны, так как решения об ограничении или запрете выхода в эфир телепередачи будут принимать эксперты без учета позицию телеканалов.

«Эти инициативы прежде всего бьют по региональной прессе, которая еще более зависима от руководства, чем в столице, — считает Тихон ДЗЯДКО. — Конечно, это станет инструментом для запугивания прессы, для того, чтобы пресса чувствовала себя еще больше незащищенной и еще более убыточной».

Учитывая неофициальную практику заимствования депутатами Верховной Рады Украины законодательных инициатив у коллег из России, многие отечественные медиа-эксперты, в частности медиа-юрист Игорь Розкладай, считают, что попытки запугать законодательными новшествами работников СМИ России в недалеком будущем могут проявиться и в Украине.