Сокрушительное поражение Путина в Украине
Прошедшие в воскресенье на Украине президентские выборы стали одной из основных тем мировой прессы![](/sites/default/files/main/articles/27052014/kan_0191.jpg)
ВЫБОРЫ БЕЗ ЭЙФОРИИ
В момент выхода в печать было известно, что, по данным экзит-поллов, победу в первом туре одержал Петр Порошенко. Однако, по мнению Ричарда Мартина-Хемфилла из Daily Telegraph, не все украинцы испытывают эйфорию. Несмотря на успех протестного движения, благодаря которому был смещен с должности президент Виктор Янукович, из рядов демонстрантов Майдана не появилось ни одного харизматичного, популярного, демократичного лидера, который бы смог сплотить и пробудить Украину в момент сильнейшего кризиса, пишет он.
Многие голосовали за Порошенко из чувства обреченности или для того, чтобы наконец был избран лидер, способный противостоять России. Порошенко считают прагматиком, который, возможно, сможет найти компромисс с Владимиром Путиным. Кроме того, он смог избежать дурных слов, которыми наградили политиков, получивших места во временном правительстве после победы революции Евромайдана, многие из которых не могли похвастаться безупречной репутацией, пишет Мартин-Хемфилл.
Проблема заключается в том, что украинские избиратели оказались в сложнейшей ситуации. Их нынешние лидеры не только не воодушевляют, но и за последние месяцы не раз показывали свои слабые стороны. Тимошенко, вышедшая на свободу после свержения Януковича, попыталась восстановить свой образ борца за свободу. Но ее работу в качестве премьер-министра сложно назвать успешной. Так, одним из главных результатов ее деятельности можно назвать газовый контракт с Россией, из-за которого Украина стала еще более зависимой от своего соседа.
«Легитимность киевского правительства постоянно ставится под вопрос на востоке страны. Но нельзя сказать, что ему ничто не угрожает и в других местах. Удивительно было видеть вчера, что в большинстве своем голосовать приходили люди зрелого возраста. Молодежь не участвовала не потому, что она не хочет быть частью Украины, а потому, что она не хочет показывать свое доверие политической системе, которая производит правителей, чьи прозападные и пророссийские взгляды являются лишь прикрытием, за которым скрывается ничуть не меньший, чем ранее, уровень коррупции», — рассуждает Мартин-Хемфилл.
НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА ПОБЕДИЛ УКРАИНСКИЙ НАРОД
Победа «шоколадного короля» Петра Порошенко на президентских выборах на Украине была достаточно предсказуемой. Он лидировал по результатам всех соцопросов, проведенных за последние несколько недель. Тем не менее то, что, по данным экзит-поллов, абсолютное большинство голосов бизнесмен получил уже в первом туре выборов, — стало настоящим сюрпризом.
В сочетании с высокой явкой выбор, сделанный гражданами Украины в пользу состоятельного бизнесмена и опытного политика Порошенко, стал четким сигналом. После долгих месяцев политического кризиса, аннексии Крыма Россией и угроз, исходивших от пророссийских сепаратистов в Донецкой и Луганской областях, украинцы проявили себя как единая нация, избравшая своим новым легитимным лидером представителя политического центра, придерживающегося проевропейских взглядов.
ЛЕГИТИМНОСТЬ УКРАИНЫ БЕЗ ЯНУКОВИЧА
Однозначное решение украинцев в пользу Порошенко в первом туре президентских выборов проясняет ситуацию на Украине, создавшуюся после свержения президента Януковича, как с правовой, так и с политической точки зрения. Выборы состоялись, несмотря на то, что многие жители Донецкой и Луганской областей не смогли принять в них участие из-за агрессивных действий пророссийских сепаратистов, направленных на срыв голосования, и, невзирая на то, что жители Крыма не проголосовали на выборах, так как полуостров находится под контролем России. Тем не менее, в других регионах страны на избирательных участках все прошло спокойно и организованно. Четкие итоги свободного и демократического голосования встали на пути у пророссийских сепаратистов и Кремля, пытающихся дестабилизировать политическую ситуацию на Украине и помешать проведению президентских выборов.
Более того, тот факт, что большинство украинцев отдало свои голоса за Порошенко, окончательно опровергает утверждения тех, кто, сидя в России, да и в Европе, рассуждает о «приходе к власти фашистов» на Украине. Петр Порошенко — отнюдь не радикал, и Москве будет не так уж легко демонизировать его в образе «антироссийского фашиста». Тем более что конфеты торговой марки «Рошен» знакомы едва ли не каждому россиянину, а большую часть товарооборота компании Порошенко в течение долгих лет обеспечивал российский рынок.
РОССИЯ — КЛЮЧ К МИРУ НА УКРАИНЕ
Восстановление диалога с Россией станет важнейшей задачей Порошенко. И речь идет не только о том, чтобы добиться от Москвы прекращения поддержки пророссийских сепаратистов в Донецке и Луганске. Наиболее существенным сегодня является поиск компромисса с Россией по вопросу газовых поставок. Ведь о первых шагах на пути к преодолению экономического и социального кризиса в Украине можно говорить лишь в том случае, если этот центральный вопрос будет решен в течение ближайших недель.
Так что многое будет зависеть от реакции Москвы. Президенту РФ Владимиру Путину следует не только с уважением отнестись к выбору украинских граждан, как он заявил ранее, но и признать победу Порошенко, а также начать с ним официальные переговоры. Проголосовав за Порошенко, жители Украины четко продемонстрировали, что потрясения прошедших недель сплотили их как нацию, однако не вызвали стремления к радикальным решениям.
ПОБЕДА ЗАПАДНОГО ВАРИАНТА РАЗВИТИЯ ЕДИНОЙ УКРАИНЫ
Самый главный результат украинских президентских выборов — это не то, что президентом избран П.Порошенко, написал на своей страничке livejournal.com бывший советник российского президента Андрей Илларионов.
«И не то, что впервые украинский президент избран в первом туре.
И даже не то, что Ю.Тимошенко понесла серьезное поражение, ставящее под сомнение ее шансы на дальнейшее участие в политической жизни Украины на первых ролях.
Самый главный результат вчерашних президентских выборов — это формально-юридическая смерть путинского мифа о так называемом расколе Украины на западно-центральную и юго-восточную части, на «западенцев» и русскоязычных, на «Бандеровщину» и «Новороссию».
Это похороны путинского плана по разделу Украины.
Это окончательное завершение 20-летнего периода «украинизации», важного этапа на пути вестернизации и европеизации Украины. Впервые за два десятилетия выборов в независимой Украине глава государства избран не голосами жителей востока Украины против голосов жителей ее запада и не голосами жителей запада против голосов жителей ее остока.
Впервые президент Украины избран голосами всей Украины, голосами жителей всех крупных украинских макрорегионов.
Более того, первые четыре кандидата в президенты Украины по количеству полученных ими голосов на нынешних выборах (П. Порошенко, Ю. Тимошенко, О. Ляшко, А. Гриценко, независимо от деталей их программ и персональных особенностей) политически представляют собой запад и центр Украины, не ее восток и юг. По суммарному количеству полученных ими голосов (примерно 83%, по данным экзит-поллов) — это означает абсолютную победу национального выбора украинскими гражданами западного варианта развития единой Украины. Количество голосов, полученных наиболее популярным кандидатом, которого можно рассматривать в качестве кандидата «востока», С.Тигипко (4,8%), а также наиболее популярным путинским кандидатом М. Добкиным (2,1%), означает, что проекты В. Путина по захвату Украины, по установлению контроля над Украиной, по разделу Украины потерпели сокрушительное поражение.
Иными словами, промежуточным итогом десятимесячной путинской войны против Украины — несмотря на неоднократные заявления путинских пропагандистов о якобы его невероятных «успехах и победах» — оказался тотальный крах планов Путина в Украине.
Украина не стала бандеровской. Или антироссийской. Или антирусской.
Украина, практически вся Украина, стала антипутинской.
И ориентированной на интеграцию в западный, т.е. в современный мир.
Наши поздравления братскому народу!» — отмечает Илларионов (aillarionov.livejournal.com)
По материалам Би-Би-Си, Дойче Велле, livejournal.com
Выпуск газеты №:
№94, (2014)Section
Мировые дискуссии